[過去ﾛｸﾞ] 【ブリヂストン】Tb1eについて語るスレ part8 (1002ﾚｽ)

【ブリヂストン】Tb1eについて語るスレ part8 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623420085/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

860: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/11(日) 19:33:05.76 ID:prWImAl8 >>287 > 点滅したライトでは必要要件は満たしていないから違法という前提 だけでは > それは > つけなければならない灯火は「夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる性能を有する前照灯」 > という規定なのに > 消えてる時に前方を照らせないから要件を満たしていない > という類推解釈 消えてる時に前方の障害物確認できないからね 一理ある解釈ではあると思うよ そこんとこはっきりさせたいなら警察へどうぞ > 規定に存在してないことを理由にした類推解釈な そこんとこはっきりさせたいなら警察へどうぞ 俺は前提条件に沿って話してただけなんで 「点滅ライトも規定に沿っている」と言い張る奴と無駄な言い争いする気はない こんな所で勝った負けたやってても、現実世界で警察に怒られたらそれまでだから http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623420085/860

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 142 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.008s