[過去ﾛｸﾞ] なんで自転車板ってワッチョイ非対応なの？ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
213(4): 2021/07/16(金)09:55 ID:rtCSJY6i(1) AAS
これがリアルな自転車板の民度なんだからこのままでいいよ。そもそもまともな議論なんて出来る場所ない。
ワッチョイを導入したがるのは荒らし対策というよりも、発言者を特定したり異質な意見を排除の側面が強い。
214: 2021/07/16(金)10:14 ID:cXD/uhDZ(2/6) AAS
>>213
このスレでも運営から見れば誰が発言してるか丸わかりだから問題ないと思うよ
2行目に関してはNGされても誰も困らんから問題にならんよね
215(1): 2021/07/16(金)10:22 ID:4Dz94u/9(1) AAS
いずれにせよ自転車板の民度が向上するわけではないし、何をやっても本質は変わらない
216: 2021/07/16(金)10:25 ID:s0nDZ9/X(2/2) AAS
開き直ったか
217: 2021/07/16(金)10:27 ID:cXD/uhDZ(3/6) AAS
中身は変わらなくても見た目は変わるし荒しが減れば平均的には上がるよね
218(1): 2021/07/16(金)10:31 ID:McwDjySU(2/3) AAS
家ゲ板でもIP付きにしたら荒らしが消滅した事例もあるが
住民もなかなか書かなくなったのでワッチョイ強制くらいがちょうどいいんではないかと思う
この板は自転車嫌いがよく荒らしに来てるから余計に対策とっておかないと
219: 2021/07/16(金)10:59 ID:ISd+3aEm(1) AAS
ここの奴らがチンポマンに迷惑かけたな
じゃあ潰すわこの議論 荒します
220: 2021/07/16(金)11:23 ID:HGydrTlv(2/4) AAS
>>213
> ワッチョイを導入したがるのは荒らし対策というよりも、発言者を特定したり異質な意見を排除の側面が強い。
異質な意見てアンチのことだろ？
自転車に関することならアンチも排除しないけど、スレタイ等を無視してアンチ一点張りの書きこみは正直迷惑だと思う
ワッチョイを導入した上で、アンチ専用スレをたてればいいんじゃないか
221: 2021/07/16(金)11:55 ID:+/Ns+Yua(1) AAS
とまあ、こんなスタンスだから荒れるのだよね
222: 2021/07/16(金)12:20 ID:ZzGnvTCS(1) AAS
>>213
自分の物差しで他人を測るな。
223(1): 2021/07/16(金)12:51 ID:HGydrTlv(3/4) AAS
>>218
> 家ゲ板でもIP付きにしたら荒らしが消滅した事例もあるが
> 住民もなかなか書かなくなったのでワッチョイ強制くらいがちょうどいいんではないかと思う
>
> この板は自転車嫌いがよく荒らしに来てるから余計に対策とっておかないと
自転車嫌いの意見も聞く耳もったほうがいいと思うから強制ワッチョイは賛成できないかな
自転車嫌いになった理由もあるだろうし、気付かされることもあるかもしれんしな
224: 2021/07/16(金)12:56 ID:cXD/uhDZ(4/6) AAS
まあ隔離って意味でも強制じゃない方がいいかもしれん
225(1): 105 ◆wjNZYE9yXc 2021/07/16(金)18:36 ID:cxyEJKE1(2/6) AAS
>>213
>これがリアルな自転車板の民度なんだからこのままでいいよ。そもそもまともな議論なんて出来る場所ない。
自転車板の民度が低いのなら、なおさらﾜｯﾁｮｲ入れるべきではないですか？
まともでない書き込みを不可視にできるようにして少しでも有意義にしていこうという話なのですから
>ワッチョイを導入したがるのは荒らし対策というよりも、発言者を特定したり異質な意見を排除の側面が強い。
発言者を特定は否定できませんね
でも、住所氏名を調べるわけでもなく、荒らす書き込みをする人を特定するだけですから問題ないのでは？
裁判所や警察が関わるような案件では住所氏名は調べ上げられるので、元々完全な匿名というわけでもないですし
異質な意見でも別に排除しませんよ
ただ、見る人それぞれの判断でNGに入れる方法が増えるというだけ
省3
226: 2021/07/16(金)18:42 ID:cxyEJKE1(3/6) AAS
>>215
>いずれにせよ自転車板の民度が向上するわけではないし、何をやっても本質は変わらない
別に民度が向上しなくてもいいと考えることもできます
低レベルの書き込みをNGしやすくなれば、実際の民度は上がらなくても、それぞれの人により有意義な掲示板になるのでは？
同様に、本質が変わらなくても、いいところだけ見えるようになれば、それだけで充分なのでは？
227: 105 ◆wjNZYE9yXc 2021/07/16(金)18:47 ID:cxyEJKE1(4/6) AAS
ﾜｯﾁｮｲは強制でも、別に荒らしですら排除しているわけではないのだから、いいのかなとも思うようになってきた
非ﾜｯﾁｮｲでないと困るという案件や事例はあるかな
228: 2021/07/16(金)18:59 ID:lFdDmGwR(1) AAS
無いと思うよ。
荒らしたい側の人以外は。
NGワードで追い付かないくらいのコピペ爆弾を消せるだけでも、本当に助かります。
229(1): 2021/07/16(金)19:08 ID:1b8TLeVR(1/4) AAS
>>223
意見を聞く事とワッチョイに何の関係が…？
ワッチョイあると意見を書き込みにくくなるん？
230(1): 2021/07/16(金)19:11 ID:1b8TLeVR(2/4) AAS
>>225
そもそもワッチョイどころかIP表示有りでも、普通は個人特定までは出来ないんじゃないのかなぁ？
本人が書き込みに個人特定に繋がるような情報書いてて、それを複数まとめられると特定可能になってしまう、みたいなケースはあるだろうけども。
231(2): 2021/07/16(金)19:26 ID:Z0tU9nMO(1) AAS
強制わっちょいにした時のデメリットってなにかあるのかな
232: 105 ◆wjNZYE9yXc 2021/07/16(金)19:31 ID:cxyEJKE1(5/6) AAS
>>230
プロバイダへの強制力がない個人だと、その程度だろうね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 770 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s