[過去ログ] なんで自転車板ってワッチョイ非対応なの? (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
287: 2021/07/17(土)13:47 ID:5QqY3rRp(1) AAS
この板キチガイジジイ多いからガラケーで連投したり荒らしてそうだよな
そりゃ、ワッチョイ導入されたら困るわな
まずガラプでngするし
288(1): [age] 2021/07/17(土)13:51 ID:1JDEAFjF(5/6) AAS
>>280
> >荒らしに意見を聞く
> 会話が通じる相手だったら、話を聞く意味はあるとおもう
> もちろん、話を聞く=相手の意見を取り入れる、ではない
> ただ、荒らすような人にまともな会話ができる余地があるかどうかは疑わしい
必ずしも会話すべしとは思ってないが、このスレにしても何を攻撃してるかくらいは読み取れるんじゃないか
289(1): 2021/07/17(土)15:04 ID:lEpvXAqh(4/10) AAS
>>285
そんなことできるの?
できるならやってもらおうか、どうだろう?
290: 105 ◆wjNZYE9yXc 2021/07/17(土)15:08 ID:lEpvXAqh(5/10) AAS
名前、入れ忘れてた
>>288
いくつか、荒れたスレにこのスレの存在を書き込めば、ワッチョイ反対の人が書き込んでくれるだろう
会話になるかは分からないし、集中砲火を受ける可能性もあるわけだが
(それはそれでワッチョイ導入の理由になりうるのだけど)
291(1): 2021/07/17(土)15:09 ID:UYhUzSw4(2/2) AAS
普通の人はIP見えて全く困らない
困るのは悪い子ちゃんのみ
292(1): 2021/07/17(土)15:16 ID:TMVZrBov(1) AAS
>>291
俺は逆な印象。
普通の人は「なんか嫌(←大規模な風評被害も引き起こせる魔法の言葉)」みたいな感じで書き込みを避ける。
悪い子はいろんな偽装手段を持ってるのでまったく気にしない。
293: 2021/07/17(土)15:37 ID:nl1oR1Oj(1) AAS
>>292
どこ行ってもワッチョイ導入で荒らし無事死亡
導入してない所は荒れ続ける
この状況で否定しても説得力はなし
294: 2021/07/17(土)15:38 ID:bTkfqfL5(1/2) AAS
なんか嫌
なんて思ってたら、これまでワッチョイスレッド
295: 2021/07/17(土)15:39 ID:bTkfqfL5(2/2) AAS
なんか嫌
なんて思ってたら、これまでのワッチョイIPスレッドは存続してないわけで
296: 2021/07/17(土)15:47 ID:lEpvXAqh(6/10) AAS
>>280
荒らしについて、追記
人によっては自分の意見に反対する人全部が荒らしに見えるかもしれない
それを止めることはできない
一方で、「荒らし」行為に対しては運営以外書き込みを阻止することはできない
仮にワッチョイ導入したところで見る人が勝手にNGにするだけ(しない人もいるかも)
297(1): 2021/07/17(土)15:47 ID:ehVWR2lX(8/10) AAS
>>289
申請は可能だが通るかは分んない、申請理由はかなり具体的に書かないと厳しい
2chスレ:operate 申請スレ
2chスレ:operate 申請内容が検討されるスレ
298: 2021/07/17(土)16:01 ID:qLqk0tYG(1) AAS
自演雑談を封殺出来ればスレを制裁する理由が無くなるな
大いに結構
299(1): 105 ◆wjNZYE9yXc 2021/07/17(土)16:03 ID:lEpvXAqh(7/10) AAS
普通の人がワッチョイ(もしくはIP)を嫌がるか、平気か、そんなことは分からない
分かるのは嫌がる人と平気な人がいるということ
これは相容れない
私自身の意見としては、ワッチョイ程度で嫌がるのなら書き込まなくてもいいのではないかというところ
ワッチョイが嫌だという人は、ワッチョイがどういうものか知っている(でなければ嫌がる理由が不明)
とするなら、ワッチョイがあることで問題になるような書き込みを想定していると考えるのが妥当
ワッチョイがあると問題になる書き込みで、他の人に有意義なものというのは何か考えられるだろうか
300: 105 ◆wjNZYE9yXc 2021/07/17(土)16:05 ID:lEpvXAqh(8/10) AAS
>>297
ありがとうございます。
参考になります。
301(1): 2021/07/17(土)16:11 ID:ehVWR2lX(9/10) AAS
ちと見かけたんだけどワッチョイ選択式にして有り無し両方建てたら荒し行為とみなされることが多いみたい
2chスレ:sec2chd
8 名前:Ace ★[sage] 投稿日:2020/04/12(日) 20:05:08.58 ID:CAP_USER9
>>5
ログを確認しましたが、すべて削除対象でありスレ立て荒らし行為です。
ワッチョイありなしでは、稀に棲み分けが出来る場合もあるとは思いますが、
ほとんどの場合は重複スレ立て荒らし行為の言い訳とされる場合が多いように感じます。
302: 2021/07/17(土)16:21 ID:7V6CnsXK(2/2) AAS
まともな人達はワッチョイ無しスレを嫌がって、新規で有りスレ建てるもんな。
ワッチョイは意味あるよ。
強制は管理側に任せる。
303: 2021/07/17(土)16:43 ID:z4qwRn1K(1) AAS
>>301
無駄にサーバー負担増やすだけだから
皆ただで使ってるけど運営には金かかってるのよね
304: 2021/07/17(土)18:48 ID:0MPPmEjV(1) AAS
運営側は普通にログが取れてる。単に表示するかどうかだけ
305(1): [age] 2021/07/17(土)21:47 ID:1JDEAFjF(6/6) AAS
過去ログあさってきた
ワッチョイ導入議論スレ
2018/07/25(水)00:03:49.35
2chスレ:bicycle
コンセンサスが得られたようには見えないが、この時も申請してるもよう
運営側は導入する気ないんじゃないのかと思えてきた
306: 105 ◆wjNZYE9yXc 2021/07/17(土)22:34 ID:lEpvXAqh(9/10) AAS
>>305
ありがとうございます。参考になります。
板設定変更対策室 Part2
2chスレ:operate
などを見ると、議論が成熟していることが重要視されているように思います。
議論が成熟というのは、単に反対派と賛成派が対立するだけでなく
建設的な議論を進めているか、合理的な結論を導き出そうとしているか、などが重要ではないでしょうか。
前の方々もいろいろと努力されたようですが、上記の点を注意すべきなのでしょう。
運営の人達は、多分、導入に反対なのではなく、強引に板設定を変えることに慎重なのだと思いますよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 696 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s