[過去ﾛｸﾞ]
なんで自転車板ってワッチョイ非対応なの？ (1002ﾚｽ)
なんで自転車板ってワッチョイ非対応なの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
523: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/25(日) 01:42:18.85 ID:WcBeEBGW >>520 そいつは皆に嫌われてるコテハンを付けたがらない荒らしだよ。 すぐにバレる荒らし行為を何度もやってる常連。 ワッチョイされると完全無視されるのが怖いんだよｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/523
524: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/25(日) 01:52:14.52 ID:ZUAY5AXf ワッチョイっていたずら目的で自演する程度の相手には抑止力になるけど 本気で工作しようとする相手には全く意味をなさないし、かえってそちら側の活動を自由にできるようにしてしまう危険性があるからなぁ この過疎板で自演するための準備をした側はやりたい放題自演をできるようになる反面、反論側が数でつぶされるようになるっていうね 購入相談スレやディスク関連のスレなんて複数人でネガキャンを続けてるそれっぽいのが今でもいるし ジャイアントとディスク叩きしてるヤツなんて自転車系のそこそこ有名なブログ立ち上げてそこでもネガキャンしてるレベルっていう http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/524
525: ツール・ド・名無しさん [] 2021/07/25(日) 01:53:35.87 ID:0z/Qw508 頭のおかしいノイジーマイノリティが主流だの多勢だの言っててもはやギャグ こんなバカの申請が通るわけないｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/525
526: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/25(日) 02:10:32.90 ID:/8Xr/VoX 自転車板ってプロ固定みたいなの何人くらいで回してんだろ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/526
527: ツール・ド・名無しさん [age] 2021/07/25(日) 02:29:47.32 ID:8Mp6JabU >>512 まあ、もう匿名掲示板は時代について行けてないものなのかもね。 Twitterなんかみたいに、実名ではなくても各個人アカウントが特定されるようにして、悪質な書込みなどをした場合はBANされるような仕組みが、 平和なネット社会の為には必要なのかも知れない… でもそれはそれでまた別の問題や犯罪が起こったりはしてるんだよなぁ… 全人類に脳チップを埋め込んで、反社会的・迷惑行為を実行しようとすると激しい苦痛を感じるようにしたり、虞犯者として取り締まるように出来れば良いんだが。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/527
528: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/25(日) 02:32:49.46 ID:JaCOpYCI ガイジvsガイジ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/528
529: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/25(日) 03:20:00.00 ID:QDfIaiht >>519 荒らし側はやり放題でそうじゃない方は記名か、おめでてぇなお前 自分のことした立場なんてどうでもいいんだよ 俺から見てあからさまに頭おかしいやつを視覚的に排除したい、それだけだ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/529
530: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/25(日) 03:53:23.06 ID:bX7XHadu 荒れてるからワッチョイ欲しい http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/530
531: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/25(日) 06:16:34.66 ID:twCITQh2 >>523 まったく否定できないのが怖いな。 荒らさずにスレにそった普通のレスすればいいだけなのに。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/531
532: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/25(日) 06:31:13.85 ID:twCITQh2 まず、基本のワッチョイは"有り"でいいですね？ どうも荒らしてた人が反対してるみたいけど、荒らさなければいいだけです。 次はワッチョイ強制設定になるのかな？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/532
533: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/25(日) 07:01:32.64 ID:Kof9ftzI ワッチョイ導入可否の不毛な議論が終わらないっていう デメリットがすでにいまここでも証明されてる 技術的に解決するにはログイン制（ユーザー認証）＋適切な管理しか ないってわかりきってるんだがバカな人はワッチョイで解決するとおもってる。 ワッチョイのデメリットが見えていない。 まっとうな批判的なレスが少なくなる。批判したら粘着攻撃されるから まともな人が減るだけ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/533
534: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/25(日) 07:21:41.15 ID:GZmDbNQm >>533 真っ当な批判レスで粘着攻撃されたスレを挙げて下さい。 おねがいします。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/534
535: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/25(日) 07:25:32.26 ID:GZmDbNQm >>533 というか、荒らしが荒らしまくったせいで既に人が減ってます。 これ以上被害を拡大しない為にワッチョイは必要な事だと思いますが。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/535
536: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/25(日) 07:52:27.95 ID:Kof9ftzI >>535 人が減った理由は、 １、システムが時代遅れ ２、運営が削除などの仕事をしないから それでほかのサイト、サービスに人が移った結果だぞ SNSに人が移った事実はワッチョイ含めて5chが失敗した証明理由のひとつでもある。 荒らしだけのせいではなくて、荒らしに対処できるシステムと運営体制に なってないからだぞ。そこに気づかないとだめだ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/536
537: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/25(日) 07:56:07.85 ID:oWqIWCv+ ある意味で「職質を受けるか否か」の議論に似ている 規制強化派は「やましいことがないなら受けられるはずだ。それで治安が良くなる」と考えるし 自由重視派は「職質など任意だから受ける必要はない。必要以上な監視は自由を脅かす」と考える その両者には考え方に根本的な溝があるから議論などしても永遠に平行線だ 日本人はどちらかと言うと前者の方が多い気がするね 自由を軽視して統制とか秩序を重視する文化ではある http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/537
538: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/25(日) 08:00:58.28 ID:Kof9ftzI LINEのオープンチャット、YouTube、Twitterのすべてを使ってみなさい。 特にオープンチャットは5chの代替になる。 BAN、一括削除、管理権限の委譲（複数管理人の設定）などができるし、 荒らしは運営側でもBANしてくれる。 アカウント作成時に電話番号認証もあるので大量アカウント荒らしもない。 スレッドごとにちゃんと管理人がいるような感じ ニックネームもスレッドごとに設定できる感じだから匿名性もある。 オープンチャットとかにスレッド作って5chからの移住を促すと良い。 それで5chがだれもいなくなるのが理想 仕事をしない運営とクソシステムの5chに人がまだ残ってるのが問題 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/538
539: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/25(日) 08:17:43.33 ID:GZmDbNQm >>536 真っ当な批判レス粘着攻撃スレはまだですか？ 荒らしが５ちゃんの緩いとこをついて荒らさなければ、システムが古かろうか特に問題ないのでは？ 運営の仕事についてはワッチョイ導入板しか覗いてないしなんもおもわん。 >>538 どうぞオープンチャットに引っ越しして下さい。 このスレは、自転車板のワッチョイに関するスレなので、論点をずらさないで下さい。 >>537 性善説とか思ってみたりですね。 板スレに沿った発言をしていればワッチョイ導入もいらないのに。 荒らしも荒らさなければ撃たれまい。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/539
540: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/25(日) 08:23:11.36 ID:oWqIWCv+ >>539 性善説ってよりも性悪説だな 荒らしがいる以上ワッチョイ導入しても荒れる そういう時にいちいち反応するから余計に荒れる 人の性が悪ならばそこはスルーしてやり過ごすと言うのが一番現実的な対処法だと思っている 力で押さえつけようとしてもどうにもならんし逆に反発を生むだけだと俺は思っている http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/540
541: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/25(日) 08:27:21.59 ID:Kof9ftzI >>539 性善説では成立しない ガラケー固執の老人のようだね 時代遅れの欠陥システムをどうにかしようとするな 乗り換えが最善の策 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/541
542: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/25(日) 08:42:35.53 ID:oWqIWCv+ >>541 そうではないな 自由と規制のバランスをどう考えるかという問題 つか、いきなり「ガラケー固執の老人のようだね」とか個人攻撃始めちゃうから荒れるんだぞ そういう自覚もないまま、ただ規制を強化すれば状況は改善されるって発想は如何なものかと思うけど http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/542
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 460 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s