[過去ﾛｸﾞ] なんで自転車板ってワッチョイ非対応なの？ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
711(1): 2021/07/27(火)11:09 ID:NlITEuIW(4/13) AAS
で、荒らしのレッテルが貼られるのは
荒らし側の意見にしか見えないからなんだねw
客観的に見ても無理あるわってのばかりだから
そうではないというならそれなりの話をしないと聞いてもらえないと思うわ
712: 2021/07/27(火)11:16 ID:NlITEuIW(5/13) AAS
ついでながら言うと
LINEその他の例を引き合いに出して
5chから離れるべきだと強弁したのはかなりの悪手だったと思うわ
もしかしてわざと反対派の立場が悪化するように書いてるのかなとすら思ったくらいw
とはいうものの見た範囲では強制ワッチョイ反対派ってのはどれもこんな感じのようで
賛成派を黙らせるほどちゃんと論拠をもって話してる人がいないようだ
要するにそれってそういうことだよねって話になるんだろうなw
713: 2021/07/27(火)11:40 ID:o/HPPBzY(1/9) AAS
>>1
> 何も全てのスレを強制ワッチョイにしろとは言っていません。必要なスレだけ選択制で立てれば良いだけです。
強制ワッチョイはスレチ
714: 2021/07/27(火)12:08 ID:mfPEKjhj(2/7) AAS
やっぱり強制ﾜｯﾁｮｲ推進論者はバカしかいないな。やれやれだぜｗ
715: 2021/07/27(火)12:09 ID:nz5M292M(2/2) AAS
>>711
自分と異なる意見＝荒らしって発想ならそうなる
716(1): 2021/07/27(火)12:10 ID:/RKs/Tn3(1/3) AAS
>>579
根拠がないじゃなくて、根拠を探す気がないだけではなく？
根拠も無く否定をしつつ、自分の意見は根拠もなく「効果的なんじゃないの？」といいはるダブスタぶりよ
717: 2021/07/27(火)12:17 ID:k6MbSSEw(1/2) AAS
マチナカに監視カメラを付ける際も文句言われていたね
でっ結局否定していたのは無法者ばかりだったという
ワッチョイも否定する理由は何もないから論理的に否定できず
718: 2021/07/27(火)12:18 ID:k6MbSSEw(2/2) AAS
>>716
何が言いたいのかは全くわかりません
無視して良いんですね？
719: 2021/07/27(火)12:22 ID:/RKs/Tn3(2/3) AAS
〜〜〜〜 IP踏み台とワッチョイゴリ押し 〜〜〜〜
「強制IDやワッチョイを導入してるスレは自演できないから信頼できる」？
→間違い。ネットのステマ業者は地方のバイトにPCを常時接続させている
それらにリモートデスクトップなどで繋いで踏み台にすれば、
簡単に複数のIDが使い分けられる。企業IPじゃないからバレる恐れもない
しかしネットに詳しくないと、「異なるIDの会話なら自演ではない」と錯覚
なので、むしろ「ワッチョイ導入スレこそ、業者の自演の温床になっている」
〜〜〜〜 ステマ業者は顧客企業さえも騙している 〜〜〜〜
ステマ業者は、企業に「おたくの会社の悪評が流れている」と言って
自分達を雇わせようとする。しかしじつはステマ業者自身がスレッドを荒らし、
省9
720: 2021/07/27(火)12:27 ID:/RKs/Tn3(3/3) AAS
「街中に監視カメラをつけられて困るのは素行不良な人だけ」だけど
「5chにﾜｯﾁｮｲを導入して困るのは自演荒し、ステマ業者か？」と言われると、ステマ業者はそれをむしろ悪用できる立場にあるから
監視カメラの例え自体がこのケースとはなんら関係のない、無意味なたとえにしかなっていないという
「それっぽい事例をあげて煙に巻こうとする」いわゆる詭弁の一種になってる
721(1): 2021/07/27(火)12:33 ID:mfPEKjhj(3/7) AAS
自転車の違反を取り締まるために自転車にナンバープレート装着を義務化しようって話になったら
強制ﾜｯﾁｮｲ推進論者は「反対するのは無法者だけ」とか言って喜んで賛成するんだろうな
ほんとバカｗ
722(1): 2021/07/27(火)12:39 ID:ReAsXn3q(1/5) AAS
>>721
既に終わって理由が判明した話と
荒らしがよくやるチャリナンバーというネタを混ぜるな危険
723: 2021/07/27(火)12:39 ID:AJ8tGBdH(1) AAS
ﾜｯﾁｮｲ導入賛成派は「こんな過疎板に本格的な業者なんて来る訳ない」というのを論拠の一つにしているけど
自転車板って5ch全体でみるとこれでもまぁまぁ活発に書き込みが行われている方に入るんだよ
なんだかんだで一番身近な乗り物が自転車なわけだし
自分としては導入賛成派がマッチポンプでワッチョイ導入に都合のいい流れにしようとしてるようにすら見える
ツッコミ所満載な反対意見を書きながら、導入賛成派が「業者特有のレッテルはりや論点そらしをバンバン使ってる」って言う点で
ほんとうに気持ちが悪い流れだなーっていう印象しかしない
724: 2021/07/27(火)12:44 ID:mfPEKjhj(4/7) AAS
>>722
都合が悪かった？ｗ
725(1): 2021/07/27(火)12:56 ID:3owO8L3z(1/3) AAS
ワッチョイはプロには優位に働く？
どういう風に？
それにプロなら有っても無くてもどうしようもないでしょ。
雑草のごとく生えるアマチュア荒らしどもを一掃出来るだけでも大分スッキリできるわ。
726: 2021/07/27(火)13:00 ID:ReAsXn3q(2/5) AAS
>>725
LINE行けと荒らしてるのと同じ
プロは複数のSIMでスマホから荒らすからという理由にならない理由
荒らすワッチョイは限られるから対応可能なんだよな
727(1): 2021/07/27(火)13:01 ID:3owO8L3z(2/3) AAS
2chｽﾚ:bicycle
例えばこのスレには定期爆撃しに来るのがもう何カ月以上も続いてて人が遠ざかってるし、
クロスやブレーキでは通称「袖ヶ浦ＦＳフェラーリム」が自分に荒らしの自覚がないどころか、
自分こそが常識人だと勘違いして延々同じ話を繰り返してる。
それらを消去するだけでも導入する価値はあるわ。
728: 2021/07/27(火)13:12 ID:o/HPPBzY(2/9) AAS
>>1が選択制って言ってんだから
強制派は別スレ立ててやれよ
このスレは選択制なので荒らさないでください
729: 2021/07/27(火)13:16 ID:tULfE3zT(2/7) AAS
ﾜｯﾁｮｲ・IPのメリット・デメリット
メリット
NGがしやすくなる
削除依頼を出す際にレスの抽出がしやすくなる
なりすましが難しくなる
自演が難しくなる（設備上の上限が出来る）
デメリット
レスが減る可能性が有る（選択式なら軽減出来る）
粘着される可能性が有る（ﾜｯﾁｮｲは1週間で変わる、ID・IPはすぐ変えられる）
ﾜｯﾁｮｲ・IP有り無しでの乱立（削除依頼で対応可能）
省1
730: 2021/07/27(火)13:29 ID:mfPEKjhj(5/7) AAS
強制ﾜｯﾁｮｲ推進論者は、話を拗らせて、導入のハードルを上げて、ワッチョイ導入自体を頓挫させようという
荒らしの工作かと最初は思っていたけど、どうやら本気で言っているただのバカのようだなｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 272 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s