[過去ﾛｸﾞ] なんで自転車板ってワッチョイ非対応なの？ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
928: 105◆tsGpSwX8mo (ﾜｯﾁｮｲ 7210-MjzU) 2021/07/30(金)22:23 ID:YGhQXRk40(2/5) AAS
テスト
929(1): (ﾜｯﾁｮｲ bf46-xOHg) [age] 2021/07/30(金)22:42 ID:YqMXzeIk0(7/8) AAS
今でも粘着してるやつが、強制ワッチョイになったら粘着しませんって誰も信用しないだろ
930: 2021/07/30(金)23:25 ID:6RHQP6+s(4/4) AAS
>>929
馬鹿？？
粘着されたらそいつを無視リストに入れればいいじゃん？
931(1): (ﾜｯﾁｮｲ bf46-xOHg) [age] 2021/07/30(金)23:45 ID:YqMXzeIk0(8/8) AAS
他スレから来る粘着はそのスレの住人にとって迷惑だから、やっぱり強制ワッチョイはダメだということだな
932(4): 105◆wjNZYE9yXc (ﾜｯﾁｮｲ 7210-MjzU) 2021/07/30(金)23:46 ID:YGhQXRk40(3/5) AAS
>>897
いろいろとありがとうございます
頂いた情報は自分でも調べて活用していきます
次スレタイに関しては、申請で失敗したときに後続の憂いをなくすよう検討します
>>898
それぞれのスレのテーマと違うところで、ﾜｯﾁｮｲあるなしで揉めるのはﾜｯﾁｮｲ導入論者として不本意ではないのですか？
このスレはﾜｯﾁｮｲ導入の是非について話し合うスレですから、ﾜｯﾁｮｲ自体が議題になるのはスレの主旨に合致しています
でも、板内のそれぞれのスレでﾜｯﾁｮｲを争いの元にせずに、ﾜｯﾁｮｲ議論スレでまとめて扱う方が合理的ではないですか？
私は、それぞれのスレでは余計な争いは避けるべきではないかと思うのです
>>900
省7
933(1): 105◆wjNZYE9yXc (ﾜｯﾁｮｲ 7210-MjzU) 2021/07/30(金)23:47 ID:YGhQXRk40(4/5) AAS
>>896,903
ありがとうございます
名前欄の先頭に「!slip:vvvvv」を入れるとﾜｯﾁｮｲ表示されますね
コテハンを付ける場合はコマンドの後ろに入れると、そのままコテハンになるようです
できれば、（どのような形態であれ）ﾜｯﾁｮｲに賛成の方は、手動で面倒ですが、ﾜｯﾁｮｲ付けていただけると分かりやすくなって助かります
>>907
別に運営が使っている語句をそのまま使わなければならない決まりなんてどこにもないのだから、構わないのでは？
>>922
すみません、間違っていました
「この板で名無し変更申請をしない」…ではなくて、「このスレで名無し変更申請をしない」が正しいです
省4
934(8): 105◆wjNZYE9yXc (ﾜｯﾁｮｲ 7210-MjzU) 2021/07/30(金)23:54 ID:YGhQXRk40(5/5) AAS
次スレ案
スレタイ：
自転車板自動ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ
本文：
自動ﾜｯﾁｮｲ導入を目指して板設定変更について話し合います
現在、削除申請スレも削除人さん（ボランティア）が活動しており、ある程度稼働していますが
すぐの対応は期待できないことや、どうしても後手に回らざるを得ず、スレッドを荒らす行為が止められません
また、大量コピペなどの荒らし行為なども実際に起きていますがNGワードなども効果はなく、板への自動ﾜｯﾁｮｲ導入を提言します
このスレでは、
なんで自転車板ってワッチョイ非対応なの？
省6
935: 2021/07/30(金)23:56 ID:qTx4/jT6(5/5) AAS
>>933
> 別に運営が使っている語句をそのまま使わなければならない決まりなんてどこにもない
このスレを運営が読んでちゃんと議論できているのか判断するのを忘れてないか？
それ以前にそんな造語はおかしいからｗ
936(1): (ﾜｯﾁｮｲ bf46-xOHg) [age] 2021/07/31(土)00:02 ID:YGKVdBAV0(1/5) AAS
>>932
> 皆さん、とにかくﾜｯﾁｮｲを導入してほしいという理解でよろしいでしょうか
ワッチヨイ導入可否が忘れ去られてる。消去法で現状がベターだと思う住人もいる
> あるいは、強制ワッチョイという実現不可能な案を出すことで、ただ議論を混乱させてﾜｯﾁｮｲ導入を阻止するのが目的だと疑われているのかも知れません
そう見えるから、このスレに初めてくる人に警告している
> 私自身は、とにかくﾜｯﾁｮｲ導入派の方々は、選択制（手動？任意？）のﾜｯﾁｮｲ自体を推す何らかの積極的な理由があるものとばかり勘違いしていました
省2
937: 2021/07/31(土)00:03 ID:tfCcz2vx(1/7) AAS
>>934
そんなもん認められるわけないだろうｗ
938: 2021/07/31(土)00:12 ID:tfCcz2vx(2/7) AAS
まさかとは思っていたけど、次スレタイトル・テンプレを話し合うタネを作っておいて良かったわ
939(2): (ﾜｯﾁｮｲ 0740-XHhT) 2021/07/31(土)00:24 ID:0yCgIV3N0(1/3) AAS
>>934
手動ﾜｯﾁｮｲと自動ﾜｯﾁｮｲの説明は付けた方がいいと思います↓みたいな適当な感じでいいと思うんで
あと次スレはIPは議題に入るんでしょうか？正直今回IPまで入れると纏まらなそうな気がするので、もし入れないならテンプレに記載した方がいいと思います
手動ﾜｯﾁｮｲ スレごとにﾜｯﾁｮｲを導入するかを選べます導入する際は1レス目で設定する必要が有ります
自動ﾜｯﾁｮｲ 板全体にﾜｯﾁｮｲを導入しますテンプレでの設定は必要ありません
940(1): (ﾜｯﾁｮｲ bf46-xOHg) [age] 2021/07/31(土)00:25 ID:YGKVdBAV0(2/5) AAS
>>934
> 次スレ案
> スレタイ：
✕自転車板自動ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ
○自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ
> 本文：
✕自動ﾜｯﾁｮｲ導入を目指して板設定変更について話し合います
○ﾜｯﾁｮｲ導入について話し合います
✕板への自動ﾜｯﾁｮｲ導入を提言します
○板へのﾜｯﾁｮｲ導入を提言します
省1
941(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa93-xOHg) [age] 2021/07/31(土)00:27 ID:UPBh/I2qa(1) AAS
すまん文字化けしたわ
>>934
> 次スレ案
> スレタイ：
×自転車板自動ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ
○自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ
> 本文：
×自動ﾜｯﾁｮｲ導入を目指して板設定変更について話し合います
○ﾜｯﾁｮｲ導入について話し合います
×板への自動ﾜｯﾁｮｲ導入を提言します
省2
942: 2021/07/31(土)01:13 ID:tfCcz2vx(3/7) AAS
「自動ﾜｯﾁｮｲ」「手動ﾜｯﾁｮｲ」なんて造語恥ずかしいんだけどｗ
943: 2021/07/31(土)01:20 ID:tfCcz2vx(4/7) AAS
>>939
BBS_USE_VIPQ2=2を導入すると、任意でﾜｯﾁｮｲ表示を設定できると同時に、IP表示も任意で設定できるようになる
944: 2021/07/31(土)01:50 ID:MYiI6j0R(1/6) AAS
>>931
お前は本当に馬鹿だなぁ
迷惑と考えてる住人もワッチョイのお陰で１週間の平安が得られるじゃないか。
つーことで、コイツは大いに勘違いをしていることが分かったので、
コイツも自動ワッチョイ派としてカウントしてあげるのが優しさだという事が分かって良かった良かった。
945: 2021/07/31(土)06:33 ID:6KYJyTva(1/2) AAS
>>941
同意
故意に失敗へリードしていると思われる
3年前に賛成派を装った反対派と同じ臭いがする
946(2): 2021/07/31(土)06:37 ID:h1BPGlXC(1/4) AAS
>>932
まるでﾜｯﾁｮｲ導入してほしくない人がいないような理解は間違っていますよ
ワザとやってるの？
導入の可否以前に荒らしへのできる対応があるんじゃｎないかという提案はいくつも上がっていたけどそういうのも無視ですか
あなたがﾜｯﾁｮｲ導入したいのはわかるがもっと丁寧にやらないとﾜｯﾁｮｲ無くても困っていない人へﾜｯﾁｮｲ導入の理解は得られないと思うよ
ﾜｯﾁｮｲ無くても困っていない人はﾜｯﾁｮｲ導入のメリットが感じられないからデメリットしか残らないのよね
947(1): 2021/07/31(土)06:43 ID:h1BPGlXC(2/4) AAS
ところで、このスレの人たちって何故かこのスレにしか書き込まない人が多いね
9割方がそんな印象
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 55 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s