[過去ログ]
なんで自転車板ってワッチョイ非対応なの? (1002レス)
なんで自転車板ってワッチョイ非対応なの? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
396: 105 ◆wjNZYE9yXc [] 2021/07/21(水) 19:03:52.12 ID:sxFZONxP 自治に関して 削除申請なども含めて、ある程度は住民で管理していくことは必要だと思います 運営側も削除人などポランティアが多いみたいですし、無償で利用している以上、ある程度は自主的に管理することも必要なのではないでしょうか それは、荒らし行為の報告だったり、スレやレスの削除申請だったりです 何もしなければ、荒らし行為は変わらず続いていくだけですし、文句を言うよりも、削除申請を粛々と進めていくことがスレの健全化にとって必要な行為ではないですか? 任意ワッチョイを推している人たちは、強制ワッチョイだと認可に手間がかかるのを問題視しているのでしょうか であるなら、そう分かるように書き込んでほしいです 書き込んでいない意見というのは、その人が勝手にそう思っているだけで、議論の論点にはなり得ません 意見は表明してこそ意見として意味を成すのですから まず一つには、強制ワッチョイだと認可に時間がかかるかどうかは分かりません あくまで認可するに足ると運営が判断すれば認可されるというだけで、規制が緩いから早く認可されるとは限らないです 次に、強制か任意かで争うほうが議論に関して回り道になっているのは明らかです これは、早く認可してほしいという要望に逆行するものです もし、上記以外、私の想像外の点で任意ワッチョイである必要があるというのでしたら、その論拠を示してください あと、>>378で書いた他のスレへの告知ですが、22日中までに検討に値する反対がなければ実行に移したいと思います http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/396
397: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/21(水) 19:07:15.03 ID:nI57GQzq いいよ告知して 周知されてないとまずい案件だし http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/397
398: ツール・ド・名無しさん [] 2021/07/21(水) 19:09:17.76 ID:sxFZONxP 他の板の事例を参考にしつつ、自転車板でのワッチョイ導入、また強制か任意かのメリット・デメリットを論じていくのが良いのではないですか? >>382や>>393は参考にさせていただきます。 >>394さんは、強制か任意かのメリット・デメリットについて、どうお考えですか? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/398
399: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/21(水) 19:29:59.43 ID:xL7jVNp+ >>395 > 任意ワッチョイを導入している他の板でも、ワッチョイのあるなし自体がスレが荒れる原因になっているところもあります じゃあ適当に5〜6板程度、任意ワッチョイの板を挙げてみるから、その中でワッチョイありなしで揉めているスレが どれだけあるのか数えてみてくれ。たまーに起きる事象を必ず起きるものとして殊更に問題視するより 低いハードルをさっさと先に越えておくべきじゃないかい? プロ野球 https://rio2016.5ch.net/base/ 国内サッカー https://matsuri.5ch.net/soccer/ テニス https://mao.5ch.net/tennis/ 身体・健康 https://rio2016.5ch.net/body/ 車 https://medaka.5ch.net/car/ 鉄道総合 https://mevius.5ch.net/train/ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/399
400: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/21(水) 19:32:38.06 ID:/CPALKiZ 気にしないと言ってる人はネットの発言を軽視しがち 現実だと10mも離れたら何を話してるのか気にならなくなるが ネットのレスはある意味真正面で直接話しかけてるようなものです なので無視するのなは初めから見ないように出来るかワッチョイ強制が大事 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/400
401: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/21(水) 19:50:04.17 ID:nI57GQzq >>399 そういうのは板住人じゃないとなかなかわからないものだろ どれだけスレがあってどこでどう揉めてたかなんてw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/401
402: 105 ◆wjNZYE9yXc [] 2021/07/21(水) 20:05:25.91 ID:sxFZONxP >>399 挙げられた板に関して、専ブラでスレタイ順に並べるといくつか重複スレがありますね 中にはかなり乱立しているものもあるようですね 一つ一つ中を確認して荒れているかまでは調べる気になりませんが、乱立している時点で活発に活動しているとは言い難いでしょう >低いハードル というのが任意のワッチョイを指すのであれば、すぐにでも意見を取りまとめたらどうですか? あなたには低いハードルに見えるのかも知れませんが、私には十分高いハードルのように見えます それに、その高さにどれほどの違いがあるのか、正直疑問です 簡単にワッチョイが認可されるというのであれば、ご自身で議論を取りまとめればよいのでは? 任意ワッチョイの必要性に関して、明確に言及することさえ怠っているのに、どうやってその「低いハードル」を越えることができるんですか? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/402
403: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/21(水) 20:32:28.11 ID:xL7jVNp+ >>402 > 一つ一つ中を確認して荒れているかまでは調べる気になりませんが、乱立している時点で活発に活動しているとは言い難いでしょう それじゃワッチョイのあるなしが原因で乱立しているのか全然わからんね。活発に活動??? > 任意ワッチョイの必要性に関して、明確に言及することさえ怠っているのに そんな必要性があるとは全然思わなかったよw 必要性を納得させなければならないのは強制ワッチョイのほうとしか思わないし。 ハードルが低いってのは比較論に決まっているだろ。大して変わらんと言うなら後は好きにやってくれ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/403
404: ツール・ド・名無しさん [age] 2021/07/21(水) 20:34:22.28 ID:CfDOnwUT ワッチョイあったら良いよ派 ワッチョイ強制じゃないとスレ乱立でかえって荒れるよ派 ついでにIPも強制表示させるべき派 ワッチョイ強制・IPはスレ毎に選択で良いよ派 とりあえずスレ毎に選択式ワッチョイから始めよう派 ワッチョイ反対だよ派 肛門は関係ないよ派 …とか何とか一覧作って、まず各自自分のスタンス示してから そのスタンスである理由とか意見書くようにして貰えば、 話しやすくなるんじゃないかな? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/404
405: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/21(水) 20:42:50.79 ID:1plENS3m 女子のレーパンとダサい自転車が過疎りそうだから、任意ワッチョイ+任意IPがいいです派 強制でもいいけど変なスレは過疎る可能性が高いから変なスレの住民の意見も聞きたい http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/405
406: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/21(水) 22:11:33.31 ID:HuwiJujn >>393 見に行ったけど中華デジアンがよくわからんから荒らされたのか判断不能だわ ただ、元々のスレから派生するのは荒らされた結果ではなく話題が相違しただけだと思う(この板のライトスレはそうだと思う) http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/406
407: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/21(水) 22:22:47.55 ID:nW4cWOMw >>406 お疲れ様 過去スレが見れないと分かりませんよね 派生スレ立てるほどの話題が無いんだよ なのに立てて追い出しにかかる状況にされたから話題が無くなって・・・(以下略 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/407
408: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/21(水) 23:10:26.25 ID:HuwiJujn >>407 「こっちは興味ないから他所でやれよ」とかも明らかなスレチでない限り我が儘なんだろうな ワッチョイ議論も削除依頼も出さずに「ワッチョイさえあれば」とか他力本願過ぎる気もしてきたわ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/408
409: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/21(水) 23:53:27.36 ID:SONXA1PS >>408 他力本願? 荒らされない環境を構築する為のワッチョイIP導入議論です 議論を投げ捨てるならそれでも良いよ 俺は強制ワッチョイとIP選択導入賛成 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/409
410: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/22(木) 00:25:17.58 ID:oc9qXOS8 >>409 すまん。他力本願は俺だわ 気にするな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/410
411: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/22(木) 12:16:14.87 ID:Ooc8FICi 基本的な部分を1つ 各板でワッチョイ、IPが提案されて搭載されたのは自治が不可能だから 削除依頼でヤレ、自治で対応が不可能だと既に証明されてるわけです http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/411
412: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/22(木) 15:35:13.26 ID:LsJWukNF プロレスと相撲板も強制ワッチョイだったよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/412
413: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/22(木) 19:52:42.38 ID:wPfUcjVZ 順番にいくか? まず、自転車板にワッチョイいらないって人いるの? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/413
414: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/22(木) 20:10:34.84 ID:hFoD05kG 俺は要らないな やっても無駄だと思うから 荒らす奴は荒らすし そもそも自転車板は民度が低いから仕方ないと思っている http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/414
415: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/22(木) 20:25:50.97 ID:VB4YZ13n なら俺は必要に1票だ だいたい「無い」→「有る」になった板や、スレでの自演の減少やその効果は明らか なのを目の当たりにしてきたからね 今の自転車板の現状を鑑み具体例板やスレはあえて挙げないが http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/415
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 587 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s