[過去ﾛｸﾞ] なんで自転車板ってワッチョイ非対応なの？ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
532: 2021/07/25(日)06:31 ID:twCITQh2(3/3) AAS
まず、基本のワッチョイは"有り"でいいですね？
どうも荒らしてた人が反対してるみたいけど、荒らさなければいいだけです。
次はワッチョイ強制設定になるのかな？
533(2): 2021/07/25(日)07:01 ID:Kof9ftzI(3/25) AAS
ワッチョイ導入可否の不毛な議論が終わらないっていう
デメリットがすでにいまここでも証明されてる
技術的に解決するにはログイン制（ユーザー認証）＋適切な管理しか
ないってわかりきってるんだがバカな人はワッチョイで解決するとおもってる。
ワッチョイのデメリットが見えていない。
まっとうな批判的なレスが少なくなる。批判したら粘着攻撃されるから
まともな人が減るだけ。
534: 2021/07/25(日)07:21 ID:GZmDbNQm(1/3) AAS
>>533
真っ当な批判レスで粘着攻撃されたスレを挙げて下さい。
おねがいします。
535(1): 2021/07/25(日)07:25 ID:GZmDbNQm(2/3) AAS
>>533
というか、荒らしが荒らしまくったせいで既に人が減ってます。
これ以上被害を拡大しない為にワッチョイは必要な事だと思いますが。
536(2): 2021/07/25(日)07:52 ID:Kof9ftzI(4/25) AAS
>>535
人が減った理由は、
１、システムが時代遅れ
２、運営が削除などの仕事をしないから
それでほかのサイト、サービスに人が移った結果だぞ
SNSに人が移った事実はワッチョイ含めて5chが失敗した証明理由のひとつでもある。
荒らしだけのせいではなくて、荒らしに対処できるシステムと運営体制に
なってないからだぞ。そこに気づかないとだめだ
537(1): 2021/07/25(日)07:56 ID:oWqIWCv+(1/5) AAS
ある意味で「職質を受けるか否か」の議論に似ている
規制強化派は「やましいことがないなら受けられるはずだ。それで治安が良くなる」と考えるし
自由重視派は「職質など任意だから受ける必要はない。必要以上な監視は自由を脅かす」と考える
その両者には考え方に根本的な溝があるから議論などしても永遠に平行線だ
日本人はどちらかと言うと前者の方が多い気がするね
自由を軽視して統制とか秩序を重視する文化ではある
538(1): 2021/07/25(日)08:00 ID:Kof9ftzI(5/25) AAS
LINEのオープンチャット、YouTube、Twitterのすべてを使ってみなさい。
特にオープンチャットは5chの代替になる。
BAN、一括削除、管理権限の委譲（複数管理人の設定）などができるし、
荒らしは運営側でもBANしてくれる。
アカウント作成時に電話番号認証もあるので大量アカウント荒らしもない。
スレッドごとにちゃんと管理人がいるような感じ
ニックネームもスレッドごとに設定できる感じだから匿名性もある。
オープンチャットとかにスレッド作って5chからの移住を促すと良い。
それで5chがだれもいなくなるのが理想
仕事をしない運営とクソシステムの5chに人がまだ残ってるのが問題
539(2): 2021/07/25(日)08:17 ID:GZmDbNQm(3/3) AAS
>>536
真っ当な批判レス粘着攻撃スレはまだですか？
荒らしが５ちゃんの緩いとこをついて荒らさなければ、システムが古かろうか特に問題ないのでは？
運営の仕事についてはワッチョイ導入板しか覗いてないしなんもおもわん。
>>538
どうぞオープンチャットに引っ越しして下さい。
このスレは、自転車板のワッチョイに関するスレなので、論点をずらさないで下さい。
>>537
性善説とか思ってみたりですね。
板スレに沿った発言をしていればワッチョイ導入もいらないのに。
省1
540: 2021/07/25(日)08:23 ID:oWqIWCv+(2/5) AAS
>>539
性善説ってよりも性悪説だな
荒らしがいる以上ワッチョイ導入しても荒れる
そういう時にいちいち反応するから余計に荒れる
人の性が悪ならばそこはスルーしてやり過ごすと言うのが一番現実的な対処法だと思っている
力で押さえつけようとしてもどうにもならんし逆に反発を生むだけだと俺は思っている
541(4): 2021/07/25(日)08:27 ID:Kof9ftzI(6/25) AAS
>>539
性善説では成立しない
ガラケー固執の老人のようだね
時代遅れの欠陥システムをどうにかしようとするな
乗り換えが最善の策
542(2): 2021/07/25(日)08:42 ID:oWqIWCv+(3/5) AAS
>>541
そうではないな
自由と規制のバランスをどう考えるかという問題
つか、いきなり「ガラケー固執の老人のようだね」とか個人攻撃始めちゃうから荒れるんだぞ
そういう自覚もないまま、ただ規制を強化すれば状況は改善されるって発想は如何なものかと思うけど
543: 2021/07/25(日)08:43 ID:0z/Qw508(2/7) AAS
ﾜｯﾁｮｲなど無くても平穏にやっているスレがたくさんあるのに、荒れているＤＱＮスレ住人の都合を
その他の多くの善良なスレッドにまで押し付けるな。ﾜｯﾁｮｲありなしでスレが乱立する！なんて言うのも
極々一部のスレ民度の低いDQＮスレの事情にすぎないんだよ
544: 2021/07/25(日)08:44 ID:oWqIWCv+(4/5) AAS
>>541
あ、文意を読み違えていた
すまん。
545: 2021/07/25(日)08:54 ID:s727EaSm(1/2) AAS
>>536
要するにシステムが時代遅れで削除人の仕事が多すぎて追いつかないほど荒らしがあるからですね。
546(2): 2021/07/25(日)08:56 ID:s727EaSm(2/2) AAS
>>541
既存システムでどうしますかという話題でしょ？
現在ワッチョイではないからワッチョイにしたらどうなるかでしょ？
547: 2021/07/25(日)08:58 ID:WcBeEBGW(3/5) AAS
荒らしてる本人が「移住を促すと良い」とは恐れ入るわｗ
利点・欠点を述べずに欠点だけを述べるアンチらしいやっちゃ。
ワッチョイのせいで無視されるのが怖いならお前こそ移住するといい。
ああ、既にそちらでＢＡＮされたんですねｗ
548(1): 2021/07/25(日)09:07 ID:6ZHEUSdu(1/4) AAS
>>546
そのとおり
ID:Kof9ftzIがやってるのはたらこと同じで論点ずらしてるだけ
そもそもワッチョイ反対はどう見てもID:Kof9ftzI他少人数が毎日ごねてるだけで議論にもなってないぞ
549(1): 2021/07/25(日)09:24 ID:Kof9ftzI(7/25) AAS
>>546
だからそれは思考停止だっての
ガラケーに固執する老人と同じ思考
5chに人がいなければ使わないだろ
オープンチャットのようにもっといいシステムがあるのだから
そこに人が移るようにすれば、ベストな状態になる。
掲示板におけるガラケーが5chなの
そこに気づけるかどうか
550(2): 2021/07/25(日)09:26 ID:Kof9ftzI(8/25) AAS
>>548
論点ずらしではなく、思考停止しちゃってるわけ
5chの本質的な問題に気付いてないから5chでどうにかなるとか思っちゃう
551(1): 2021/07/25(日)09:29 ID:WcBeEBGW(4/5) AAS
>>549
大多数にとってはお前が消えることが望ましい。
けれどもそうはならない。
だからお前を判別できる機能が出来れば移らなくて済む。
お前以外は困らない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 451 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s