[過去ﾛｸﾞ] なんで自転車板ってワッチョイ非対応なの？ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
57(1): 46 2021/06/19(土)13:09 ID:Zj7/x9m9(1/2) AAS
Linux板を参考に挙げた者です。
きちんと意見表明をしているとか、議論が積み重ねられているとか、が重要視されているように思いました。
議論に関しては、ただ賛成を積み重ねるだけではなくて、自分との反対意見に対しても誠実に応対していくことが必要だろうと思います。
（だとすると、このスレに必要なのは、きちんと議論できるﾜｯﾁｮｲ導入反対者なのかも）
あとLinux板で運営情報臨時板に議論スレができた経緯は知りませんが、既にﾜｯﾁｮｲがある板で議論するほうが発言者の区別がつきやすくて不適切発言をする人にも対処しやすいというのはあるでしょう。
58(1): 2021/06/19(土)13:37 ID:iRraFtzY(1/2) AAS
社会情勢とここの掲示板の設定に何の関係もないだろアホだな
それを理由に設定をいじりたがってる人が1人います、という話でしかない
59(4): 2021/06/19(土)13:49 ID:iRraFtzY(2/2) AAS
あと、多少口が悪いような相手にも誠実に応対するつもりなら、議論にﾜｯﾁｮｲはいらない
気に入らない相手に「不適切発言」のレッテルを貼って排除したい、という意図を感じるわ
60(2): 2021/06/19(土)14:48 AAS
>>59
議論にワッチョイは要らないってどういう意味？
61(1): 2021/06/19(土)15:52 ID:Zj7/x9m9(2/2) AAS
>>59
正しく議論できる相手なら、少なくても応対ができる相手なら排除は必要ないだろうね。
ただ、下ネタやホモネタを連発するばかりの議論にもならない輩の書き込みばかりの中で、どうやったらまともな話ができるかと考えると排除もやむなしと思う。
62(2): 2021/06/19(土)22:05 ID:EOT/udZw(2/2) AAS
>>54
レスアンカーがよくわからないけど・・・
俺は前回は運営の対応が全面停止したことにより賛成派のモチベーションがなくなり、議論が立ち消えになったと思っている（>>33）
運営のせいにすんなって言ったのはおまえだろ。根本からズレてる俺から何も聞かなくてもいいんじゃないの？
63: ◆mB7lGniY1s 2021/06/20(日)03:58 ID:fyNVW5VV(1) AAS
>>62
＞運営のせいにすんなって言ったのはおまえだろ。
いつ俺がそんなこと言った？
64: 2021/06/20(日)11:52 ID:wpQWV9P8(1) AAS
> 責任を運営に擦り付けるようなことは出来ないということ
65: 2021/06/20(日)15:41 ID:tI9DO2SO(1) AAS
パワトレスレでもウッザイ奴が住み着いたわ
IDコロコロ変えるし迷惑な
66(1): 2021/06/20(日)19:22 ID:ZRbHuY4o(1) AAS
>>60
事実として、いまここでﾜｯﾁｮｲなくても議論成立してるでしょ
>>61
同じ人物が、議論に関係あることと議論に関係ないことを両方発言したらどうするの？
議論に関係ある発言まで排除するの？
もしも排除するなら、それは決して誠実な対応と呼べるものではない
もしも排除しないなら、ﾜｯﾁｮｲである必要が一切ない（発言ごとに判断すれば良いだけ）
67: 2021/06/20(日)19:22 ID:PJKL8WCp(1) AAS
廃墟完成記念
68(2): 2021/06/20(日)21:25 ID:Yrla9B44(1) AAS
>>66
議論に参加する気がある人はいいけど、
ホントの荒らしはひたすらスレの内容と関係ない独り言を
延々と書き込み続けたりするからなぁ…
まあワッチョイ表示するようになっても専ブラ使って適宜あぼ〜んしやすくなるってだけの話なんだろうけど。
スレ設定で特定IPを弾いたり出来る訳ではないし。
それでもホントに酷い荒らしはクソみたいな独り言だけでスレの半分近く埋めたりしてくるんだよなぁ…
荒らしの中身をリアルであぼ〜ん出来ればそれが最高なんだが。
69(1): ◆mB7lGniY1s 2021/06/21(月)04:57 ID:6mLm+edu(1/5) AAS
>>68
やられ損だよね
いくら綺麗事を並べても現実はこれだから。↓つい最近の荒らし
仕方ないから次スレはワッチョイ試してみるか…というのがそのスレの大多数の意見でも、その選択肢さえ無いのが現状
★★☆自転車ダイエット☆★★188kg
2chｽﾚ:bicycle
70: ◆mB7lGniY1s 2021/06/21(月)04:58 ID:6mLm+edu(2/5) AAS
>>59
ワッチョイの選択肢が必要とされているのは議論スレだけではありませんよ。
71: ◆mB7lGniY1s 2021/06/21(月)04:59 ID:6mLm+edu(3/5) AAS
>>58
気に入らない相手に「アホ」「1人」のレッテルを貼って排除したい、という意図を感じた。
72(1): ◆mB7lGniY1s 2021/06/21(月)05:04 ID:6mLm+edu(4/5) AAS
>>62
＞運営のせいにすんなって言ったのはおまえだろ。
いや、言ってないから。
捏造するのはやめてほしい。
73(1): ◆mB7lGniY1s 2021/06/21(月)06:37 ID:6mLm+edu(5/5) AAS
>>59,68
ああ、ごめん
議論スレ自体のワッチョイの話ね
今の俺のように拡大解釈や勘違いをしたままズレたことを言う人を捉えるためにも、議論スレくらいはワッチョイがあるほうが合理的だと思うけどどう？
建設的に話が出来るよね。
何より主張に一貫性を持たせられたほうが自分のためにもいいでしょ
全く見分け付かないより話も分かりやすく進むはずだしね。
74: 2021/06/21(月)07:10 ID:caLRyGY+(1) AAS
>何より主張に一貫性を持たせられたほうが自分のためにもいいでしょ
ﾜｯﾁｮｲ反対派は複数の人格を装って混乱させることを好むからなあ
最大の楽しみ自演ができなくなるからﾜｯﾁｮｲ導入を必死に阻止してるわけで
75: 2021/06/21(月)11:40 ID:dO1i0KBX(1) AAS
>>72
これは誰かが捏造したレスなのかｗ
> 責任を運営に擦り付けるようなことは出来ないということ（←>>35）
76: 2021/06/22(火)09:50 ID:08G2IVcY(1) AAS
あんまり抽象的な議論するなよ
俺的にはIDコロコロしながら議論に加わろうとする奴が迷惑だから導入した方がいいと思うわ
あと人が少なくてヌシみたいなのが住み着いてるスレが多いのでそういうのを継続的にスルーできるしな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 926 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s