[過去ﾛｸﾞ]
なんで自転車板ってワッチョイ非対応なの？ (1002ﾚｽ)
なんで自転車板ってワッチョイ非対応なの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
622: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/25(日) 18:57:49.78 ID:th72NGaT こういう事がしたいんだな、IDを消したりﾜｯﾁｮｲ避けたりしたいのは… http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/out/1550455488/99 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/out/1550455488/104 109: 底名無し沼さん →(ｱｳｱｳｸｰ MMc1-Z3cK [36.11.224.66]) [sage] 2019/02/19(火) 14:13:17 ID:5YzIeGkIM そーだよな、お前アークコンプレックスだもんな？名前の後半にアークってつけてるのは鶏ガラコンプ丸出しだった訳だ。 その癖ばばあ向けザックのドイターなんか背負って山上ってたよな？ まあイングレス系糞ビッチってことは白川と変わらねーよ。ｓｗ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/out/1550455488/109 70: 底名無し沼さん →(ｱｳｱｳｸｰ MMc1-Z3cK [36.11.225.224]) [sage] 2019/02/18(月) 23:06:32 ID:kWx/dtP+M 結局巫女イベはないのだろうかのん 巫女イベをやるならセツナトワの調整をしてほしいのん http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/out/1550455488/70 としか思えない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/622
623: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/25(日) 22:16:20.02 ID:l4E/FKnI >>601 名前欄でワッチョイ表示できるなら それでいいじゃん http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/623
624: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/25(日) 22:39:49.18 ID:Cf9YSBzz >>623 同意 名前欄にコマンド入れればﾜｯﾁｮｲ表示できるんだから、導入派は今からでもやればいいのに ﾜｯﾁｮｲ反対派は全員荒らしらしいから、自主的にﾜｯﾁｮｲ表示しない奴は荒らしで決定 専ブラでﾜｯﾁｮｲ非表示をNG設定すれば解決だよね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/624
625: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/25(日) 22:58:33.35 ID:Kof9ftzI ワッチョイは荒らし防止には役に立たない ほかの板で証明済み ワッチョイによって相手がわかるから粘着して叩きやすくなる。 導入しようとしてるやつはこれが狙いだから騙されてはだめだ。 製品への批判など気に入らないレスを封殺しようとしている。 LINEオープンチャットに5chと同じスレを作って併用していけばいいだけ 自然と使いやすく高機能なLINEに移っていく http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/625
626: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/25(日) 23:02:45.26 ID:WUOtOHHs チクリマン 無駄 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/626
627: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/25(日) 23:18:14.74 ID:6ZHEUSdu 粘着して叩くやつのワッチョイをNGに突っ込めばいいだけ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/627
628: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/25(日) 23:22:30.07 ID:LIu1mIJ/ 特定できるマンが特定できなかった時点で話聞く価値もなしだが ワッチョイ有効なケースの方が圧倒的に多いから役に立たないと強弁しても苦笑するだけだなw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/628
629: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/25(日) 23:27:20.21 ID:WcBeEBGW >>625 コイツは荒らしの常連だから騙されちゃ駄目だゾ！ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/629
630: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/25(日) 23:32:22.01 ID:62p8SAxd > ID:Kof9ftzI [22/22] 中身が無い上に1日経たず22レスもする奴がまともなわけない 荒らしで間違いないな ワッチョイ導入スレで否定しまくってる事からも間違いない LINE導入してなにやれって？ 5chから出て行きたきゃ勝手にしてくれ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/630
631: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/25(日) 23:33:43.37 ID:eSMzS2CX >>625 明確な論拠をもとに発言していただきたいですね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/631
632: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/25(日) 23:36:10.67 ID:Kof9ftzI >>627 それ対策になってない、意味ない その粘着荒らしのレスをほかの人が読めてしまう状態のままで 削除されない。 各自がNGしたりしてるだけではだめ。 不適切なレスは削除されないとスレが正常化しない。 オープンチャットならスレごとに複数管理人つくれるから 不適切なレスはバンバン削除されていく 他人の目に入ることが少なく、荒れない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/632
633: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/25(日) 23:39:06.00 ID:Kof9ftzI >>630 LINE導入？そこからか オープンチャットどころかLINEすら使ってないんだな こういうガラケーじいちゃんばっかりか ワッチョイで荒らし対策になるとか草すぎるｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/633
634: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/25(日) 23:42:25.31 ID:th72NGaT そもそも荒らし本人が言うな、て話にしか見えないな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/634
635: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/25(日) 23:49:22.23 ID:vskoadkg 逆に見れば荒らしがLINEとか全く無関係なものを出して足掻くほど規制の必要性が明白になる ありがたいことだ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/635
636: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/25(日) 23:53:11.52 ID:Kof9ftzI >>635 バカらしい 俺が荒らしなら荒らしができないオープンチャットなんて推すわけない あとLINEではない。 ガラケー老人にはオープンチャットとLINEの区別つかないか http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/636
637: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/26(月) 00:11:55.05 ID:mzwn9N9S (´･ω･｀)ショボンヌ大使館78 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1625082615/302 そのガラケー１台にボコボコにされたスレ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/637
638: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/26(月) 00:41:53.32 ID:77Wlvmyw >>636 荒らし対策をされたくない荒らしが解決にならない解決案を提示してるという分かりやすい構図だが。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/638
639: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/26(月) 00:43:33.19 ID:WBEguuvo ワッチョイ反対派が必死ってのはいつものことだな ここで声を大きくすれば効果があると思い込んでるんだろうな、アホ過ぎる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/639
640: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/26(月) 01:01:13.34 ID:CpqVhYWv >>639 君みたいな人間が自分とは違う意見の人間を煽ったりするから荒れるのではないかなあ？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/640
641: 105 ◆wjNZYE9yXc [sage] 2021/07/26(月) 01:16:46.08 ID:9Wx49Fp2 ﾜｯﾁｮｲ導入議論の大前提は5chのこの自転車板をどうするかということ 5ch自体が機能不全なので他で議論すべきという意見は、否定するわけではないけど、それならばそう思う人がそこに行けばいいだけの話 従って、板設定の変更とは別の話（なので、これ以上は触れない） 現状、5chで提供されているツールでは、荒らしを排除するには不十分 それは、もっと規制が厳しい板でも荒らし行為が止むことがないという点でも明らか でも、現状のIDのみの状態よりもﾜｯﾁｮｲを導入した方が荒らしの抑制には多少の効果があるし 利用者がNGにしやすくなるので、利用者にとって利便性が上がる ﾜｯﾁｮｲ導入のマイナス面としては、発言者を追跡しやすくなるという点が挙げられるが ﾜｯﾁｮｲの効用や、ﾜｯﾁｮｲの期限を考慮すれば十分許容範囲と言える ここまでがまとめでいいかな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/641
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 361 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s