[過去ﾛｸﾞ] なんで自転車板ってワッチョイ非対応なの？ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
698(1): 2021/07/26(月)23:36 ID:WBEguuvo(4/4) AAS
>>682
え〜それどこどこ？
具体的に教えてほしいなぁ
カメラ板なんかすっげぇ落ち着きましたが
699: 2021/07/26(月)23:42 ID:HhwOUOwM(6/6) AAS
>>698
Mac板もワッチョイ導入される前は荒らされ放題でどうしようもなかったけど
導入後は落ち着いた（ワッチョイスレのみ）
idだけのスレがいまだに問題引き起こしてるんでさっさとワッチョイ強制にしたいもんだわ
700(3): 105 ◆wjNZYE9yXc 2021/07/27(火)00:04 ID:/AHWEPsz(1/2) AAS
スレ埋めの話題提供に
ﾜｯﾁｮｲを導入する場合、強制と任意とあるけど、どちらで申請したほうがいいか
理由も添えて意見を挙げてほしい
701: 105 ◆wjNZYE9yXc 2021/07/27(火)00:08 ID:/AHWEPsz(2/2) AAS
あと、削除申請に関しては >>318 を参考に
気が付いた方が行っていただければありがたいです
もし分からなければ
問題のスレ挙げていただければ、手の空いた時に削除申請出します（多分）
702: 2021/07/27(火)08:12 ID:UrZFIRAq(1) AAS
強制
・スレの乱立を防ぐため
・スレ立ての失敗を無くすため
703: 2021/07/27(火)08:16 ID:mfPEKjhj(1/7) AAS
>>700
そんなの名無しを変更して板住人に周知したうえで、新しく立てた真っ当なスレで議論すべき話だろ
704: 2021/07/27(火)09:05 ID:tULfE3zT(1/7) AAS
>>700 両方任意
デメリットを消せる訳ではないので強制だと導入のハードル高い、任意で導入してダメなら強制って順番なら両方強制でもOK
705: 2021/07/27(火)10:05 ID:NlITEuIW(1/13) AAS
都市計画板でも強制ワッチョイへ乗り出したみたいだが
たいして議論もしないまま申請したせいで保留みたいだ
こっちはちゃんとやらないとな
706(1): 2021/07/27(火)10:15 ID:dpn35M2F(1/9) AAS
議論といってもたいてい導入賛成派が強行してるだけだからな
>>700の105ってやつが意見まとめるといいつつ
自分のやりたいように変えようとしてる。
今回も議論した形にしようとして意見を聞く素振りだが
こいつは強制にしてくるつもりだろう
ほかの板でもそうだが一部がゴリ押しして反対派が意見すると、
荒らしのレッテル張ってくる。
707: 2021/07/27(火)10:25 ID:lVT6yIwk(1) AAS
>>684
ダメ
このスレすら使い切れないなら、新スレのニーズもないということ
708: 2021/07/27(火)10:39 ID:nz5M292M(1/2) AAS
>>706
＞ほかの板でもそうだが一部がゴリ押しして反対派が意見すると、
＞荒らしのレッテル張ってくる。
そうそう、結局そういう連中が荒らしを生み出す原因になっていたりするのだと思うけど
709: 2021/07/27(火)10:57 ID:NlITEuIW(2/13) AAS
将棋板でも強制ワッチョイに反対してる人らはろくに根拠を示していないと見なされてるね
ここと似たようなもの
多分どこでも同じような状況だろうw
710: 2021/07/27(火)11:06 ID:NlITEuIW(3/13) AAS
ワッチョイ賛成派はシンプルだからね
NG作業や板の管理に必要な情報を少々追加してそれを基本としたい（＝強制ワッチョイ）
詳しい話はまだやらないと思うけど半コテ追加も当然含まれるだろう
このメリットを完全に覆して賛成派が反対に回るほどの意見を出すってのは相当難しいと思うねえ・・
711(1): 2021/07/27(火)11:09 ID:NlITEuIW(4/13) AAS
で、荒らしのレッテルが貼られるのは
荒らし側の意見にしか見えないからなんだねw
客観的に見ても無理あるわってのばかりだから
そうではないというならそれなりの話をしないと聞いてもらえないと思うわ
712: 2021/07/27(火)11:16 ID:NlITEuIW(5/13) AAS
ついでながら言うと
LINEその他の例を引き合いに出して
5chから離れるべきだと強弁したのはかなりの悪手だったと思うわ
もしかしてわざと反対派の立場が悪化するように書いてるのかなとすら思ったくらいw
とはいうものの見た範囲では強制ワッチョイ反対派ってのはどれもこんな感じのようで
賛成派を黙らせるほどちゃんと論拠をもって話してる人がいないようだ
要するにそれってそういうことだよねって話になるんだろうなw
713: 2021/07/27(火)11:40 ID:o/HPPBzY(1/9) AAS
>>1
> 何も全てのスレを強制ワッチョイにしろとは言っていません。必要なスレだけ選択制で立てれば良いだけです。
強制ワッチョイはスレチ
714: 2021/07/27(火)12:08 ID:mfPEKjhj(2/7) AAS
やっぱり強制ﾜｯﾁｮｲ推進論者はバカしかいないな。やれやれだぜｗ
715: 2021/07/27(火)12:09 ID:nz5M292M(2/2) AAS
>>711
自分と異なる意見＝荒らしって発想ならそうなる
716(1): 2021/07/27(火)12:10 ID:/RKs/Tn3(1/3) AAS
>>579
根拠がないじゃなくて、根拠を探す気がないだけではなく？
根拠も無く否定をしつつ、自分の意見は根拠もなく「効果的なんじゃないの？」といいはるダブスタぶりよ
717: 2021/07/27(火)12:17 ID:k6MbSSEw(1/2) AAS
マチナカに監視カメラを付ける際も文句言われていたね
でっ結局否定していたのは無法者ばかりだったという
ワッチョイも否定する理由は何もないから論理的に否定できず
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 285 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s