[過去ﾛｸﾞ] なんで自転車板ってワッチョイ非対応なの？ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
767: 2021/07/27(火)19:33 ID:NlITEuIW(9/13) AAS
あとはそうだなあ
迂闊にやってしまう人もいるだろうからあらかじめ言っておくとだね
ワッチョイ解析などとやってるサイトは
「踏ませることが目的」なので触らないようにね・・w
768(1): 2021/07/27(火)19:36 ID:dpn35M2F(8/9) AAS
>>766
ここでやってみせたら逮捕される可能性あるし
そもそも俺は悪人じゃない。
セキュリティ重視の俺が他人のセキュリティを
脅かすような晒しをやるわけない
これまでに金融機関のセキュリティ弱いところを通報して何社も
俺の指摘した箇所を改善してる
OSSでもいろんなソフトのコードの修正やってる
5chに関してはIP晒し機能とかセキュリティホールといってもいいくらいに
ひどい機能を実装してる。
省1
769(1): 2021/07/27(火)19:39 ID:NlITEuIW(10/13) AAS
金払えばできるLINE君は
口だけ番長も大概にね
人を説得するからにはもうちょっと納得できる話をするように
そんなにセキュリティが大事な人がLINEを勧めるとか頭おかしいだろうw
俺ならElementやThreemaを推奨するね
770: 2021/07/27(火)19:49 ID:NlITEuIW(11/13) AAS
それにだね
俺は過去にこんなことをやってきたんだぞ！っていくら言っても
5chじゃなんの意味も権威もないのでね
金払えばできるLINE君の人物像なんてせいぜい口だけ番長かなって程度でしかない
できるというからにはやってみせよ
できないなら信用はない
そういうことですわ
できないんなら最初から騙るべきではないのだよ
それは結果的に反対派ってこういうのしかいないの？ってことになるだけなんだからさ
771: 2021/07/27(火)19:50 ID:tULfE3zT(7/7) AAS
今回も蕎麦は届きませんでした
ITクイズ 匿名掲示板で特定のサイトを貶めて特定のアプリに誘導する行為は〇○○○マーケティングと言うでしょうか？
772: 2021/07/27(火)20:30 ID:dpn35M2F(9/9) AAS
>>769
利用者が少なすぎたら移行が進まないだろ
LINEは81%のユーザーが使っている
5chよりも圧倒的に多い
773: 2021/07/27(火)20:34 ID:NlITEuIW(12/13) AAS
つまり金払えばできるLINE移行させたい君の本音としては
セキュリティはどうでもよかったんだねw
そっかーなるほどね
774: 2021/07/27(火)22:52 ID:wYA9hAHI(1) AAS
>>752
強制ワッチョイで問題ないことが判明した
775: 2021/07/27(火)23:02 ID:ReAsXn3q(5/5) AAS
ワッチョイ導入の意義
→1週間ワッチョイが固定されるので荒らし器機特定できる（個人特定不可能）
ワッチョイ導入で個人は規制されても業者は規制できない
→根拠なし。個人で複数回線持っていようとも、業者として複数回線持っていても精々5や10回線。荒らしを特定出来NGに突っ込める意義の方が勝る。
LINEで議論しろ
→無意味。5chの自転車板で議論スレが有ることに意義があり、5ch以外の場所で議論しても申請の対象にならない(ただの荒らしの言いがかり)
こんな感じで箇条書きして追加していってほしい。
俺の感想が入ってるが邪魔なら消してくれてよい。
途中荒らしがおかしな箇条書き追加したり改変してたら添削してやってください。
荒らしは常に同じ話題をループさせるので、ループネタには出来るだけ付き合わないでください。
省1
776: 2021/07/27(火)23:07 ID:NlITEuIW(13/13) AAS
でも俺は機をうかがってたよ
これで金払えばできるLINE移行させたい君は
セキュリティを特定を理由に反対することができなくなったのだ
777: 2021/07/28(水)00:00 ID:lVwFxDI4(1) AAS
強制ワッチョイ派は別スレ立てて移動してください
選択制の議論を妨害しないでください
778(2): 105 ◆wjNZYE9yXc 2021/07/28(水)00:19 ID:bKWAqs7D(1/10) AAS
盛り上がっているようで、なりより
自分の立場を明確にすべきとも思ったので
自分自身としては、強制ﾜｯﾁｮｲの導入が望ましいと思っている
当初は任意のﾜｯﾁｮｲで問題ないと思っていたが、
スレが分散すること
運営がスレの乱立を望んでいない
ﾜｯﾁｮｲ自体にデメリットがあまりないこと
などから、強制ﾜｯﾁｮｲのほうが望ましいと考えるようになった
私自身は、強制ﾜｯﾁｮｲを申請するためならトリップ付けて動き回る程度には申請に積極的に関わる意思はある
任意ﾜｯﾁｮｲだったら特に自分で動くつもりはないというだけ
779(1): 105 ◆wjNZYE9yXc 2021/07/28(水)00:20 ID:bKWAqs7D(2/10) AAS
前、Linux板でのﾜｯﾁｮｲ導入を見てて印象的だったのは、ﾜｯﾁｮｲ導入派がﾜｯﾁｮｲ反対派を説得する必要があるという点
ﾜｯﾁｮｲ反対派というのは現状維持派であるから、変えたいと思う人たちがその理由と必要性を説明して説得しなければならない、とのことだった
まあ、現状肯定というのは、ﾜｯﾁｮｲ等を拒否する人と、変化があれば追認する受入派といて、その二者は区別できるわけではないのだけど
ちなみにLinux板は任意ﾜｯﾁｮｲを導入している
780(1): 105 ◆wjNZYE9yXc 2021/07/28(水)00:21 ID:bKWAqs7D(3/10) AAS
私自身は任意ﾜｯﾁｮｲである必然性は薄いと思ってる
任意ﾜｯﾁｮｲのメリットとしては
強制ではないので、他の住民に受け入れられやすい
ﾜｯﾁｮｲ拒否派でも活動できる
ぐらいに考えているけど、もっとメリットがあるなら知りたいと思う
もちろん、ﾜｯﾁｮｲ反対派に関しても、納得できるような意見があるなら聞きたいというのは変わりない
781: 105 ◆wjNZYE9yXc 2021/07/28(水)00:23 ID:bKWAqs7D(4/10) AAS
私自身は自分の意見に反対する人でも荒らしとは認識したくない
さすがに全然関係ない話に飛ばされると困るけど
LINEどうこうの人のﾜｯﾁｮｲに効果がないというのはある程度その通りだと思う
ﾜｯﾁｮｲに期待できるのは、若干の委縮効果ぐらいだろう
組織的な業者がいたとしたら、ﾜｯﾁｮｲぐらいは対策を立てて実行しているだろうし、そういうのの排除までは期待できないだろう
荒らしのレッテルを貼って無視するというより、議論にならない人は相手をしても仕方がない
5ch以外の話をされてもどうしようもないし、強制ワッチョイはスレチの人も連呼するばかりでは議論にはならない
782(1): 2021/07/28(水)00:25 ID:2Hxlu+tT(1) AAS
>>778
俺も強制ワッチョイ前提でお願いしたい
また任意IPも可能が望ましいです
783: 105 ◆wjNZYE9yXc 2021/07/28(水)00:26 ID:bKWAqs7D(5/10) AAS
>>731
これはどこの議論か教えていただけると助かる
784(1): 105 ◆wjNZYE9yXc 2021/07/28(水)00:31 ID:bKWAqs7D(6/10) AAS
>>782
賛意を示してくれるのはありがたいです
できれば、そう思った理由も添えてもらえると、議論がより深まる=申請へ進めやすくなる、と思う
785(1): 2021/07/28(水)00:33 ID:FDri236y(1) AAS
もともとスレに関係ない書き込みを何とかしたいからワッチョイ導入しようってのに
スレ違いの強制ワッチョイを連発して荒らすとか
105はわざとやってんのか
786(1): 105 ◆wjNZYE9yXc 2021/07/28(水)00:40 ID:bKWAqs7D(7/10) AAS
>>785
ワッチョイ導入を本当に考えているのなら、違う意見の人を排除するのではなく
説得しようと試みるぐらいはしてみたらどうですか？
あなたはなぜ強制ﾜｯﾁｮｲではなく、任意のﾜｯﾁｮｲを導入するのを目指しているんですか？
強制ﾜｯﾁｮｲの問題を挙げるだけでもいいですよ
スレチ連呼するだけでは、ﾜｯﾁｮｲ導入実現は程遠いとは思いますが
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 216 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s