[過去ﾛｸﾞ]
なんで自転車板ってワッチョイ非対応なの？ (1002ﾚｽ)
なんで自転車板ってワッチョイ非対応なの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
891: テスト ◆tsGpSwX8mo (ﾜｯﾁｮｲ 7210-MjzU) [sage] 2021/07/30(金) 01:10:06 ID:YGhQXRk40 テスト http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/891
892: 105 ◆wjNZYE9yXc [sage] 2021/07/30(金) 01:11:36 ID:YGhQXRk4 >>798 現在は自動（強制）IDですが、特にIDが強制されているからと揉めたりしませんよね なぜﾜｯﾁｮｲを任意にして揉める材料をわざわざ提供するのでしょうか >>801 耳の痛い話も含めてありがとうございます 過去のやり取りは参考になりますよね 同じことばかり繰り返し書き込むだけの議論にならない人は困りますが、 >>805 >必要性を語る必要があるのは自分と関係のないスレにまでﾜｯﾁｮｲを入れようと言うほうだ 自動ﾜｯﾁｮｲを推す理由は、ﾜｯﾁｮｲのあるなし自体が揉める要因となること また、複数スレの乱立は運営も好んでおらず、利用者としても話題が拡散するので不便であること 自動IDが問題でないのに、なぜ寿命が1週間伸びただけのﾜｯﾁｮｲが問題になるのか、分からない >あえて言うならば、ﾜｯﾁｮｲを望まないスレにまでﾜｯﾁｮｲを押し付けないためだよ IDは受け入れているのに？ >>807 ありがとう、「自動ﾜｯﾁｮｲ」いいですね 早速使わせていただいています >強制ﾜｯﾁｮｲを通す手段として任意ﾜｯﾁｮｲを先に通す 分からなくはないですが、それはただの遠回りのようにも見えます >>810 外部サイトへの移住が進むのであれば、それはそれで仕方のないことです 外部サイトへの移住に関しては、ソーシャルネット板で議論しているみたいなので、お好きなところをどうぞ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/892
893: 105 ◆wjNZYE9yXc [] 2021/07/30(金) 01:13:07 ID:YGhQXRk4 >>820 年やナンバリングはいらないかな 現状、板内でﾜｯﾁｮｲ導入スレがない状態なので間違える可能性は低いし、運用情報板のは適宜誘導します ナンバリングはなしにして、このスレでなんとかまとめる意志を示したい（願望） 本文に関しては、このスレでの議論についても触れた方がいいと思う >>842 その可能性は否定できないけど、それは強制IDの現在でも同じだし、スレの自治によるとしか 固定IPでなければIP変えられますし、他のﾜｯﾁｮｲ導入板でも他のスレにまで来て粘着するのは見かけませんが（私が治安のいいスレしか見てない可能性はある） >>847 ありがとうございます ただ、この板での名無し変更申請はスレ名が少し分かりにくいこともあり、避けたほうがいいと思っています >>850 荒らし判別するのはそれぞれ個人なので、誰かがコントロールできるわけではないです 私自身も自演扱いされましたしね ただ、このスレだからこそ、議論できる相手とはきちんと話をしたいです http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/893
894: 105 ◆wjNZYE9yXc [] 2021/07/30(金) 01:14:52 ID:YGhQXRk4 >>857 Mac板の現状は参考になります >>860 わざわざありがとうございます 参考にさせてもらいます >>861 >ウォーミングアップ そうですね >>862 名無し変更は次スレ最初の議題ですね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/894
895: 105 ◆wjNZYE9yXc [] 2021/07/30(金) 01:15:19 ID:YGhQXRk4 >>871-872 ﾜｯﾁｮｲの（分かっている範囲の）仕様、ありがとうございます >>888 >荒れていないスレにワッチョイを導入する合理的な理由はありませんw ﾜｯﾁｮｲ導入の可否自体がスレを荒らす原因になりかねないのにですか？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/895
896: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/30(金) 06:49:28 ID:V7/4uFMn ワッチョイ導入はよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/896
897: ツール・ド・名無しさん [] 2021/07/30(金) 09:02:10 ID:1oND3Dvg >>778 >>893 ようするにVIPQ2=2ではなく、嫌儲などと同じBBS_SLIP=vvvvv にしたいということですよね。 900以上ある全板のなかで10板ほどしかない特殊な設定をいきなり入れてもらうのは相当ハードルが高いと思いますよ。 嫌儲にしても自治ではなく運営が強制的に導入している。 VIPQ2=2では駄目な明確なロジックと相応の賛同がないと厳しいのでは？ 運用情報板で同じ設定の板自治議論を読んでみてはどうでしょうか。 日向坂46板などが参考になるかと。 いずれにしてもSLIP=vvvvv導入のみでしか議事進行役をしないということであれば、次スレの自治スレタイトルは「BBS_SLIP=vvvvv（強制コテハン）導入の是非について」と議論内容を明確にした上で名前欄のデフォルト変更申請をして欲しいです。 そうでないとワッチョイ全般の議論でSLIP=vvvvvを自治で決定したと思われると、却下後に新たにVIPQ2=2導入議論をすることになった場合、運営に何度も同じ申請をしているととられかねません。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/897
898: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/30(金) 09:10:30 ID:lnMRjiWn >>895 > ﾜｯﾁｮｲ導入の可否自体がスレを荒らす原因になりかねないのにですか？ それはつまり、この議論自体が板を荒らす原因だってことだよね 板を荒らす行為を意図的に繰り返してるってことは、>>895が荒らし本人ってことだよね 他人が判別したとかじゃなくて自分で言ってるんだから、これはもう決まりだよね？ 「俺の荒らしは綺麗な荒らし」とかそういう反論は不要です http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/898
899: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/30(金) 09:14:53 ID:dXglCw/J >>898 ループくん誰にも認められない言いがかりを朝からご苦労 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/899
900: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/30(金) 10:10:39 ID:YqMXzeIk 荒らすと荒れるは区別した方がいいな このスレの強制ワッチョイ派は｢荒らす｣で間違いないけどねw 【参考(３年前)】 1000 ◆0DhPnZR.Lk 2018/09/05(水) 21:28:24.11 ID:ZSga3Lzw 次スレ ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ Part.3 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1535858652/ 479 ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/09/14(金) 17:15:38.81 ID:a/LIhlAb 自転車板「ワッチョイ導入偽装事件」のまとめ ・ワッチョイ導入推進運動代表 ◆0DhPnZR.Lk 氏 ・荒らしを締め出すという理由でワッチョイ導入スレを立てる ・具体的に何が荒らしなのかは名言していない ・大量のコピペで各スレッドに告知を始める ・自分のワッチョイを公開せずに名無しや複数のトリップを使い分け自演投票 ・賛成票が集まらず自転車板に告知コピペを蔓延&90スレ以上を乱立させる ・「コピペが荒らし行為と見られても仕方がない」と投稿する ・ワッチョイの導入が目的ではなく荒らすことが目的だと住人が気づき始める ・代表者が運用情報板にも凸するがスルーされる ・ワッチョイ導入申請を取り下げ「完全敗北」 ・運営に焼かれて 代表者 ◆0DhPnZR.Lk 失踪か ・賛成派は誰一人としてワッチョイを公開して議論しないままである ・怒った住人が団結して賛成派という名の「荒らし」の排除運動を起こす ← 現在ここ 他にも情報があれば皆でまとめていきましょう 荒らしは徹底排除すべし http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/900
901: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/30(金) 10:50:14 ID:i1xzppVz 荒れるかどうか別にしてワッチョイの議論自体が時間の無駄 ワッチョイを有効にするとこんどは無効に戻す議論も始まる LINEオプチャとかに移行するほうが早い http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/901
902: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/30(金) 11:23:50 ID:Qtp9iM6J 自転車板ではそこそこ人が居る方のグラベルスレはしょっちゅうIDコロコロ認定し合ってるから、こういうとこにはワッチョイ導入して欲しいな 次スレからで良いんだけど、ここを議論スレにするならIDコロコロ防止で任意ワッチョイ付けてやりとりするのはどう？ ここだけワッチョイなら他の自転車板スレの言動までは関連付けられないし、ワッチョイ選択制を導入したような状況に近いと思うんだけど http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/902
903: ツール・ド・名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa93-xOHg) [age] 2021/07/30(金) 11:37:22 ID:5/YfE6Lma これか？ 全然構わんけどIPはやめといた方がいいのかな 【表示される文字列 】 名前欄に入力するコマンド 【IDとIP 】 !slip:vvvv 【IDとニックネーム】 !slip:vvvvv 【ID、ニックネーム、IP】 !slip:vvvvvv http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/903
904: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/30(金) 11:46:23 ID:i1xzppVz >>903 IP禁止なんてあたりまえ IP表示なんてセキュリティホールだし こんなの実装する運営はバカだよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/904
905: ツール・ド・名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa93-xOHg) [age] 2021/07/30(金) 11:49:35 ID:5/YfE6Lma っていうか、これが出来るならわざわざ議論する必要なくねえ？ 荒らされてきたら住民が｢ワッチョイ表示しようぜ｣って表示の切り替えを促すだけでいいし、 表示できない奴が荒らし確定なんだろ？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/905
906: ツール・ド・名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bf46-xOHg) [age] 2021/07/30(金) 11:51:00 ID:YqMXzeIk0 >>904 お前も表示しろよ。2番目のやつな なんかおもしれーこれw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/906
907: ツール・ド・名無しさん [] 2021/07/30(金) 11:53:01 ID:qTx4/jT6 「自動ﾜｯﾁｮｲ」とか草生えるわｗ そんな呼称は誰一人使ってないぞ 呼称として「強制」「任意」が自然。★が使っている言葉を使えよ > 205 名前：いろは ★[sage] 投稿日：2020/06/26(金) 20:04:16.95 ID:CAP_USER9 [22/64] > >>204 > 議論スレッド読みました。 > 変更に異議はありません。 > > ただ懸念があるとするなら立て過ぎ値の大幅な緩和による乱立がちょっと心配です。 > それを見越しての強制ワッチョイなのでしょうか。 > 私としてはワッチョイは強制より任意のほうが望ましいと思います。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/907
908: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/30(金) 12:04:10 ID:qTx4/jT6 >>893 自治スレもワッチョイ導入議論スレも乱立荒らしのせいで何スレ目かわからなくなったので 過去スレをリスペクトする意味で苦肉の策として2021年とした ナンバリングは強制ﾜｯﾁｮｲも込みで議論するなら1スレでは終わらないだろうと思って付けた http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/908
909: ツール・ド・名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bf46-xOHg) [age] 2021/07/30(金) 12:14:48 ID:YqMXzeIk0 強制ワッチョイのデメリットとして 別スレまで粘着してくる 別スレの書き込みを晒して荒らす ↑等々あるから任意でいいわ 強制派が言ってる｢任意はスレが乱立する｣とか言うのも、住民が判断して削除依頼するなり対応できるし、そもそもワッチョイ無くても乱立してる状況で言われても詭弁にしか見えんわw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/909
910: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/30(金) 12:21:15 ID:6RHQP6+s >>909 別スレまで粘着されるような嫌われ者が快適に過ごせるために、ワッチョイは有害 つまり嫌われ者が嫌いな大多数はワッチョイが有用 ワッチョイが無くて乱立してる状況 ワッチョイが有れば乱立しなくなる つまり強制ワッチョイは大多数にとって有益という言質を頂けたようです！ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/910
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 92 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s