[過去ﾛｸﾞ] なんで自転車板ってワッチョイ非対応なの？ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
922(1): 2021/07/30(金)20:05 ID:qTx4/jT6(4/5) AAS
>>893
よく読んでなかったけど名無し変更による周知をしないつもりか？
強制ﾜｯﾁｮｲをわめいて極高にハードルを上げた挙句、やれることをやらないなんてそんな申請通るわけないわ
923(1): (ﾜｯﾁｮｲ bf46-xOHg) [age] 2021/07/30(金)20:32 ID:YqMXzeIk0(6/8) AAS
例えば852は別スレの書き込みを持ってきてるが、強制ワッチョイになったらこうやって粘着するのが丸わかりだし
↓
>>852
> お前は3年粘着されたそうだが、お前が3年荒らし続けられたの間違いだぞ、フェラーリム
その前には他のユーザーを貧乏人呼ばわりしている
↓
>>831
>貧乏人が自分のものが良いと思い込みたいから
こんな奴らが強制ワッチョイの必要性をといたところで、まともに聞く気にならないよ
924(1): 2021/07/30(金)20:36 ID:3fPiGTQG(2/2) AAS
よく読んだら105氏は次の新スレで名無し変更を考える予定みたいだが
それではちょっとまずいことになるかもしれないな
本番用の新スレを立てるタイミングかそれよりも前に手早く申請しておかなければならない
周知した上で議論をしたと言う事実がないと受け付けてくれないと思うんだよ
大前提として板全体に周知して十分に議論をしたことが条件の一つになってるから
名無し変更名に不安があるならスレが残ってるうちに決めるべきだな
925: 2021/07/30(金)21:21 ID:lnMRjiWn(2/2) AAS
それは別に次スレでじっくり考えれば良いだろう
何もまずくないわ
926: 2021/07/30(金)22:16 ID:6RHQP6+s(3/4) AAS
>>923
お前がしつこいから対応したまでだ。
強制ワッチョイになったら、俺はお前を無視することが容易になるから関わらなくて済むようになる。
つまり俺もお前もハッピーじゃん？ｗ
やっぱ自動ワッチョイ最高っすな。
927: 2021/07/30(金)22:17 ID:z0jufrZO(1) AAS
>>905
最初からワッチョイで荒らした奴をNGした方が簡潔だと思うけどな。
928: 105◆tsGpSwX8mo (ﾜｯﾁｮｲ 7210-MjzU) 2021/07/30(金)22:23 ID:YGhQXRk40(2/5) AAS
テスト
929(1): (ﾜｯﾁｮｲ bf46-xOHg) [age] 2021/07/30(金)22:42 ID:YqMXzeIk0(7/8) AAS
今でも粘着してるやつが、強制ワッチョイになったら粘着しませんって誰も信用しないだろ
930: 2021/07/30(金)23:25 ID:6RHQP6+s(4/4) AAS
>>929
馬鹿？？
粘着されたらそいつを無視リストに入れればいいじゃん？
931(1): (ﾜｯﾁｮｲ bf46-xOHg) [age] 2021/07/30(金)23:45 ID:YqMXzeIk0(8/8) AAS
他スレから来る粘着はそのスレの住人にとって迷惑だから、やっぱり強制ワッチョイはダメだということだな
932(4): 105◆wjNZYE9yXc (ﾜｯﾁｮｲ 7210-MjzU) 2021/07/30(金)23:46 ID:YGhQXRk40(3/5) AAS
>>897
いろいろとありがとうございます
頂いた情報は自分でも調べて活用していきます
次スレタイに関しては、申請で失敗したときに後続の憂いをなくすよう検討します
>>898
それぞれのスレのテーマと違うところで、ﾜｯﾁｮｲあるなしで揉めるのはﾜｯﾁｮｲ導入論者として不本意ではないのですか？
このスレはﾜｯﾁｮｲ導入の是非について話し合うスレですから、ﾜｯﾁｮｲ自体が議題になるのはスレの主旨に合致しています
でも、板内のそれぞれのスレでﾜｯﾁｮｲを争いの元にせずに、ﾜｯﾁｮｲ議論スレでまとめて扱う方が合理的ではないですか？
私は、それぞれのスレでは余計な争いは避けるべきではないかと思うのです
>>900
省7
933(1): 105◆wjNZYE9yXc (ﾜｯﾁｮｲ 7210-MjzU) 2021/07/30(金)23:47 ID:YGhQXRk40(4/5) AAS
>>896,903
ありがとうございます
名前欄の先頭に「!slip:vvvvv」を入れるとﾜｯﾁｮｲ表示されますね
コテハンを付ける場合はコマンドの後ろに入れると、そのままコテハンになるようです
できれば、（どのような形態であれ）ﾜｯﾁｮｲに賛成の方は、手動で面倒ですが、ﾜｯﾁｮｲ付けていただけると分かりやすくなって助かります
>>907
別に運営が使っている語句をそのまま使わなければならない決まりなんてどこにもないのだから、構わないのでは？
>>922
すみません、間違っていました
「この板で名無し変更申請をしない」…ではなくて、「このスレで名無し変更申請をしない」が正しいです
省4
934(8): 105◆wjNZYE9yXc (ﾜｯﾁｮｲ 7210-MjzU) 2021/07/30(金)23:54 ID:YGhQXRk40(5/5) AAS
次スレ案
スレタイ：
自転車板自動ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ
本文：
自動ﾜｯﾁｮｲ導入を目指して板設定変更について話し合います
現在、削除申請スレも削除人さん（ボランティア）が活動しており、ある程度稼働していますが
すぐの対応は期待できないことや、どうしても後手に回らざるを得ず、スレッドを荒らす行為が止められません
また、大量コピペなどの荒らし行為なども実際に起きていますがNGワードなども効果はなく、板への自動ﾜｯﾁｮｲ導入を提言します
このスレでは、
なんで自転車板ってワッチョイ非対応なの？
省6
935: 2021/07/30(金)23:56 ID:qTx4/jT6(5/5) AAS
>>933
> 別に運営が使っている語句をそのまま使わなければならない決まりなんてどこにもない
このスレを運営が読んでちゃんと議論できているのか判断するのを忘れてないか？
それ以前にそんな造語はおかしいからｗ
936(1): (ﾜｯﾁｮｲ bf46-xOHg) [age] 2021/07/31(土)00:02 ID:YGKVdBAV0(1/5) AAS
>>932
> 皆さん、とにかくﾜｯﾁｮｲを導入してほしいという理解でよろしいでしょうか
ワッチヨイ導入可否が忘れ去られてる。消去法で現状がベターだと思う住人もいる
> あるいは、強制ワッチョイという実現不可能な案を出すことで、ただ議論を混乱させてﾜｯﾁｮｲ導入を阻止するのが目的だと疑われているのかも知れません
そう見えるから、このスレに初めてくる人に警告している
> 私自身は、とにかくﾜｯﾁｮｲ導入派の方々は、選択制（手動？任意？）のﾜｯﾁｮｲ自体を推す何らかの積極的な理由があるものとばかり勘違いしていました
省2
937: 2021/07/31(土)00:03 ID:tfCcz2vx(1/7) AAS
>>934
そんなもん認められるわけないだろうｗ
938: 2021/07/31(土)00:12 ID:tfCcz2vx(2/7) AAS
まさかとは思っていたけど、次スレタイトル・テンプレを話し合うタネを作っておいて良かったわ
939(2): (ﾜｯﾁｮｲ 0740-XHhT) 2021/07/31(土)00:24 ID:0yCgIV3N0(1/3) AAS
>>934
手動ﾜｯﾁｮｲと自動ﾜｯﾁｮｲの説明は付けた方がいいと思います↓みたいな適当な感じでいいと思うんで
あと次スレはIPは議題に入るんでしょうか？正直今回IPまで入れると纏まらなそうな気がするので、もし入れないならテンプレに記載した方がいいと思います
手動ﾜｯﾁｮｲ スレごとにﾜｯﾁｮｲを導入するかを選べます導入する際は1レス目で設定する必要が有ります
自動ﾜｯﾁｮｲ 板全体にﾜｯﾁｮｲを導入しますテンプレでの設定は必要ありません
940(1): (ﾜｯﾁｮｲ bf46-xOHg) [age] 2021/07/31(土)00:25 ID:YGKVdBAV0(2/5) AAS
>>934
> 次スレ案
> スレタイ：
✕自転車板自動ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ
○自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ
> 本文：
✕自動ﾜｯﾁｮｲ導入を目指して板設定変更について話し合います
○ﾜｯﾁｮｲ導入について話し合います
✕板への自動ﾜｯﾁｮｲ導入を提言します
○板へのﾜｯﾁｮｲ導入を提言します
省1
941(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa93-xOHg) [age] 2021/07/31(土)00:27 ID:UPBh/I2qa(1) AAS
すまん文字化けしたわ
>>934
> 次スレ案
> スレタイ：
×自転車板自動ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ
○自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ
> 本文：
×自動ﾜｯﾁｮｲ導入を目指して板設定変更について話し合います
○ﾜｯﾁｮｲ導入について話し合います
×板への自動ﾜｯﾁｮｲ導入を提言します
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 61 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s