[過去ﾛｸﾞ]
なんで自転車板ってワッチョイ非対応なの？ (1002ﾚｽ)
なんで自転車板ってワッチョイ非対応なの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
932: 105 ◆wjNZYE9yXc (ﾜｯﾁｮｲ 7210-MjzU) [sage] 2021/07/30(金) 23:46:35.50 ID:YGhQXRk40 >>897 いろいろとありがとうございます 頂いた情報は自分でも調べて活用していきます 次スレタイに関しては、申請で失敗したときに後続の憂いをなくすよう検討します >>898 それぞれのスレのテーマと違うところで、ﾜｯﾁｮｲあるなしで揉めるのはﾜｯﾁｮｲ導入論者として不本意ではないのですか？ このスレはﾜｯﾁｮｲ導入の是非について話し合うスレですから、ﾜｯﾁｮｲ自体が議題になるのはスレの主旨に合致しています でも、板内のそれぞれのスレでﾜｯﾁｮｲを争いの元にせずに、ﾜｯﾁｮｲ議論スレでまとめて扱う方が合理的ではないですか？ 私は、それぞれのスレでは余計な争いは避けるべきではないかと思うのです >>900 強制ワッチョイに否定的な人たちがやっと分かってきました 皆さん、とにかくﾜｯﾁｮｲを導入してほしいという理解でよろしいでしょうか 実現されるのなら、自動であっても選択であっても構わない、ただ、時間がかかり過ぎたり、特に、申請したのにも関わらず却下されて時間を浪費するのを心配されている、と推測します あるいは、強制ワッチョイという実現不可能な案を出すことで、ただ議論を混乱させてﾜｯﾁｮｲ導入を阻止するのが目的だと疑われているのかも知れません 私自身は、とにかくﾜｯﾁｮｲ導入派の方々は、選択制（手動？任意？）のﾜｯﾁｮｲ自体を推す何らかの積極的な理由があるものとばかり勘違いしていました もしそうなら、ﾜｯﾁｮｲ導入というその点において、争う必要は全くないわけです もし私の理解が間違っていたらすみません http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/932
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 70 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s