[過去ﾛｸﾞ] なんで自転車板ってワッチョイ非対応なの？ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
703: 2021/07/27(火)08:16 ID:mfPEKjhj(1/7) AAS
>>700
そんなの名無しを変更して板住人に周知したうえで、新しく立てた真っ当なスレで議論すべき話だろ
714: 2021/07/27(火)12:08 ID:mfPEKjhj(2/7) AAS
やっぱり強制ﾜｯﾁｮｲ推進論者はバカしかいないな。やれやれだぜｗ
721(1): 2021/07/27(火)12:33 ID:mfPEKjhj(3/7) AAS
自転車の違反を取り締まるために自転車にナンバープレート装着を義務化しようって話になったら
強制ﾜｯﾁｮｲ推進論者は「反対するのは無法者だけ」とか言って喜んで賛成するんだろうな
ほんとバカｗ
724: 2021/07/27(火)12:44 ID:mfPEKjhj(4/7) AAS
>>722
都合が悪かった？ｗ
730: 2021/07/27(火)13:29 ID:mfPEKjhj(5/7) AAS
強制ﾜｯﾁｮｲ推進論者は、話を拗らせて、導入のハードルを上げて、ワッチョイ導入自体を頓挫させようという
荒らしの工作かと最初は思っていたけど、どうやら本気で言っているただのバカのようだなｗ
731(1): 2021/07/27(火)13:33 ID:mfPEKjhj(6/7) AAS
荒らしガー！荒らしガー！言ってる強制ﾜｯﾁｮｲ推進論者はこのレスを１００回音読しろ
強制ﾜｯﾁｮｲには触れていないが、強制IDよりもさらにハードルが高いのは必然だろう
> 349 名前：Ace ★[] 投稿日：2020/09/23(水) 17:07:24.50 ID:CAP_USER9 [50/64]
> >>340
> おつかれさまです。
> 議論が尽くされているとは思えませんでした。
>
> 「荒らしでないのならワッチョイやIDに反対する理由がありません。」
> という風に反対意見を述べる人を荒らしとして排除するようでは
> 議論として不十分だと思います。
省3
734(1): 2021/07/27(火)13:50 ID:mfPEKjhj(7/7) AAS
>>733
ﾜｯﾁｮｲを全スレに押し付けたいバカのただのお為ごかしだな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s