[過去ログ] なんで自転車板ってワッチョイ非対応なの? (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
907
(1): 2021/07/30(金)11:53 ID:qTx4/jT6(1/5) AAS
「自動ワッチョイ」とか草生えるわw そんな呼称は誰一人使ってないぞ
呼称として「強制」「任意」が自然。★が使っている言葉を使えよ

> 205 名前:いろは ★[sage] 投稿日:2020/06/26(金) 20:04:16.95 ID:CAP_USER9 [22/64]
> >>204
> 議論スレッド読みました。
> 変更に異議はありません。
>
> ただ懸念があるとするなら立て過ぎ値の大幅な緩和による乱立がちょっと心配です。
> それを見越しての強制ワッチョイなのでしょうか。
> 私としてはワッチョイは強制より任意のほうが望ましいと思います。
908: 2021/07/30(金)12:04 ID:qTx4/jT6(2/5) AAS
>>893
自治スレもワッチョイ導入議論スレも乱立荒らしのせいで何スレ目かわからなくなったので
過去スレをリスペクトする意味で苦肉の策として2021年とした
ナンバリングは強制ワッチョイも込みで議論するなら1スレでは終わらないだろうと思って付けた
916: 2021/07/30(金)13:54 ID:qTx4/jT6(3/5) AAS
★新規スレッド スレタイ・テンプレ案

[スレタイ]
2021ワッチョイ導入議論その1

[本文]
数年前、運営の対応が停止するとともに頓挫してしまったワッチョイ導入ですが、
運営が対応している今、もう一度ワッチョイ導入について議論しましょう

名無し変更による周知以前の議論スレ↓

なんで自転車板ってワッチョイ非対応なの?
2chスレ:bicycle
922
(1): 2021/07/30(金)20:05 ID:qTx4/jT6(4/5) AAS
>>893
よく読んでなかったけど名無し変更による周知をしないつもりか?
強制ワッチョイをわめいて極高にハードルを上げた挙句、やれることをやらないなんてそんな申請通るわけないわ
935: 2021/07/30(金)23:56 ID:qTx4/jT6(5/5) AAS
>>933
> 別に運営が使っている語句をそのまま使わなければならない決まりなんてどこにもない

このスレを運営が読んでちゃんと議論できているのか判断するのを忘れてないか?
それ以前にそんな造語はおかしいからw
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.025s