[過去ﾛｸﾞ]
なんで自転車板ってワッチョイ非対応なの？ (1002ﾚｽ)
なんで自転車板ってワッチョイ非対応なの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
59: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/06/19(土) 13:49:58.05 ID:iRraFtzY あと、多少口が悪いような相手にも誠実に応対するつもりなら、議論にﾜｯﾁｮｲはいらない 気に入らない相手に「不適切発言」のレッテルを貼って排除したい、という意図を感じるわ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/59
60: ツール・ド・名無しさん [] 2021/06/19(土) 14:48:31.82 >>59 議論にワッチョイは要らないってどういう意味？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/60
61: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/06/19(土) 15:52:56.52 ID:Zj7/x9m9 >>59 正しく議論できる相手なら、少なくても応対ができる相手なら排除は必要ないだろうね。 ただ、下ネタやホモネタを連発するばかりの議論にもならない輩の書き込みばかりの中で、どうやったらまともな話ができるかと考えると排除もやむなしと思う。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/61
70: ◆mB7lGniY1s [] 2021/06/21(月) 04:58:17.38 ID:6mLm+edu >>59 ワッチョイの選択肢が必要とされているのは議論スレだけではありませんよ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/70
73: ◆mB7lGniY1s [] 2021/06/21(月) 06:37:12.26 ID:6mLm+edu >>59,68 ああ、ごめん 議論スレ自体のワッチョイの話ね 今の俺のように拡大解釈や勘違いをしたままズレたことを言う人を捉えるためにも、議論スレくらいはワッチョイがあるほうが合理的だと思うけどどう？ 建設的に話が出来るよね。 何より主張に一貫性を持たせられたほうが自分のためにもいいでしょ 全く見分け付かないより話も分かりやすく進むはずだしね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/73
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s