[過去ﾛｸﾞ] 【適法】ライトを点滅させてる人 140人目【合法】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
753: 2022/01/18(火)10:48 ID:Nb2LGxOb(1/2) AAS
>>749
>普通の自転車店で販売されているライトは「点滅時は道交法上の前照灯としては使用出来ません」の旨が明記されてる
>明記されていないのは中華業者が通販で売ってる様なそもそも「前照灯」とすら明記されてないJIS規格外品
>これだから気狂いは…
残念ながらパッケージやマニュアルにある免責事項は法令ではないし、
JISは必須要件ではないので┐(´ー｀)┌根拠規定が無いのだから違法ではありません┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahaha
754(1): 2022/01/18(火)13:42 ID:0mONQxJx(1/6) AAS
自転車店で普通に売られている製品で「前照灯」と明記してあるのはJIS規格品のみ
そして「点滅時にも前照灯として公道で使えます」と明記してある製品は存在しない
何故なら公道で使えば違法だから
これが現実ｗ
755: 2022/01/18(火)13:47 ID:j+jIpP4z(1/5) AAS
>>754
JIS規格じゃないのに「前照灯」と書いてるの売ってるぞ
そして「点滅時は道路交通法に違反します」や「点滅時は前照灯として公道で使えません」と明記してある製品は存在しない
何故なら点滅の使用は道路交通法に違反しないから
これが現実だぞ青木脂肪www
756(1): 2022/01/18(火)13:51 ID:0mONQxJx(2/6) AAS
だから点滅時に公道で前照灯として使える旨が明記されてる製品を出してくれやｗ
いつになったら出せるんだよｗ
757: 2022/01/18(火)13:51 ID:0mONQxJx(3/6) AAS
認知バイアスを発動してる時点で既に気狂いな訳だがｗ
とっとと心療内科へどうぞｗｗ
758(1): 2022/01/18(火)14:10 ID:j+jIpP4z(2/5) AAS
>>756
だから点滅時に前照灯として使ったら違法だと明記されてる製品を出してくれやw
いつになったら出せるんだよw
認知バイアスを発動する以前に既に精神病院に入院歴があると自ら告白してるのがお前なのだがw
とっとと精神病院へどうぞwww
759(1): 2022/01/18(火)14:22 ID:2L/xXLS4(1/3) AAS
JIS規格は法律とは関係ないし前照灯の取説と法律ではないから
現実世界には点滅を違反に出来る根拠法は存在しない
だから、警察も自治体も「点滅は違反ではない］と明言している
それを認められないのは勝手だが、所詮はキチガイの戯言だから
760: 2022/01/18(火)14:32 ID:2L/xXLS4(2/3) AAS
いくら独りよがりな屁理屈を重ねたところで、
現実世界では普通に点滅灯をつけて自転車乗れるし、取り締まられることも100%ない
いい加減に認めた方がいいと思うけど 現実を
761(2): 2022/01/18(火)15:57 ID:KdBIQTjc(1) AAS
>>759
警察や自治体が言ってるのは「自分達は違反扱いしない」ってことな。
警察や自治体に違法かどうかを判断する権利は無い。
この辺を理解せずに警察が言ってるから合法という奴がいるが、
それはちょっと勘違い。
762: 2022/01/18(火)16:22 ID:2L/xXLS4(3/3) AAS
また、メチャクチャな屁理屈を臆面もなく断言する奴だなあw
羞恥心とかそういう感覚はなく、言ったもの勝ちとか思ってるのか？
763: 2022/01/18(火)16:27 ID:j+jIpP4z(3/5) AAS
>>761
>警察や自治体が言ってるのは「自分達は違反扱いしない」ってことな。
「道路交通法等に違反するものではありません」
「道路交通法に違反するものではない」と断定を丁寧に表現した文章なwww
>警察や自治体に違法かどうかを判断する権利は無い。
何が違法か何が違法でないかを、国民が自ら判断できるように発布したものが「法令規則」だからなwwwwww
省3
764: 2022/01/18(火)18:33 ID:Nb2LGxOb(2/2) AAS
>>761
警察や自治体が勝手な事言ってるだけ(笑)そりゃ草生えるな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahaha
誰もかれもが間違ったことを言っている。正しい事を言っているのは俺だけだ。
ってな状況になるのは、テメーが間違ったことを言っているからだよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahaha
765(1): 2022/01/18(火)19:08 ID:0mONQxJx(4/6) AAS
>>758
パナもキャットアイもブリヂストンもシマノも製品パッケージもしくは取説に書いてあるだろ
「点滅時は道交法上の前照灯としては使えません」って
いいかげんにしろ気狂いｗ
766: 2022/01/18(火)19:20 ID:oIoyTI6y(1) AAS
嘘を言い続けても点滅を違反には出来ないぞ
このスレで必死に頑張っても虚しいだけ
767(1): 2022/01/18(火)19:48 ID:j+jIpP4z(4/5) AAS
>>765
「点滅時は道交法上の前照灯としては使えません」
Panasonic → 記載無し
CATEYE → 記載無し
BRIDGESTONE → 記載無し
SHIMANO → 記載無し
妄想はいい加減にしろキチガイ脂肪オカマオヤジｗ
768: 2022/01/18(火)19:57 ID:Dv0rl+JE(1) AAS
三権分立
769(1): 2022/01/18(火)20:33 ID:0mONQxJx(5/6) AAS
>>767
やっぱ現実が見えてないよなこの気狂いｗ
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
770(1): 2022/01/18(火)20:36 ID:0mONQxJx(6/6) AAS
各社取説もしくはパッケージには点滅時は道交法上の前照灯としては使えませんの旨が明記してある
使えると明記されてる製品があるなら出してみろよこの気狂いｗ
771: 2022/01/18(火)20:38 ID:kEr1DlL7(1) AAS
メーカーは司法機関でもなんでもないからなあw
そんな当たり前のことすらわからない馬鹿が法解釈とか
身の程を知りなさい
772(2): 2022/01/18(火)20:52 ID:j+jIpP4z(5/5) AAS
>>769
お前は、それの何処に、
「点滅時は道交法上の前照灯としては使えません」
と記載されてるように見えるんだ？カマデブ青木www
幻覚まで見るようになったのかよwwwwwwwww
>>770
「点滅時は道交法上の前照灯としては使えません」
Panasonic → 記載無し
CATEYE → 記載無し
BRIDGESTONE → 記載無し
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 230 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s