[過去ﾛｸﾞ] 【ｷﾁｶﾞｲ】ライトを点滅させてる人 141人目【統失】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
177(1): 2021/07/09(金)18:59 ID:9F6JzGxu(5/8) AAS
>>175
自動車 車両の保安基準に関する規定により設けられる前照灯、車幅灯、尾灯（尾灯が故障している場合においては、これと同等以上の光度を有する赤色の灯火とする。以下この項において同じ。）、番号灯及び室内照明灯（法第二十七条の乗合自動車に限る。）
保安基準では、灯火も灯火装置も使われているんだが？
で、わざわざ2つの言葉が使われてるのに、どっちも灯火装置とするのだねｗｗｗ
頭おかしい。
178: 2021/07/09(金)19:00 ID:9F6JzGxu(6/8) AAS
>>175
> 根拠のない妄想を語ってんじゃねぇよ気違い(笑)というのも理解の1形態だわな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahaha
お前が理解できていないってことだｗ
何度も言わせるなｗｗｗ
179: 2021/07/09(金)19:02 ID:9F6JzGxu(7/8) AAS
>>176
> あと、ダイナモは違法と完全に言っているのに「何で？？？」とすっとぼけた事の釈明は？┐(´ー｀)┌
日本語難しいから他人の言っていることが理解できてないじゃんｗｗｗ
理解できないで、勝手に意味不明な解釈をしてそれに対していちゃもんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
頭おかしい。
180: 2021/07/09(金)19:04 ID:9F6JzGxu(8/8) AAS
俺が何故ダイナモは違法になると言っているのか問うたら、
「ダイナモは違法になると言っているから」と答えるんだぜ？
頭おかしい。
181: 2021/07/10(土)13:49 ID:JCvixrg5(1) AAS
うん・・なんかごめん
こんなに効くとは思わなかった
でも死んじゃダメだぞ 楽しみが減る
182: 2021/07/11(日)09:56 ID:NxtHaN/2(1/5) AAS
え？警察から問題無いって言われて決着ついたんじゃないの？
なんでまだ根本的な部分で言い争ってんの
183: 2021/07/11(日)11:07 ID:mVi87hPI(1/14) AAS
警視庁「点滅式ライトは道路交通法等に違反しません」
↓
グェン被告「そうだ、点滅式ライトを禁止する規則は無いから当然だ！」
↓
グェン被告「だが点滅には光度を有さない時(笑)がある。光度を有さない時(笑)は規定の光度が無いのだから規定の灯火が無いのだ！」
↓
グェン被告「従って、点滅式ライト以外に規定の灯火が点いていなければ無灯火になる！」
という超理論で「点滅は違法じゃないけど違法(笑)」という結論になっているのさ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahaha
184(2): 2021/07/11(日)11:13 ID:58GopnaX(1) AAS
それは「点滅ライトという装備自体、点滅ライトを点けている事自体は違法じゃないが、点滅ライトしか点けていないのは違法」って言いたいんじゃないのかと思うが
どこが超理論なの？
185(1): 2021/07/11(日)11:20 ID:mVi87hPI(2/14) AAS
「点滅以外の灯火が無いから違法なんだ！」というのは、迂遠な言い回しにしているだけで実質同じことだ┐(´ー｀)┌
点滅させたことに起因して違法になるのであれば、
それは点滅だから違法なんだと理解できないアホが若干名吠え続けているのだな┐(´ー｀)┌hahahahahahahaha
略して「点滅は違法じゃないけど違法(笑)」だから超理論┐(´ー｀)┌hahahahahahaha
186(1): 2021/07/11(日)11:34 ID:mVi87hPI(3/14) AAS
ってーか、そんな理由で違法になるなら警察は「点滅式ライトのみでは違法になります」と、
東京都は「点滅式ライトは規定を満たしません」と、それぞれ断言するわな┐(´ー｀)┌hahahahahahahaha
点滅のみでは違法、点滅では規定を満たさない。こんな事を個人が主張して違法になるのかい？┐(´ー｀)┌
ならないよな。だから、現状は支離滅裂(笑)だが、仮に筋が通っていたとしても
「そんな理由で違法になどなっていない」となる訳だ┐(´ー｀)┌
お分かりですか？┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahaha
187(3): 2021/07/11(日)12:06 ID:AvBXJxR8(1) AAS
点滅させた事に起因してるんじゃなくて、常時点灯していない事（そういうライトを点けていない事）に起因してるんじゃないかと思うが
まあいいや、アメリカンな人が何言いたいかはだいたいわかった
188: 2021/07/11(日)12:12 ID:6VJYnsEJ(1/40) AAS
>>186
そうだね。断言するだろうなｗ
聞いてみれば？
189(1): 2021/07/11(日)12:38 ID:NxtHaN/2(2/5) AAS
警察に訊きゃ一発で終わるのに延々と言い争いしてる頭おかしいお前らの為に
俺が明日警視庁に問い合わせてやるよ（今日は日曜でやってなかった）
190: 2021/07/11(日)12:39 ID:NxtHaN/2(3/5) AAS
まじで一発で終わるのに
お前らほんとよくやるわ
191: 2021/07/11(日)12:52 ID:6VJYnsEJ(2/40) AAS
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
192(1): 2021/07/11(日)12:56 ID:6VJYnsEJ(3/40) AAS
>>189
ん〜、でもよ。
脱法派の人たちは警察に聞いても担当者レベルの人が答えているのならばそれは意味がないとするんだぜ？
大変だぞｗ
193(1): 2021/07/11(日)12:56 ID:mVi87hPI(4/14) AAS
>>187
>点滅させた事に起因してるんじゃなくて、常時点灯していない事（そういうライトを点けていない事）に起因してるんじゃないかと思うが
これが等価だと理解できないからグェン被告(笑)は知的障害者なんだよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahaha
194: 2021/07/11(日)12:57 ID:6VJYnsEJ(4/40) AAS
キチガイの相手は。
マジで大変ｗｗｗ
195(1): 2021/07/11(日)12:59 ID:6VJYnsEJ(5/40) AAS
>>193
○○をすることと△△をしないことが等価だとかｗｗｗ
頭おかしい。
196(1): 2021/07/11(日)12:59 ID:mVi87hPI(5/14) AAS
そういった理由で違法になる、取り締まりも行っている、と言っているにも関わらず、
聞かなきゃ分からない(笑)って逃げてる時点で完璧に終わってるけどな┐(´ー｀)┌hahahahahahaha
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 806 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s