[過去ﾛｸﾞ] 【ｷﾁｶﾞｲ】ライトを点滅させてる人 141人目【統失】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
21: 2021/06/23(水)06:51 ID:C5gFlg3Z(2/18) AAS
>>20
点滅は違法じゃばいkとしているのに、
点滅は違法じゃないと突っ込むんで何を言っているのでしょうか？
頭おかしい。
22(1): 2021/06/23(水)07:05 ID:VgX5ptGu(2/9) AAS
グェン被告(笑)は、「点滅は違法じゃばいk(笑)としている」と、ココだけを指して言っている┐(´ー｀)┌
>>10
>点滅に関して法令則はないから点滅自体は違法にはならない
そのあとにこんな事を書いているのだから、結局「違法になる」としか言っていないのだが┐(´ー｀)┌hahahahahaha
>が、
>軽車両の灯火に関しての法令則はある。(無灯火という罰則明確に規定されている)
>よって、点滅のみの灯火は>>の通り違法になる。
>連続点灯(笑)の灯火でなければ違法になる。
グェン被告(笑)は文章を通して理解するという能力を持たない知的障害者なのである┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahaha
23: 2021/06/23(水)07:08 ID:C5gFlg3Z(3/18) AAS
>>22
何で違法になるんだ？
法令がないのなr大砲じゃないだろ？
軽車両の灯火に関しての法令則？
それがあるとどうして違法になるのだ？
説明してくれよｗｗｗ
24: 2021/06/23(水)08:09 ID:7MFWBI6F(1) AAS
点滅厨はどうぞ隔離スレの方に行ってください。
【適法】ライトを点滅させてる人 140人目【合法】
2chｽﾚ:bicycle
25(1): 2021/06/23(水)16:51 ID:C5gFlg3Z(4/18) AAS
説明できなくて脱げやがったかｗｗｗ
26(2): 2021/06/23(水)17:16 ID:VgX5ptGu(3/9) AAS
AA省
27(1): 2021/06/23(水)17:37 ID:C5gFlg3Z(5/18) AAS
>>26
点滅は、法令がないのなら違法じゃないだろ？
軽車両の灯火は、法令があるからね。
で
28(1): 2021/06/23(水)17:39 ID:C5gFlg3Z(6/18) AAS
>>26
で、
何で違法になるんだ？
法令がないのなら違法じゃないだろ？
軽車両の灯火に関しての法令則？
それがあるとどうして違法になるのだ？
説明してくれよｗｗｗ
29(1): 2021/06/23(水)17:45 ID:VgX5ptGu(4/9) AAS
>>27-28
説明してほしいのはこちらなのだが┐(´ー｀)┌
点滅に関する法令則(笑)が無いから違反ではないが、
点滅を法令則(笑)に照らし合わせれば違反になると言っているのはグェン被告(笑)だぞ┐(´ー｀)┌hahahahahahaha
点滅がどうと直接的に明言しなくとも、点滅が何かしらの基準を満たさない、
何かしらの規定に抵触するというのであれば、それは「点滅に関する法令則(笑)」そのものだぞ┐(´ー｀)┌hahahahahahahaha
どうしてこう、グェン被告(笑)というのは小学校レベルの集合の概念を理解できなければ、
小学生並みの読解力も作文能力もないのだろうな？不法滞在のベトナム人だから？┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahaha
30: 2021/06/23(水)17:47 ID:C5gFlg3Z(7/18) AAS
やっぱり、分かっていないくせにいちゃもんかよｗ
頭おかしい。
31(2): 2021/06/23(水)18:31 ID:C5gFlg3Z(8/18) AAS
>>29
点滅に関する法令則はないので違法ではないと言っているのに、
> 点滅を法令則(笑)に照らし合わせれば違反になると言っているのは
ということになってしまうｗｗｗ
> 点滅が何かしらの基準を満たさない、
> 何かしらの規定に抵触するというのであれば、
何かしらは、『「点滅に関する法令則(笑)」そのもの』だとｗｗｗ
点滅に関する法令則はないと言っているのに、
結局は、「点滅に関する法令則(笑)」というものを作り上げていちゃもん。
頭おかしい。
32: 2021/06/23(水)18:43 ID:KHLHdOuw(1) AAS
・スレッド乱立
・マルチポスト
2chｽﾚ:bicycle 2021/06/20(日) 17:01:28.60 ID:EkEqWWa+
2chｽﾚ:bicycle 2021/06/20(日) 17:04:27.18 ID:EkEqWWa+
2chｽﾚ:bicycle 2021/06/20(日) 17:05:27.20 ID:EkEqWWa+
2chｽﾚ:bicycle 2021/06/20(日) 21:19:51.19 ID:XtdMaoMN
2chｽﾚ:bicycle 2021/06/21(月) 12:50:39.09 ID:G1IIVhQM
2chｽﾚ:bicycle 2021/06/22(火) 12:46:35.42 ID:vtz9Icdg
2chｽﾚ:bicycle 2021/06/23(水) 12:46:04.45 ID:SvelbgKe
2chｽﾚ:bicycle 2021/06/23(水) 12:46:59.15 ID:SvelbgKe
省1
33(3): 2021/06/23(水)19:19 ID:VgX5ptGu(5/9) AAS
AA省
34: 2021/06/23(水)19:23 ID:C5gFlg3Z(9/18) AAS
>>33
お前らの思考ではそうとしか取れないだけ。
ず〜っと前から言ってるだろ？
灯火と灯火器の区別がつかないヤツは、
一生かかっても理解することは、
無理でーす。
35(1): 2021/06/23(水)19:26 ID:C5gFlg3Z(10/18) AAS
>>33
> 法令則(笑)にないのに「点滅の光度を有さない時には規定の光度が無い(笑)」という超理論
法令即に書かれていることと、実際の事実の区別もつかないのか？
頭おかしい。
36(2): 2021/06/23(水)19:45 ID:VgX5ptGu(6/9) AAS
AA省
37(1): 2021/06/23(水)19:47 ID:C5gFlg3Z(11/18) AAS
>>33
あのさー、マジに聞くけど、
> 法令則(笑)にないのに「点滅の光度を有さない時には規定の光度が無い(笑)」という超理論を発明
って書いてあるのって、
お前が自転車の前照灯を点滅で点けている事実があって、
それってどうなのか？違法になるんじゃないか？って法令則を見たら、
点滅に関しては何も書かれていない。
ということは、点滅させているというのは誰が超理論を発明したと考えちゃうのかな？
38(1): 2021/06/23(水)19:51 ID:C5gFlg3Z(12/18) AAS
>>36
自転車の灯火の光度の規定はあるぞ？
10m先の障害物を確認できる明るさだ。
その明るさが有るか無いかだろ？
点滅ではその明るさがないときがある。
規定されている明るさが無い。
抵触するじゃん。
頭おかしい。
39(1): 2021/06/23(水)19:53 ID:C5gFlg3Z(13/18) AAS
>>36
> 尾灯は後ろ灯り(笑)
後ろ灯りｗｗｗｗｗｗ
まともな日本語使えよｗｗｗ
頭おかしい。
40(1): 2021/06/23(水)19:54 ID:VgX5ptGu(7/9) AAS
>>37
俺の発言から「点滅は誰の発明なんだ！」と吠えているあたり、マジで聞いているならマジでボケているとしか言えねぇ┐(´ー｀)┌hahahahahahaha
グェン被告(笑)って、家族からも「お前は話が通じない」って言われてねぇ？┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahahahaha
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 962 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s