[過去ログ]
【キチガイ】ライトを点滅させてる人 141人目【統失】 (1002レス)
【キチガイ】ライトを点滅させてる人 141人目【統失】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624176088/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
672: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/21(水) 17:04:30 ID:i82S7RGf 光度 こうど luminous intensity 光源の強度をはかるために定義された量。 こう‐ど〔クワウ‐〕【光度】 1 一定の方向から見た、光源の明るさの度合いを表す量。 光度【こうど】 (1)物理。光源の強さを表す量。 こう‐ど クヮウ‥【光度】 〘名〙 ? 光源の光の強さを表わす量。単位は燭(燭光)またはカンデラ。 こうど【光度】 (1)物理学の光度luminous intensity 光源からどのくらい強い光が出ているかを表す心理物理量で,単位としてはカンデラ(記号cd)が用いられる。 どこにも光源となる装置の出し得る最大値を示す文言はない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624176088/672
673: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/21(水) 17:05:31 ID:i82S7RGf どのくらい強い光が出ているか 出ていないものに光度はないな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624176088/673
674: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/21(水) 17:25:01 ID:FN0yOQvm https://kotobank.jp/word/%E6%98%8E%E3%82%8B%E3%81%95-24496 明るさ【あかるさ】 光に照らされた物体の明るさを照度といい,光源の明るさは光源が送り出す光の量を光度,面光源を見たときのまぶしさを輝度といって区別する。 そもそも>>532の解説文自体がこの「区別」について書かれているだけで 光源の装置としての性能などには微塵も言及していない 都合のいい切り取りで曲解しているだけ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624176088/674
675: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/21(水) 17:49:51 ID:FPHftFKw >>674 その辞書は間違ってるなwww 「光源の明るさは光源が送り出す光の量を光度」 光の量なら光束だwwwwww 光度は光の強さだからなwwwwww 「光源の明るさは光源が送り出す光の量を光束」 だろwwwwwwwww >そもそも>>532の解説文自体がこの「区別」について書かれているだけで 何も間違ってねえぞwww 光度とは性能だからなwww まあ、 照明能力とは照らされた所に発生する能力だ! なんて喚き散らしてる正真正銘本物のキチガイには理解できねえ事なんだろうがなwwwwwwwwwwwwwww 照明能力とは照らされた所に発生する能力だ! ぎゃははははははははははははははははははは http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624176088/675
676: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/21(水) 17:58:55 ID:FN0yOQvm >>675 そのページには他にもいくつもの辞書の解説が載っているぞ 光の強さだとしても光ってないライトに光の強さがあるのか? 光度とは明るさだぞ 「照らされた所に発生する能力」なんてどこにも書いてないが >照明能力とは読んで字の如く照らして明るくする能力 >↑発せられた光による能力 これは確かに間違えてるな、光源の能力だ、すまんね 100cdで光る光源の照射能力は100cdなので何も変わらんが http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624176088/676
677: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/21(水) 18:00:41 ID:FN0yOQvm どこにも「光源となる装置の出し得る最大値」を示す辞書はない あるわけがない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624176088/677
678: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/21(水) 18:07:03 ID:FN0yOQvm 明るさ あかるさ brightness 光の量ないしは強度に関連して起る視覚的な経験をさす。 あかるさ【明るさ】 この部屋は明るい,あるいは暗いなどと日常でよく使っている人間の感覚を表現する言葉であるが,色彩学などの専門の分野ではもう少し厳密な使い方をしている。つまり,明るさbrightnessという言葉は光源色のみに対して用いるのである。光源色とは物体を照らす光源の色であり,いわば色そのものであって,物体に対して私たちが見る物体の色,すなわち物体色とは区別されている。その光源色に対して私たちが感ずるいわば強さの感覚を明るさというのである。 光ってないライトからは視覚的な経験もないし強さを感じる事もないな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624176088/678
679: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/21(水) 18:56:48 ID:+uc+6p3I >>676 >そのページには他にもいくつもの辞書の解説が載っているぞ だから何だ?www 辞書の意味が間違ってる事と何の関係がある?wwwwww >光の強さだとしても光ってないライトに光の強さがあるのか? 強さや強さの度合い=強度ってのは、その強さの最大値を指すんだよ低脳wwwwww 光の強さの最大値ってのは性能を表した数値なんだから、灯火が消えても点滅しても不変だろうが知的障害wwwwww >これは確かに間違えてるな、光源の能力だ、すまんね そんな低知能丸出しの理解力で法令を騙ってんじゃねえよキチガイwwwwwwwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624176088/679
680: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/21(水) 18:57:23 ID:+uc+6p3I >>678 ぎゃははははははははははははははははははは やっぱりお前、知的障害だろwwwwww 何だよその光度と全く関係ねえ引用は?wwwwwwwwwwww お前の知的レベルを表してるなwwwwwwwwwwwwwwwwww もう黙ってろよキチガイwwwwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624176088/680
681: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/21(水) 19:29:15 ID:FN0yOQvm >>679 強度、なんて文言もどこにも出てこないが? 屁理屈こねても「光度」は「明るさ」だ どの辞書にもはっきり書いてある 消えたライトに明るさがあるか? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624176088/681
682: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/21(水) 19:30:19 ID:FN0yOQvm >>680 光度については>>672にたっぷりとあるよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624176088/682
683: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/21(水) 19:43:01 ID:fLWK+RF/ >>528 なるほどw 前照灯という灯火器の色が白色もしくは淡黄色w 灯火器という物体の色が白色もしくは淡黄色出なければダメってことかwwwwww 10メートル先を照らすことができる明るさの前照灯 点いている前照灯なら、その灯りの明るさで10メートル先を照らすことができるけど、 点いていない前照灯では、10メートル先を照らすことはできない。 脱法派によれば、 公安委員会は点いている前照灯は定めていないんだよな? 公安委員会の定める灯火は、点いていない前照灯という灯火器(物体)でなければならない。 なぜならば、 点いている前照灯という灯火器(物体)とすると、 道交法52条は」、「点いている前照灯を点けろ」ということになっちゃうからw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624176088/683
684: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/21(水) 19:44:28 ID:fLWK+RF/ で、ここで矛盾が生じるw 点いている前照灯という灯火器(物体)は、公安委員会の定める前照灯という灯火器(物体)ではない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624176088/684
685: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/21(水) 19:48:22 ID:FN0yOQvm 「光の強さ」とはその光源になる装置の最大値 またどこにもない捏造が http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624176088/685
686: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/21(水) 19:52:47 ID:fLWK+RF/ なぜならば、 公安委員会は点いている前照灯という灯火器(物体)を定めているとすると、 点いている前照灯という灯火器(物体)を点けろということになるからwwwwww 点滅であろうがなかろうが、灯火器という物体の色が白色もしくは淡黄色だろうとも、 点いている灯火器は公安委員会の定める灯火器ではないw これは、脱法派のいうところの灯火wwwwww 灯りを点けたとたん、公安委員会の定める灯火じゃなくなるwww なかなか面白いことを言ってるよなw 脱法派www 頭おかしい。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624176088/686
687: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/21(水) 20:04:44 ID:fLWK+RF/ >>530 だねwww だがしかしw 灯火器(物体)である場合のこと。 灯火(灯り)の場合、 灯火がその明るさで点いているということは、その明かるさの灯火が点いていることになる。 いちゃもんつけているけど、 お前らの大前提が間違っているのを分かっていないから、 その後、何もかもが間違ってしまっていることに気づかないwww 頭おかしい。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624176088/687
688: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/21(水) 21:24:53 ID:Y/P5MHLv >681 マジで稀に見る低知能なんだから、もう黙ってろよ知的障害wwwwwwwww >強度、なんて文言もどこにも出てこないが? テメエで>>678に「強度」と書いてんだろバーカwwwwwwwww 「強さ」ってのは「強さの度合」、つまり、「強度」だ低脳wwwwwwwwwwww "精選版 日本国語大辞典 つよ‐さ【強さ】 〘名〙 (形容詞「つよい」の語幹に接尾語「さ」の付いたもの) 強いこと。また、その度合。" "精選版 日本国語大辞典 きょう‐ど キャウ‥【強度】 〘名〙強さの程度。強さの度合。強さ。" 「光度」ってのは「光源の光の強さの度合い」だからな知的障害www そして、強さや強さの度合い=強度ってのは、その強さの最大値を指すんだよ低脳wwwwww 光の強さの最大値ってのは性能を表した数値だから、灯火が消えても点滅しても不変だろうが知的障害wwwwww そもそも、能力の意味さえ理解してねえ癖に光度を騙ってんじゃねえよキチガイwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624176088/688
689: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/21(水) 21:25:58 ID:5jKVrTzy >>664 >であって、能力そのものではない 明るさ(光源)の意味は、光源の照明能力を表す「明るさ」を光度という 「明るさ」の意味が、光源の照明能力を表してるのだから、この「明るさ」の意味は「照明能力」そのものである そして、能力とは性能です 光源の照明能力を表す明るさを光度というので、光度とは照明能力(性能)ですね >光ってないライトに明るさがあるか? それは明るさではなく光ですね 光ってないライトにも性能はありますからね 要するに、あなたの主張は全て出鱈目の嘘だということでしたね >ライトの性能は消えない >光度は消える 光度とは光源の照明能力です 照明能力(光度)とは性能ですから、ライトの性能(照明能力=光度)は消えませんので、あなたの主張は嘘です >光ってない物に照明能力はない ライトの性能(照明能力)が消えることは破壊したり故障しなければ有り得ません ライトに性能(照明能力)がなければライトは永遠に光ることはできないので、あなたの主張は嘘です >照明能力があるから光が生まれるわけではなく 照明能力とは光って照らして明るくする能力です ライトに性能(光る能力)がなければ、そのライトは永遠に光ることはできないので、あなたの主張は嘘です >光に照明能力があるだけ 照明能力とはライトの性能です 光に能力などありませんので、あなたの主張は嘘です >光るから照明能力を持つ 光る能力がないのに光ると言ってる時点で、あなたの主張は嘘です >点いてないライトに照らして明るくできる能力はない 光って照らして明るくする能力とはライトの性能なので、点いてないライトに性能はないと言ってる時点で、あなたの主張は嘘です http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624176088/689
690: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/21(水) 21:25:58 ID:Y/P5MHLv >>682 ぎゃははははははははははははははははははは 知的障害者の必死な言い訳はウケるなwwwwwwwww 何だよ>>678の引用は?wwwwwwwwwwww お前の知的レベルを表してるだろwwwwwwwwwwwwwwwwww その「色の話」で「明るさ Brightness」ってのは「輝度」だろうが低脳wwwwwwwww 能力の意味も明るさの意味も理解してねえ知的障害なんだから、もう黙ってろよバーカwwwwwwwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624176088/690
691: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/21(水) 21:26:25 ID:5jKVrTzy >>665 >明るさがある、とは言えないよね 明るさがあるとかないとか言ってるのはあなただけです こちらは胸を張って「消えたライトにも光度=性能がある」と言ってますので 消えていても光度=性能があるからスイッチを入れれば光る 当たり前のことですね >光度は明るさだ、そう定義されてる 違いますね 明るさには色々あって、そのうちで、光源の明るさ=照明能力を表したのが光度です http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624176088/691
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 311 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.016s