[過去ログ]
【キチガイ】ライトを点滅させてる人 141人目【統失】 (1002レス)
【キチガイ】ライトを点滅させてる人 141人目【統失】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624176088/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
769: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/22(木) 16:49:56 ID:6BCXPEF+ >>756 > >>745 > >どこに明るさ=性能と書いてあるんだ > ↓ > > >○○cdの明るさで発光するのがライトの性能 > ここ┐(´ー`)┌ シンプルに頭が悪い 発光するのがライトの性能だ その発光した光の強度を表しているのが「○○cdの明るさ」だ > 発光していなければ性能は無いって散々騒いでいたのに?┐(´ー`)┌ 発光していなければ光度はない とは言ったな > >>746 > 灯火装置が有する光度、性能、能力は設計時に決まっているのだよ┐(´ー`)┌ > 「現在(笑)」と縛らなければ、その灯火装置がどのような明るさで光るのかは照明し得る訳だ┐(´ー`)┌ そのためにカタログ値があるんだろ > じゃぁ、法令規則(笑)が要求出来るのは、設計時や出荷前検査時の光度なのか、 その時点いている光度だろ > それとも測定し得ない現在(笑)の光度なのか、もう判断できるよな┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahaha ライト自体に不備が無ければそのモードのカタログ値で判断すればいいだろ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624176088/769
770: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/22(木) 16:51:25 ID:6BCXPEF+ >>757 > >辞書に存在意義がない > >これはまた斬新 > >光度の説明を見る限り、現段階の光の強さでしか定義できないからそう言っている > これお前の判断じゃん┐(´ー`)┌hahahahahahaha どこに最大値を示すと書いてあった? 光ってないライトに測定すべき「光の強さ」があるか? 光ってないライトの一番明るい箇所ってどこだ?中心か? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624176088/770
771: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/22(木) 16:53:44 ID:6BCXPEF+ >>757 > 通常、エンジンの性能として馬力を挙げる時、200ps等と数字は1つしか挙げられねぇわな┐(´ー`)┌ > じゃぁ、100馬力ってどこに書いてある?書かないんだよ┐(´ー`)┌ > これが、性能や能力は最大値しか書かれないという 事 実 なのさ┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahaha 通常カタログ値に書かれない事と性能の有無は関係ない話だが http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624176088/771
772: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/22(木) 16:54:37 ID:6BCXPEF+ >>758 法令ですんで 東京都もちょっと端いけば田舎はたくさんあるぞ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624176088/772
773: ツール・ド・名無しさん [] 2021/07/22(木) 16:58:57 ID:qKyincQQ >>769-770 要するに、「発光していなければ光度は無いが、性能としての光度はある(笑)」という出鱈目な話な訳だな┐(´ー`)┌hahahahahahahahahaha 略して「消えていたら光度は無いが光度はある(笑)」支離滅裂で面白いね┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha だからね、そっちの光度とこっちの光度は違う、消えていたらこっちの光度は無いがそっちの光度はある(笑)と、 脳内で勝手な基準を作って区別するのを止めろよ┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahahahahaha そんな事をするからこう支離滅裂になるんだよ┐(´ー`)┌hahahahahahahahahaha http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624176088/773
774: ツール・ド・名無しさん [] 2021/07/22(木) 17:03:10 ID:qKyincQQ あとコレ┐(´ー`)┌ >>770 >どこに最大値を示すと書いてあった? >光ってないライトに測定すべき「光の強さ」があるか? 最小値が0cdなのだから、光ってないライトには「0cdという光の強さ、性能がある(笑)」としかならねぇな┐(´ー`)┌ それと、どこに最小値まで全域を含むなんて書いてあった?┐(´ー`)┌ 何度も言うが、そういった主張はお前の見解に沿ったものが存在していなければ、 反論として全く成り立たないのだよ┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahahahahaha テメーの主張の中でどんなルールを創造しているのかよく考えてから投稿ボタンを押せよ気違い┐(´ー`)┌hahahahahahahahaha http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624176088/774
775: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/22(木) 17:03:16 ID:6BCXPEF+ >>773 > 要するに、「発光していなければ光度は無いが、性能としての光度はある(笑)」という出鱈目な話な訳だな┐(´ー`)┌hahahahahahahahahaha 「性能としての光度はある?」 何にも「要せて」ないよ 曲げて解釈するのだけは得意だな 「○○cdの明るさで発光する性能はある」と言ってるだけだぞ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624176088/775
776: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/22(木) 17:05:08 ID:6BCXPEF+ >>774 > >光ってないライトに測定すべき「光の強さ」があるか? > 最小値が0cdなのだから、光ってないライトには「0cdという光の強さ、性能がある(笑)」としかならねぇな┐(´ー`)┌ ただの屁理屈だが じゃあ光ってないライトは0cdだ 0cdが法令の定める明るさを満たしているか調べてみよう! http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624176088/776
777: ツール・ド・名無しさん [] 2021/07/22(木) 17:05:54 ID:qKyincQQ >>775 >「○○cdの明るさで発光する性能はある」と言ってるだけだぞ 略して「つけなくても○○cdの性能がある(笑)」としか言ってない┐(´ー`)┌ これで誤魔化せると思っているあたりが痛すぎるな┐(´ー`)┌hahahahahahahahaha http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624176088/777
778: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/22(木) 17:05:59 ID:6BCXPEF+ まさかこの後に及んで「取り締まれないから違反じゃない」というガキの言い訳を始めるとは思わなかった http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624176088/778
779: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/22(木) 17:06:49 ID:6BCXPEF+ >>777 都合よく略すのは捏造ネット記事がよくやる事だね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624176088/779
780: ツール・ド・名無しさん [] 2021/07/22(木) 17:10:28 ID:qKyincQQ >>776 >じゃあ光ってないライトは0cdだ >0cdが法令の定める明るさを満たしているか調べてみよう! 法令は「10m云々の性能を有する前照灯をつけなければならない」としか書いておらず、 10m云々の明るさで光っている事を要求していない┐(´ー`)┌ 光っていない時(笑)に実測値0cdだからといって違法になるとは言えない┐(´ー`)┌ ダイナモであれば走り始めて速度が乗った時、点滅であればごく僅かな時間が経過すれば、 光っている事は容易に目視できるのだから、そこで光っていなければ初めて「満たしていない」となる┐(´ー`)┌ そもそもの話┐(´ー`)┌ 「無灯火か否かは警官が目視で判断する」という実際の事実(笑)に於いて、 ある特定の光度を下回っているかどうかなんて事を警官は判断し得ない訳だな┐(´ー`)┌ どうやって測定するの?やってみて?と何度呼び掛けても1度もできないだろ?┐(´ー`)┌ 出来ないのだから、そんな屁理屈で違法になる事はあり得ないと理解しないとな┐(´ー`)┌hahahahahahahahahaha http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624176088/780
781: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/22(木) 17:11:32 ID:6BCXPEF+ ○○cdというのがそもそも「光の強さ」「明るさ」を数値化しただけのものなので 「○○cdの性能」という言葉自体が成立してない 文脈から「○○cdで光る性能」の事か、とわかるだけの話 光度=性能、というわけのわからん等式自体が出鱈目なのに、それをゴリ押しするからこうなる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624176088/781
782: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/22(木) 17:12:14 ID:6BCXPEF+ >>780 光度を有する 東京都道路交通規則 (軽車両の灯火) 第9条 令第18条第1項第5号の規定により軽車両(牛馬を除く。以下この条において同じ。)がつけなければならない灯火は、次に掲げるものとする。 (1) 白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる光度を有する前照灯 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624176088/782
783: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/22(木) 17:14:47 ID:6BCXPEF+ >>780 速度超過してる全車両を測定し取り締まる事などできないが、速度超過が違反である事実は変わらない 現実的には目視でわかるレベルの明らかな光度不足を取り締まるくらいだろうね しかし違反であるかないかには関係ない 捕まらないから犯罪じゃない、レベルのガキの言い訳 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624176088/783
784: ツール・ド・名無しさん [] 2021/07/22(木) 17:16:27 ID:qKyincQQ >>781 各都道府県道路交通規則が「性能」と「光度」をバラバラに使っているのだから、 性能=光度とするのは何も間違いではない┐(´ー`)┌ これは、性能は大雑把な表現で、光度はより具体的な表現。簡単な国語の問題を理解できない、 不法滞在の在日ベトナム人、グェン被告(笑)の言語能力の問題であるな┐(´ー`)┌hahahahahahahahaha だから何度も書いてるだろ、馬鹿は黙ってろと┐(´ー`)┌ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624176088/784
785: ツール・ド・名無しさん [] 2021/07/22(木) 17:19:22 ID:qKyincQQ >>783 >速度超過してる全車両を測定し取り締まる事などできないが、速度超過が違反である事実は変わらない 速度超過はきっちり測定するのであって、 >現実的には目視でわかるレベルの明らかな光度不足を取り締まるくらいだろうね 「目視で分かる(笑)」こんな理由で取り締まったりしない┐(´ー`)┌ >しかし違反であるかないかには関係ない >捕まらないから犯罪じゃない、レベルのガキの言い訳 お前の言う理由じゃ検挙できないと指摘しているのに、違法であることだけが確定しているんだよな┐(´ー`)┌hahahahahaha 事実ならソレを公的見解から引用して示せばいいのに、それも一度もできてねぇだと┐(´ー`)┌ グェン被告(笑)が「こんな理由で犯罪だ」と言えば、その通り犯罪になるのか?┐(´ー`)┌ な ら ね ぇ よ ガ イ ジ ┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahahahahahahahaha http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624176088/785
786: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/22(木) 17:23:51 ID:6BCXPEF+ >>784 根拠としている問答があったのが東京都の質問ページだろ そこではっきりと「東京都交通規則には」と指定しているんだから、それに準拠して考えるのが普通だ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624176088/786
787: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/22(木) 17:26:21 ID:6BCXPEF+ >>785 検挙はできるよ 見てわかるレベルの明らかな光度不足はね 警察がライト不備の検挙に力を入れれば(それだけ金になれば)光度計でも備えるんじゃないか 違反ではない根拠にはまったくならんよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624176088/787
788: ツール・ド・名無しさん [] 2021/07/22(木) 17:38:15 ID:qKyincQQ >>786 >根拠としている問答があったのが東京都の質問ページだろ >そこではっきりと「東京都交通規則には」と指定しているんだから、それに準拠して考えるのが普通だ そんなアホな考えをするから、辞書に書いてないから(笑)辞書に書いてないけど(笑)で言い分がコロコロ変わるんだよな┐(´ー`)┌hahahahahaha 東京都が「光度」と書いていても、他県が「性能」と書いているならば、この光度と性能は等価にしかならねぇっての┐(´ー`)┌ それでも光度と性能は違うと言い張るのであれば、それは東京都の主張に準拠しているのではなく、 お前の知能で読む辞書(笑)に準拠しているのだよ┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahahaha 「だって性能に光度なんて書いてないもん!(笑)」こんな解釈しかできてない┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahaha >>787 >警察がライト不備の検挙に力を入れれば(それだけ金になれば)光度計でも備えるんじゃないか それで計測できるのは 照 度 だろ┐(´ー`)┌hahahahahahahaha 光度は計りようが無い┐(´ー`)┌ だから、光度を基準に取り締まる事は物理的に不可能なのだよ┐(´ー`)┌hahahahahaha あとダイナモな。呼び止めた後に計測して、警官を含めて全員を検挙するのか?┐(´ー`)┌ それはカオスで面白いだろうな┐(´ー`)┌hahahahahahahaha だからな、嘘をつくなら絵面くらいは想像しろって┐(´ー`)┌ それで発言を躊躇するだけで馬鹿にされる機会が減るんだからな┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahahahaha http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624176088/788
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 214 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s