[過去ログ]
自転車ライト専用120灯 (1002レス)
自転車ライト専用120灯 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624754627/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
164: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/01(木) 22:33:50 ID:eg+A4b6r ライトなスレなのにヘビーなの好きだな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624754627/164
165: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/01(木) 22:36:07 ID:Zh3XGyH5 >>159 > おいおいw > 逆だろw > 俺はお前の主張を検証した側だぞw 検証したと言い張ってるだけだろ > お前が先に「点滅している移動体は点灯状態のそれより距離感を測るが難しい」と主張してんだから、お前がそれを証明するのが先なんだよw 点滅している=消えている時間があるわけで その時点で常時点灯状態よりも視覚情報が減るわけで 視覚情報が減ればその空白を補完しながら距離感を測らないといけないわけで それを「変わらない」と言い張ってる方が異常なんだが > 「距離感を測るのが難しい」ってのは、認知するのが難しいってことじゃない、「距離感が狂う」ってのは点滅を認知できてないってことじゃねぇんだろ?w > 認知できてるのに、距離感が狂うってのは「点滅は、運動視差によって距離感覚を測るのが難しい」という仮定が嘘ってこったw > 結局、言ってることが全て破綻してるだろお前w 狂ったものを修正できる脳機能が無い人はできないんじゃないか http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624754627/165
166: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/01(木) 22:38:38 ID:Zh3XGyH5 >>160 > 「街道の全長」や「街道の総距離」、「街道の何処から何処までの距離」なら伝わるだろうが、「街道の距離」という文章には始点終点は存在しないから、残念ながら「街道の始点から終点までの距離」という意味とはならないw しっかり書いてるが、「の総距離」なら伝わるが「の距離」では伝わらないと http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624754627/166
167: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/01(木) 22:46:19 ID:+sZiOH45 地頭は悪そうだよね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624754627/167
168: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/01(木) 22:53:02 ID:EJ2nPhPp 連投してるのは一人二役と思えば良い どっちも頭おかしい http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624754627/168
169: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/01(木) 22:57:03 ID:Zh3XGyH5 まあそんな感じで思ってた方がいいよ 無駄だなと思いながらやってるし http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624754627/169
170: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/01(木) 23:01:17 ID:imfFb9mL 上から目線でクソワロ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624754627/170
171: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/01(木) 23:04:38 ID:Zh3XGyH5 はあ、これが上から目線なのか http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624754627/171
172: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/01(木) 23:21:37 ID:imfFb9mL アスペにはわからないらしい http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624754627/172
173: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/01(木) 23:22:37 ID:Zh3XGyH5 自分の上から目線には自覚がないんだなあ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624754627/173
174: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/01(木) 23:48:05 ID:Y9Q5aZpf >>163 >同じ機能なら間違い探しが得意な人は動体視力もいいし色彩感覚も優れてるっていうバカげた事を主張してるわけですよね だからそれはお前の主張だろw 間違い探しは動体視力という機能だけを使う、色を感じ取り色を使いこなす能力も然りという妄想を根拠にしてバカ丸出しな言い掛かりを付けてるんだろうがw >それぞれ別の機能だという根拠だね、それが 物体を判別して認識するってのは、その物体の色や大きさ、距離に至るまで視覚で脳に入力されて脳が判断する認知機能なんだから、それら全てが視覚情報処理能力に含まれてるのに、それら認知機能は同じじゃない!と言い張ってんだから、それを証明してみせろよw >全長の距離って何? >定規の全長ならわかるけど は?w だから何処に「全長」と書いてるのか聞いてんだよ?w 全長ってのはどっから出てきた?w 「距離」の対象は「の」の前の語だから「定規」なのに、「距離」の対象が「全長」なら「の」の前の語が「全長」で「全長の距離」という文章だろうがw 何処に全長なんて書いてると妄想したんだよ?www >>「現在居る場所から定規の距離を表してる」文章だから > >これはあんたがそのつもりで書いたというだけだろ 違うなw 『定規「の」距離』という文章は、「距離(2点間の長さの基点)」の対象が何なのかを詳しく説明する「の」が「定規」であり、2点間の基点が対象「定規」なのだからなw >「の」に空間的な到着点を示す意味はないんだから 「の」にそんな意味はないw 「距離」の意味によって「の」で接続された対象「定規」が「2点間の基点」となるw 基点が定規なのだから、定規までの距離が何mと決めたり、何m以内なのか、何mで行けるのかという可能性が含まれてるw つまり、「定規の距離」という文章自体に距離的な限度・範囲・到達点が最初から含まれてるのだからなw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624754627/174
175: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/01(木) 23:51:38 ID:Y9Q5aZpf >>165 >検証したと言い張ってるだけだろ 検証したよw ランニングで信号待ちにまばたきパチパチするだけだからなw > お前が先に「点滅している移動体は点灯状態のそれより距離感を測るが難しい」と主張してんだから、お前がそれを証明するのが先なんだよw >点滅している=消えている時間があるわけで >その時点で常時点灯状態よりも視覚情報が減るわけで >視覚情報が減ればその空白を補完しながら距離感を測らないといけないわけで >それを「変わらない」と言い張ってる方が異常なんだが ↑これが証明なのか?www お前が言ってるだけのデタラメ話は何の証明にもならねぇんだよw ほら、 「点滅している移動体は点灯状態のそれより距離感を測るが難しい」 「点滅は常時点灯よりも視覚情報が減るので、その空白を補完しながら距離感を測らないといけないから、距離感を測るのが難しい」 ↑キッチリ証明しろw >>「距離感を測るのが難しい」ってのは、認知するのが難しいってことじゃない、「距離感が狂う」ってのは点滅を認知できてないってことじゃねぇんだろ?w >>認知できてるのに、距離感が狂うってのは「点滅は、運動視差によって距離感覚を測るのが難しい」という仮定が嘘ってこったw >>結局、言ってることが全て破綻してるだろお前w > >狂ったものを修正できる脳機能が無い人はできないんじゃないか つまり、「点滅は、運動視差によって距離感覚を測るのが難しい」のはデタラメでしたとなw 自分が虚言癖だと認めてんだから世話ねぇよなwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624754627/175
176: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/01(木) 23:52:39 ID:Y9Q5aZpf >>166 >しっかり書いてるが、「の総距離」なら伝わるが「の距離」では伝わらないと 定規の話じゃねぇだろ基地害w しかも「街道の距離」では伝わらないってのは、 >>「街道の距離」と言われたら、街道そのものに始点と終点があるからその間の距離だなと伝わるよ > >伝わる訳ないだろw >「街道の全長」や「街道の総距離」、「街道の何処から何処までの距離」なら伝わるだろうが、「街道の距離」という文章には始点終点は存在しないから、残念ながら「街道の始点から終点までの距離」という意味とはならないw と「街道そのものに始点と終点があるからその間の距離だなと伝わる」を「伝わる訳ないだろ」と否定したのであって、もし街道の長さだと伝わるなら、それは「街道の距離」という文章ではなく「街道の全長」や「街道の総距離」、「街道の何処から何処までの距離」なら伝わるだろうと書いてることを、「距離」か「総距離」かで「の」の指す対象が全長であるのか現在地からの距離であるのかが変わるというのは「意図を汲んで察しろ」とか、マジで認知バイアス半端ねぇだろお前w http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624754627/176
177: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/01(木) 23:54:05 ID:Y9Q5aZpf >>169 >無駄だなと思いながらやってるし 無駄ってのは、話をすり替えて誤魔化していくお前の屁理屈なw 見ろよ>>83,87,91 ← この話のすり替えw >>>自転車のライトは相手に認識されるため、見られるために点けるって前提も反故にすんのかこのアホ >> >> >>見られるため? >>点滅は点灯より目立つという事実を否定したお前の前提だろw >>相手に認識させるなら点滅が最強だから、ウインカーやハザード、緊急制動表示灯なんかは点滅なんだろうがw > > >存在を認識させるのと移動体との距離感を測るのは別の認知機能だよ >目立てばいいなら1万ルーメンくらいのライトを広角でストロボ発光してれば正確に距離が測れるのか? しかも話を変えた言い訳さえ妄想の思い込みw どんだけお前が基地害なのかよく分かるよなw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624754627/177
178: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/02(金) 00:03:34 ID:qFiaR0/u >>174 > 間違い探しは動体視力という機能だけを使う、色を感じ取り色を使いこなす能力も然りという妄想を根拠にしてバカ丸出しな言い掛かりを付けてるんだろうがw 同じ機能なんだからそうなるでしょ そうならないなら別の機能って事でしょ 同じ機能なのに一方が得意で他方が不得意なんて事ある? > 物体を判別して認識するってのは、その物体の色や大きさ、距離に至るまで視覚で脳に入力されて脳が判断する認知機能なんだから、それら全てが視覚情報処理能力に含まれてるのに、それら認知機能は同じじゃない!と言い張ってんだから、それを証明してみせろよw 証明されてるじゃん 同じ機能なら一方が得意で他方が不得意なんて事ないよね > 全長ってのはどっから出てきた?w > 「距離」の対象は「の」の前の語だから「定規」なのに、「距離」の対象が「全長」なら「の」の前の語が「全長」で「全長の距離」という文章だろうがw 「の」は対象を示しているだけで、到着点を意味しているわけじゃない 「仮に」全長を指してしても「対象」を示す「の」である事に変わりはない 「距離」と書いてるんだから到着点だと察しろ、とあんたは言ってるだけ そう言ってんだけど > 『定規「の」距離』という文章は、「距離(2点間の長さの基点)」の対象が何なのかを詳しく説明する「の」が「定規」であり、2点間の基点が対象「定規」なのだからなw 定規の両端も立派な2点だよ > 「の」にそんな意味はないw > 「距離」の意味によって「の」で接続された対象「定規」が「2点間の基点」となるw > 基点が定規なのだから、定規までの距離が何mと決めたり、何m以内なのか、何mで行けるのかという可能性が含まれてるw > つまり、「定規の距離」という文章自体に距離的な限度・範囲・到達点が最初から含まれてるのだからなw そんな意味ないけど「までの距離」という意味だと察しろ を言い換えてるだけにしか見えない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624754627/178
179: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/02(金) 00:08:46 ID:qFiaR0/u >>175 > 検証したよw > ランニングで信号待ちにまばたきパチパチするだけだからなw その正確性云々に客観的視点がないので水掛け論だと言ってんだけど > 「点滅している移動体は点灯状態のそれより距離感を測るが難しい」 > > 「点滅は常時点灯よりも視覚情報が減るので、その空白を補完しながら距離感を測らないといけないから、距離感を測るのが難しい」 > > ↑キッチリ証明しろw 視覚情報が減ると距離感の認知が低下する事を証明して欲しいなら眼をつむったまま壁に向かって全力疾走してみれば 点滅ライトと眼をつむるのは違うって? じゃあ「どの程度までなら視覚情報が減っても距離感の認知に全く干渉しないのか」を証明しなきゃだね > つまり、「点滅は、運動視差によって距離感覚を測るのが難しい」のはデタラメでしたとなw > 自分が虚言癖だと認めてんだから世話ねぇよなwww 日本語マスターの読解力がクソなのはよくわかりました http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624754627/179
180: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/02(金) 00:15:02 ID:qFiaR0/u >>179 > 定規の話じゃねぇだろ基地害w 定規か街道かで「の」という助詞の意味が変わるってどこの国の文法? > と「街道そのものに始点と終点があるからその間の距離だなと伝わる」を「伝わる訳ないだろ」と否定したのであって、もし街道の長さだと伝わるなら、それは「街道の距離」という文章ではなく「街道の全長」や「街道の総距離」、「街道の何処から何処までの距離」なら伝わるだろうと書いてることを、「距離」か「総距離」かで「の」の指す対象が全長であるのか現在地からの距離であるのかが変わるというのは「意図を汲んで察しろ」とか、マジで認知バイアス半端ねぇだろお前w 「街道の距離」→街道までの距離 「街道の総距離」→街道の始点から終点までの距離 面白いくらい「の」の意味がまるで変わっちゃってるけど、それは「距離」と書いてあるか「総距離」と書いてあるかであんたの意図を汲み取ってあげる以外に判別する方法ないと思うけどね 文法として何か基準があるの? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624754627/180
181: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/02(金) 00:17:16 ID:qFiaR0/u >>177 無駄ってのは、それが話のすり替えだと捉えてるようなアレな人相手に何まともに答えてんだろ…… って意味の「無駄」だよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624754627/181
182: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/02(金) 00:19:26 ID:qFiaR0/u 安価ミスってんね、>>180は>>176へのレスね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624754627/182
183: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/02(金) 00:44:18 ID:ukb+dfiE こんなどうでも良いことで熱くなれるのって色々な意味ですごいな。 とりあえずこうはなりたくないw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624754627/183
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 819 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s