[過去ﾛｸﾞ] 自転車ライト専用120灯 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
349: 2021/07/05(月)00:50 ID:gFzvAssd(1/4) AAS
>>342
アスペック-デシベル
350: 2021/07/05(月)00:52 ID:8ALwmd7j(3/12) AAS
じゃあ寝ますね
351: 2021/07/05(月)02:08 ID:ctadffKy(2/2) AAS
アスペな上に老害入ってるとか普段迷惑掛けまくってるんだろうな
352(2): 2021/07/05(月)02:28 ID:vjI52bbE(1/8) AAS
>>333
>また全部同じ機能のはずなのにやたら細分化してるなあ
それが「認知機能」だからなｗ
>やっぱり動体視力の優れている人は色彩感覚も優れているし間違い探しも得意なんじゃないの？
>>309 何度も同じことを聞くのは、お前の認知機能が低いという証明なｗ
>>認知機能ではない別の機能だってのは暴論どころか妄言そのものだろｗ
>
>「認知機能ではない」ってどこで言ってたの？
省23
353(1): 2021/07/05(月)02:29 ID:vjI52bbE(2/8) AAS
>>335
>「別の認知機能がある」なんてどこで言ってんの？
「存在を認識させるのと移動体との距離感を測るのは別の認知機能だよ」>>91
認知機能、つまり、知的能力なしでは存在しない「動体視力」や「色彩感覚」は、知的能力の一部でしかないｗ
つまり、認知機能なのに、別の認知機能があると言い張ってる知的障害者の必死な否定なｗ
>だから、指数なんで機能そのものを指してるんじゃないんです
>
>は？誰も聞いてねえし、IQもEQも機能じゃなくて指数なんだが
「私たちの脳には、大きく分けて「認知機能（ＩＱ：intelligence quotient ）」と「情動機能（ＥＱ：emotional quotient ）」があります。それらは密接に影響しあって機能していますが、脳の別の部位にあります。」
省14
354(1): 2021/07/05(月)02:32 ID:vjI52bbE(3/8) AAS
>>336
>うん、だからすごーくながーいまばたきだよ
何で更に「ごーくながーいまばたき」と条件を変えるんだ？基地害ｗ
真っ暗闇で「光」だけの視覚情報、更にはこちらも無灯火という有り得ねぇ前提自体がお前の妄想なんだから、そもそも「まばたき」ってのも条件が違うよなｗ
>うん、だから、そんな前提条件最初から出してないわな
前提条件でも何でもねぇ、目が見えねぇ状態でも視覚情報がゼロじゃねぇというお前の話を嘘だと証明したんだよｗ
目隠しでその場に連れて来られたら、何処が壁なのか方向さえ分からねぇのは、視覚情報がゼロという証明だからなｗ
>はいはい、じゃあはっきり輪郭が見えるくらい明るくても、おぼろげに輪郭が見えるくらい薄暗くても、認知機能にはまったく影響しないという説ですね
省6
355(1): 2021/07/05(月)02:34 ID:vjI52bbE(4/8) AAS
>>337
>もしもし？聞いた事に答えてね
聞いてることの理屈がズレてんだから話にならねぇわなｗ
「壁に向かって目をつむって全力疾走」ってのは「真っ暗闇で壁に向かって無灯火で全力疾走」を再現した積もりなんだろ？ｗ
>同じ機能なら速度知覚も距離知覚も全部同じなのでは？
認知機能で速度を知覚するのも距離を知覚するのも、視覚情報などの入力を基に「記憶、判断、計算、理解、学習、思考」などが密接に関わって処理しあった結果なんだと何度言っても理解できねぇのは、お前の認知機能が低いってことだと自覚しろよ低脳ｗ
>細分化すること自体必要ないのでは？
省12
356(1): 2021/07/05(月)02:35 ID:vjI52bbE(5/8) AAS
>>338
>一時的に光を視認できなくても記憶と予測で云々だから視覚情報は減少してない！
>って持論には自信なくなっちゃったからそんな後付けしてんの？
>>293の『点滅ライトの消えた瞬間も同じ事だが「記憶」と「論理判断」で視認できていない空白を埋めている』とお前の発言で、『真っ暗闇で「点滅光」しか見えない状態、こちらも無灯火』という有り得ねぇ前提に気付いたからだｗ
>じゃあ壁に向かって目をつむろうか
その理屈も、>>54,58の理屈と同じ嘘だから、屁理屈にもならねぇわなｗ
>現実逃避じゃないよ、あんたの言い張ってる説の立証だよ
真っ暗闇で、そんな点滅だけを点けて走ってるやつは現実にいないんだから現実逃避以外のなにものでもねぇだろｗ
そもそも、お前の妄想が根拠の作り話を否定してるだけなのに、俺が言い張ってる説って何だよ？ｗ
省12
357: 2021/07/05(月)02:37 ID:vjI52bbE(6/8) AAS
>>325
>文章を短くまとめられない人は総じて無能
嘘をつく能力が最強に有能な虚言癖の一言は心に染みますなぁｗｗｗｗｗｗ
>全部あんたの理解力不足を訂正してあげていった結果じゃないか
現実逃避はやめろ基地害ｗ
認知バイアス半端ねぇよなお前ｗ
「点滅している自転車までの距離を測る」
省20
358: 2021/07/05(月)02:38 ID:vjI52bbE(7/8) AAS
>>326
>あと全部無駄か重複
他のは必死になってレスしてるくせに、言い訳噛ましてレスできねぇのは都合がわりぃからだろｗ
そりゃあ、事実を突き付けられて答えに詰まってんだろうから、スルーで逃げるしかねぇわなｗ
>静止している物の存在を認知する機能と動いているの距離感や速度を目測するのは別の機能なんだから
↑これが嘘なんだから言い訳にもならねえってのｗ
>と言ったら話のすり替えになるのか
省7
359(1): 2021/07/05(月)02:47 ID:vjI52bbE(8/8) AAS
>>342
お前そのものをコテにすりゃいいだろｗ
キョ・ゲンヘキ
これでいこうｗｗｗｗｗｗ
虚・言癖
でもいいぞｗｗｗ
360(1): 2021/07/05(月)06:30 ID:8ALwmd7j(4/12) AAS
>>352
> それが「認知機能」だからなｗ
「認知機能」っていうのは様々な機能の総称だから細分化できるんですよね
> >「認知機能ではない」ってどこで言ってたの？
>
> >>91 やっぱりお前の認知機能は低過ぎ、知的障害者レベルだろｗ
「別の認知機能」だと言ってるので、認知機能ではあるね
> 定規の両端は「2つのものや場所の隔たり」である！
> まさに知的障害者が語る物理法則を超えた超常現象だろｗｗｗｗｗｗ
省1
361: 2021/07/05(月)07:06 ID:8ALwmd7j(5/12) AAS
>>352
> 日本語は、誰と書いてなければ通常「書き手」を指すｗ
後に出てくる人称代名詞の話ね
「定規の距離」は人称代名詞が書かれていないので、日本語では自動的に一人称という事になると
ではこの文章に人称代名詞を一人称で足してみようか
主格：私は定規の距離
所有格：私の定規の距離
目的格：私を定規の距離
自分の現在地との距離を示す文章にはならないね
そりゃそうだよね、「私と」なんて人称代名詞はないんだから、あんたの脳内文法以外には
省2
362(2): 2021/07/05(月)07:18 ID:8ALwmd7j(6/12) AAS
>>353
> 「存在を認識させるのと移動体との距離感を測るのは別の認知機能だよ」>>91
>
> 認知機能、つまり、知的能力なしでは存在しない「動体視力」や「色彩感覚」は、知的能力の一部でしかないｗ
> つまり、認知機能なのに、別の認知機能があると言い張ってる知的障害者の必死な否定なｗ
そうだよね、認知機能はいろんな機能の総称なので、それぞれに使われる認知機能も別だということだよね
動体視力と色彩感覚は別の機能なんだから
でもそれらを「同じ認知機能だから点滅している物の方が認知ちやすい」という暴論を唱えるわけだよね、あんたは
> 「私たちの脳には、大きく分けて「認知機能（ＩＱ：intelligence quotient ）」と「情動機能（ＥＱ：emotional quotient ）」があります。それらは密接に影響しあって機能していますが、脳の別の部位にあります。」
>
省11
363: 2021/07/05(月)07:18 ID:jLvdb6rI(1) AAS
基地外に5ch ｗｗ
364(1): 2021/07/05(月)07:24 ID:8ALwmd7j(7/12) AAS
>>354
> 何で更に「ごーくながーいまばたき」と条件を変えるんだ？基地害ｗ
点滅しても視覚情報は全く減少しないんだろ？
点滅の間隔がどれだけ長くなろうと、0は0だろう、あんたの理屈じゃ
> 真っ暗闇で「光」だけの視覚情報、更にはこちらも無灯火という有り得ねぇ前提自体がお前の妄想なんだから、そもそも「まばたき」ってのも条件が違うよなｗ
じゃあなんで路肩でまばたきして「検証した！」とかドヤってたの
> 前提条件でも何でもねぇ、目が見えねぇ状態でも視覚情報がゼロじゃねぇというお前の話を嘘だと証明したんだよｗ
> 目隠しでその場に連れて来られたら、何処が壁なのか方向さえ分からねぇのは、視覚情報がゼロという証明だからなｗ
省13
365: 2021/07/05(月)07:25 ID:8ALwmd7j(8/12) AAS
途中で送信しちゃったけどあとは無駄だったからいいや
366(1): 2021/07/05(月)07:32 ID:8ALwmd7j(9/12) AAS
>>355
> 聞いてることの理屈がズレてんだから話にならねぇわなｗ
> 「壁に向かって目をつむって全力疾走」ってのは「真っ暗闇で壁に向かって無灯火で全力疾走」を再現した積もりなんだろ？ｗ
ライトが消えても視覚情報がまったく減少しない、というわけわからない理屈を検証してるつもりだけど
> 認知機能で速度を知覚するのも距離を知覚するのも、視覚情報などの入力を基に「記憶、判断、計算、理解、学習、思考」などが密接に関わって処理しあった結果なんだと何度言っても理解できねぇのは、お前の認知機能が低いってことだと自覚しろよ低脳ｗ
速度や距離を知覚するのと、気付いていない車両の存在を知覚するのと、色の差異を知覚するのは、その処理のされ方が違うんだから、「どんな場合でも認知機能なんだから点滅してた方がいい」ってのは暴論だと言ってるんだが
> 認知機能の中で働きが違う部分部分を呼称してるに過ぎないのに、お前が必要ないと思ったって意味がねぇだろマヌケｗ
省6
367(2): 2021/07/05(月)07:47 ID:gFzvAssd(2/4) AAS
建てました
自転車ライト専用121灯
2chｽﾚ:bicycle
368(1): 2021/07/05(月)07:48 ID:8ALwmd7j(10/12) AAS
>>356
> >>293の『点滅ライトの消えた瞬間も同じ事だが「記憶」と「論理判断」で視認できていない空白を埋めている』とお前の発言で、『真っ暗闇で「点滅光」しか見えない状態、こちらも無灯火』という有り得ねぇ前提に気付いたからだｗ
まばたきで検証してた時点でその前提で飲み込んでいたはずでは？
視覚情報の減少を飲み込まざるを得ないから後付けしてるだけでしょ
> 真っ暗闇で、そんな点滅だけを点けて走ってるやつは現実にいないんだから現実逃避以外のなにものでもねぇだろｗ
その前提で検証してたんだから、じゃあそれは何の検証だったんだっていう
> 「自転車で」自分との距離を測るのに、自転車を定規のようにして「自転車で」測るのでもなく、「自転車で」走って測るのでないなら、どうやって「自転車で」測るんだよ？ｗ
> ほれ、辻褄があうように答えろや基地害ｗ
省9
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 634 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s