[過去ログ]
自転車ライト専用120灯 (1002レス)
自転車ライト専用120灯 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624754627/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
621: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/10(土) 12:25:59 ID:hCGPyxBr >>587 >あんたが感じられたなかった事は客観的事実じゃないんで 俺が感じなかったから客観的事実ではない?w 「まばたきすると運動視差は喪失復帰(リセット)する」ってのが客観的事実じゃねぇから、第三者の俺が検証したことが客観的事実なんだと理解できねぇのは、お前が中1英文法さえ知らずに日本語文法だとして嘘をつく低知能だからかなw 「まばたきをしたら運動視差はリセットされる」は嘘と検証しただけのことを、点滅ライトを見たら視覚を遮られるとか支離滅裂なことを言ってる時点でお前の話は妄想だと自覚しろ基地害虚言癖w >昼間でもライトが消えたらその分の視覚情報は減るだろう それはどんな理屈で?w ライトをペンキで白く塗ったり赤く塗ったりしてるようなもんなのに、白かったのを赤く塗ったら視覚情報が減るんだなw つまり今度は、光は電磁場であって物体じゃねえのに、光が消えたらライト本体も消えるなんて超常現象を抜かしたんだろ?www >点滅=ライトが点いた状態と消えた状態を繰り返していたら、消えた瞬間は視覚情報が減るだろう だから何で減るんだよ?w その理屈を言えよw こちらが40m照らすライトを点けて交差点右折待ちで、こちらのライトに照らされた点滅ライトの対向自転車が向かってきたら、視覚情報が減るというその屁理屈をよw > 減らねぇどころか、消えたライト背後の視覚情報で、むしろ増える可能性すらあるだろw >増えるなら最初からライト点けない方が安全だね、時代は無灯火 「点滅=ライトが点いた状態と消えた状態を繰り返していたら、消えた瞬間は視覚情報が減る」 ってのは、「真っ暗闇で、点滅光以外に一切の光が存在せず、視覚情報は点滅光だけ」という有り得ない大前提でしか存在できないお前の「感想文」が根拠だから、現実の交通状況では存在できない屁理屈なんだよw 理解できたか?知的障害www >つまりライトが消えても視覚情報は減らない、と 現実の交通状況で減る訳ねぇだろw 40m照らすライトを点けて交差点右折待ちで、こちらのライトに照らされた点滅ライトの対向自転車が向かってきてんだから、視覚情報が減ったら超常現象だw 点滅で視覚情報が減るなんて言ってんのは、その前提が「こちらが無灯火の真っ暗闇で点滅光だけが視覚情報」という現実逃避した有り得ねぇ妄想だけでの脳内シミュレーションだろw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624754627/621
622: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/10(土) 12:26:32 ID:hCGPyxBr >>604 また訳の分からねぇ屁理屈で荒らしてんな虚言癖w しかも、普段から過疎ってるスレでIDコロコロしてよw まぁ、中1英文法を日本語文法だとして嘘を吹きまくるような基地害だし、主張の根拠が何の文献にも載ってねぇのに、何故か同じ理屈が根拠だから自演だろうなとは思ってたから驚きはしないがwww 複数のNGWを組み合わせた簡単な正規表現であぼーんできるのに、その「合理的な対処方法(NG)」ってのを使える知能が低いってことを自白して、自ら虚言癖が成り済ました自治厨だと自己紹介したんだろ?www 「合理的な対処方法(NG)を無視して無関係の第三者に個人都合の醜態を見せる道理はありません」 なんて支離滅裂な日本語で言い訳してるのは、さすが、中1で習う英文法を日本語文法だと思い込んでシッタカするだけあると思うよ、うんwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624754627/622
623: 距離感測りにくくなるよ [sage] 2021/07/10(土) 12:36:59 ID:58pOAClY たっぷり時間かけただけあってタラタラ書いてくれたけど とりあえず>>604が俺じゃないこともわかんないくらい、他人のレスなんかろくに読んでない事だけはわかったわ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624754627/623
624: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/10(土) 12:59:45 ID:opAsd3qy ガイジ10連投クソ笑った 91000ペリカちょうだい http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624754627/624
625: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/10(土) 15:47:35 ID:4zCqm9Wd 長編過ぎるだろwドストエフスキーかよww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624754627/625
626: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/10(土) 16:19:38 ID:F1um66cj ラスコーリニコフかよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624754627/626
627: 距離感測れるマン [sage] 2021/07/10(土) 16:51:16 ID:pdhDEoni >>614 > ↑『視線運動(運動視差)は、物体を見つめ続けたときの両目の角度の変化で距離や距離の変化を測っている』というデタラメw > これは「両眼の視差(角度)」による「両眼視差」だと論文に書いてるのに、「両目の角度の変化」を「運動視差」だと言い張っているw > さらにダメ押しで「運動視差は視線を固定している固視中の角度の変化のこと」などと嘘をついてんだよw いい加減はっきりしておくけど、>>54は俺じゃないし、その主張も俺ではないよ 俺にとっては「運動視差によって距離感を測る事ができる」と明確にされる事が重要であって たぶん>>54の人にとってもそうだったんじゃないかと思うけどね 運動視差による奥行感度も両眼視差のそれと原理は同じ、2つの異なる視点からの像があってその差分によって対象を3Dに捉えてるって部分に意味があるんであって そのしょうもない揚げ足取りに何の意味があるのかわからない 結局「運動視差によって距離感は測れる」わけで はい、別にもうそれでいいんすけど、こちらは > お前が話を逸したあらゆる主張に対して否定してんだろw でも↓を見る限り「あらゆる主張」ではないみたいだけどね > 「自分が無灯火の、真っ暗闇で点滅光だけが視覚情報」なんてお前の有り得ねぇ妄想の前提ではなく、「ヘッドライトを点けた交差点右折待ちで、点滅しながら向かってくる自転車」の視覚情報は点灯より減るという妄想を否定する客観的事実を提示しろw ライトを消したら=暗くなったら視認性・被視認性が下がるという既知の事実で十分証明されていると思うが ヘッドライトがあろうと日中と比べれば周辺環境の照度は全く違うからね それどころかデイライトでも視認性・被視認性を上げる効果があると、二輪業界じゃ随分前から推奨されてきて、今じゃ四輪の装備にも採用されるくらい既知の事実だ ライトが点灯しているものに比べて、ライトが点いたり消えたりしているものでも視覚情報が減少しないというなら、有り得ない現象だな > それは補完するだろうが、 ここは認めてるな > お前の話の殆どは「真っ暗闇で光だけを見ている」のが前提のようだが、 つまり「記憶や予測による補間では狂いが生じる」という部分は認めていると取っていいな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624754627/627
628: 距離感測れるマン [sage] 2021/07/10(土) 16:51:56 ID:pdhDEoni >>615 > ググれってのは、お前のようなバカ以外なら簡単に調べて理解できる「認知」だけで、ちゃんと他は説明してんだろw そりゃただの丸投げだし、あんたが「認知」をどう理解してるのか聞いてるんだと思うから、どこググってもそんなの出てこないよ まあそんな事は百も承知で逃げ回ってんだろうが > 中1英語で習うことさえ理解してねぇ知的レベルで、定規の長さとは距離だ!定規の両端は「2つの物」や「2つの場所」だ!定規とは空間だ!なんて本気で言い張ってる基地害って、やっぱ最終学歴って特別支援学校しかねぇよなwwwwwwwwww ww ちょうどこの部分も>>507で聞いてるんだから、たっぷり時間取って言い訳考えた上に、こんな無駄な事書く時間あれば答えられるでしょ 逃げ回る理由がなければ、だけど http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624754627/628
629: 距離感測れるマン [sage] 2021/07/10(土) 16:52:55 ID:pdhDEoni >>616 > お前が勝手に言ってるだけで、俺はそんなことを一言も言ってないw > 「点滅は目立つ」という話が「点滅の方が距離感がつかみやすい」に脳内変換されたんだろw 「ハザードや緊急事態灯など点滅の方が目立つ」 →気づいてない車両を認識するのと、移動体までの距離感を測るのは別の機能だけど →「いや違う、同じ認知機能だ」 どう見ても「距離感を測るのにも点滅の方が適している」と言っているようにしか > まばたきで運動視差はリセットされる>>58の検証だろw まばたき→完全に視覚が遮られる その上で「距離感が狂う事なんかないと検証できた」と言い張ってたんだから あんたが何の検証のつもりであれ、視覚が完全遮られても距離感の認知に影響しないと言ってしまってるよ それが嘘だった、自分が知覚できないだけの事をさも事実のように語ってしまった、と言うならわかるけど > そもそもそれが嘘だったんだから、 嘘だという根拠があんたの主観以外に何かあった? > 「ライトが消えている間は固視できないので運動視差はリセットされ、ライトが点灯しつづけている間だけ距離がわかる」 > > という理屈も自動的に嘘確定、 感想と主観以外に何が根拠あった? > 「点滅は常時点灯よりも視覚情報が減るので、その空白を補完しながら距離感を測らないといけないから、距離感を測るのが難しい」 > > というお前の主張も自動的に嘘確定w あった? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624754627/629
630: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/10(土) 16:53:46 ID:F1um66cj 吹雪で視界ゼロ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624754627/630
631: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/10(土) 16:55:42 ID:F1um66cj 天候が回復するまで時間がかかりそうだから、場所を変えてビバークしよう。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624754627/631
632: 距離感測れるマン [sage] 2021/07/10(土) 16:56:57 ID:pdhDEoni >>619 > 現実なら、こちらも40m先まで照らすライトを点けて交差点右折待ちしてんだから、対向自転車のライトが消えたって、その消えたライトやその背後が見えるのが現実だろw 光学的に捉える事が可能であればライトが点いていても消えていても視覚情報に変化はない なんて事はない 薄暮の時間帯に事故が増えるように、照度が落ちれば視覚が捉えられる情報は少なくなり視認性が下がることは既知の事実 > お前は夜間に40m先まで照らすヘッドライトを点けた車で右折待ちしてて、対向自転車のライトが消えたら真っ暗闇で何にも見えなくなってしまうような脳に障害を持ってんのか?www 対向自転車がライトをずっと点灯させている時と比べたら認識しづらくなるよ それが「変わらない」というなら、「むしろ視覚情報が増えるまである」というなら、自転車は無灯火の方が安全という結論になるが 全てあんたの提示した前提に沿った話なので、何も話はそれてないよ > 58の「まばたきで運動視差がリセットされる」という嘘を検証したことを、何で現実の前提にしてんだよ?w > 現実で点滅を見たら何に視覚を遮られるって?w 完全に視界を遮っても変わらないと言っていたのは現実の路肩で現実のあんたがやった検証だよね? あれを検証と言うならだけど > 支離滅裂な妄想で現実逃避してんじゃねぇよ基地害w 自分のやった事から逃避してる方が現実逃避じゃない? > 自分が根拠にした論文に存在しないだけでなく、何処にも文献が存在しない>>58が独自に考えて妄想した「まばたきで運動視差はリセットされる」ってのは、誰がまばたきしたところで『運動視差がリセットされる』=『距離感が狂う』なんて超常現象が起きねぇから、現実で人間は自転車や自動車を普通に運転できてる事実によって 視覚が遮られても>>54で示されるような「視覚で捉えた像の差分から奥行を感知する」機能が働き続ける、というのはどういう超常現象? 「視覚に寄って感知できる事は、視覚が遮られると感知できなくなる」という論文を探してくればいいのか? 現実に点滅ライトで距離感が狂うから嫌だと言ってる人はいるし、ひやっとした経験談も聞いた事あるが、何を持って現実を語ってんの? あらゆる交通事故の原因を検証したの? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624754627/632
633: 距離感測れるマン [sage] 2021/07/10(土) 16:57:39 ID:pdhDEoni >>620 > >>54,58が根拠とした論文の内容と違うことを主張して、論文を覆してるのが>>54,58だ と何度も摘示してんのに理解できねぇアレな人はお前だと確定したんだろw あんたが>>54,58に対してやったのは、しょうもない揚げ足でケチを付けただけだよ 「2点の異なる視点から見た運動視差によって距離感を測る事ができる」という本質は何も変わっていないし、あんたも認めてるので 何にもなってない事にやたら固執して何がしたいのかなとは思ってる この後に続く事もそんなわけで無駄 両眼の代わりに単眼での視点が動いているというだけなので、奥行を感知する原理は同じ ライトが消える→見えないものを固視はできないので、見えなきゃ距離感はわからない > 運動視差も同様、視界の端の方でも手を振ってる人がいれば気付くように、人間ってのは静止しているものより動いてるものの方が認識しやすいんだから、光でも動きがある点滅が認識しやすいのは当たり前だろw で結局「運動視差により距離感を測る時も点滅してる方が適している」と主張してるみたいなんだが 何を全力で否定してたんだ? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624754627/633
634: 距離感測れるマン [sage] 2021/07/10(土) 16:58:37 ID:pdhDEoni >>621 > 俺が感じなかったから客観的事実ではない?w > 「まばたきすると運動視差は喪失復帰(リセット)する」ってのが客観的事実じゃねぇから、 と主張してる本人の、ただの感想は客観的事実じゃないけど 俺がそう感じた、もあんたにとっての客観的事実になっちゃうよ > 「まばたきをしたら運動視差はリセットされる」は嘘と検証しただけのことを、 できたと言い張ってるだけのことを、ね > 点滅ライトを見たら視覚を遮られるとか支離滅裂なことを言ってる時点で この理解度は絶望的 妄想捏造法螺吹きって全部自分のことか? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624754627/634
635: 距離感測れるマン [sage] 2021/07/10(土) 16:59:00 ID:pdhDEoni >>621 > それはどんな理屈で?w > ライトをペンキで白く塗ったり赤く塗ったりしてるようなもんなのに、 色と照度や輝度は違うが 照度が下がれば色に関係なく視認性は下がるが > つまり今度は、光は電磁場であって物体じゃねえのに、光が消えたらライト本体も消えるなんて超常現象を抜かしたんだろ?www 視覚情報が減る→見えにくくなる その頭が超常現象 > だから何で減るんだよ?w > その理屈を言えよw 暗くなったら物が見にくくなるのは既知の事実です > こちらが40m照らすライトを点けて交差点右折待ちで、こちらのライトに照らされた点滅ライトの対向自転車が向かってきたら、視覚情報が減るというその屁理屈をよw デイライトの視認性についてはもう書いたな ヘッドライトごとき、日中の照度には到底敵わんが > 現実の交通状況で減る訳ねぇだろw つまり無灯火でも問題ない、と言ってるんだよな? 現実の交通状況見た上で、無灯火でも視認性が変わらないと http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624754627/635
636: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/10(土) 17:31:52 ID:XdtOgh3G 食糧切りつめる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624754627/636
637: 距離感測りにくくなるぜ [sage] 2021/07/10(土) 19:32:31 ID:pdhDEoni 間違いに気づいたからしょうもない揚げ足取りされる前に訂正しておくね > 運動視差による奥行感度も両眼視差のそれと原理は同じ、2つの異なる視点からの像があってその差分によって対象を3Dに捉えてるって部分に意味があるんであって 視点じゃなくて観測点だな 混同してた http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624754627/637
638: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/10(土) 19:51:10 ID:UFJR0zI0 >>622 なんでもいいけどお前の負けだよ ガイジ 独りよがりのキチガイでしかない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624754627/638
639: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/10(土) 22:06:48 ID:9V3xQDPd >>622 ID変えてないし「距離感B」より君(距離感A)の方がマシと>>590で書いてあるのに私を「距離感B」と言うのは明白に君が日本語が不自由な証拠だね 正規表現もほとんどのユーザーは使わないし荒らしのためにNGに工程を増やす道理もない、君は自分基準で物事を考えすぎ(このスレで証明してるけど)、この世の中は君を中心に回ってるんじゃないんだよ という訳でまだIDコロコロしてるっぽいけど一応提案を聞く事ができて名前に距離感を入れた「距離感B」の勝ちでいいかな? 「距離感B」はコテハンを継続しましょう、そうすればこのスレは第三者から見たら1人のキチガイが吠えてるだけのスレになるんだから 以降は気が向いた時に以下のコピペを投稿します 自転車のライトの話をしたい人はこちら↓ 自転車ライト専用121灯 https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1625438794/ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624754627/639
640: 距離感測りにくくなるし [sage] 2021/07/10(土) 22:11:03 ID:pdhDEoni 別に勝ち負けどうこうを住人様に委ねる気はないんだけど 何でもかんでも絡んで否定して噛み付いて荒らすのが目的なわけじゃないから、妥協点を提示してくれるなら乗るよってだけです http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624754627/640
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 362 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s