[過去ログ] 自転車ライト専用120灯 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
887(1): 2021/07/14(水)14:54 ID:HlF07+TR(33/36) AAS
そうなの青木士延くん?
長年荒らした経験から法螺を吹くって感じ?w
飛行機飛ばしてるのは、まだ他のスレ荒らし回ってる最中かwww
888(4): 2021/07/14(水)14:55 ID:HlF07+TR(34/36) AAS
>>851,852
原理が全く違うのに原理的ってなんだよ?w
実験を原理だと言い張った低知能の言い訳が、「奥行きが感じられた」wwwww
両眼視差も運動視差も元から奥行きを感じる
>両眼視差のかわりに単眼上で時間変化する視差すなわち運動視差が生じる
お前は片眼を瞑って物を見ると立体に見えねぇ脳の病気か?www
実験のように体を移動しねぇと立体に見えねぇ障害者なのか?www
ほら、↓これが世間一般常識の原理だから、理解するまて声に出して読め!知的障害w
【両眼視差 binocular parallaxの原理】
「対象物を視認する際の、両眼それぞれの視線角度の差異。」
省12
889: 2021/07/14(水)14:59 ID:HlF07+TR(35/36) AAS
青木士延くんw
いつもスレに貼り付いてるのは引きこもりニートだからと思ってたけど、やっぱり生活保護のカスニートだったからなんだねwwwwww
890: 距離感測りにくくなる助 2021/07/14(水)15:01 ID:B7msKGs+(1) AAS
>>887
って言ってやるとムキになってまた戻ってくるのもこれまでのチンパンと同じだよ
891(1): 距離感測りにくくなる助 2021/07/14(水)15:05 ID:la/y+p6J(1) AAS
>>888
> 原理が全く違うのに原理的ってなんだよ?w
あの実験で検証されている事は両眼視差や運動視差の原理に全く沿っていない内容だったのか!
チンパンが学者否定する歴史的瞬間に立ち会えた!
> お前は片眼を瞑って物を見ると立体に見えねぇ脳の病気か?www
片目だと距離感が上手く掴めなくなる、ってけっこう当たり前の事だと思ったけどチンパンの構造じゃ違うのかな
892(2): 2021/07/14(水)15:24 ID:HASFutYE(1/2) AAS
掲示板の議論は相手の言ってることを最大限に親切に理解してあげないと
言葉の定義で揚げ足を取るしょーもない話ばかりになってしまい、横で見てる大勢の人には何のことやらさっぱりわからなくなる
正しいことを言おうとしてもバカっぽく見えるよ
893(4): 2021/07/14(水)15:30 ID:HlF07+TR(36/36) AAS
>>891
>片目だと距離感が上手く掴めなくなる、ってけっこう当たり前の事だと思ったけどチンパンの構造じゃ違うのかな
つまり、お前は片眼を瞑って物を見ると立体に見えねぇ脳なんだなwww
実験のように体を移動しねぇと立体に見えねぇ障害者なんだなwww
危ねぇから自転車や車運転すんじゃねぇぞ障害者w
あ、車なんて持ってねぇか生活保護カスニートだからwwwwww
>あの実験で検証されている事は両眼視差や運動視差の原理に全く沿っていない内容だったのか!
比較してるだけで原理に沿ってやってる訳じゃねえだろ低脳w
実験方法を原理と言っちゃう知的障害だから、そりゃもう、原理の意味さえ理解してねぇってことだよなwww
ほれ、↓これが世間一般常識の原理だから、理解するまて声に出して読め!知的障害w
省14
894(3): 距離感測りにくくなる助 2021/07/14(水)15:39 ID:IyVpSued(1) AAS
>>893
いやー、実際には単眼でもピント調整とか周囲の物と比較したり明るさとか陰影の具合でわかるよ
>>54の実験では、そういった調節作用の条件を揃えた上で視差による奥行感度を測定して
視覚 に対 して奥行情報 を もた らす各種要 因の,奥 行知 覚 に対 する貢献度 の評価尺度 と して奥行感度 を提案 し,
これが有効 である ことを明 らかに した.各 要 因の奥行感 度 の距離特性 か ら,(1)両 眼視差 は通常(約10m以内)の 距離 できわめて重要 であること,(2)運 動視差 は運動速度 が最適 であれ ば有効で あ り,特 に遠距離 では 両 眼視差 よ り有効で あること,(3)非 常 に遠 い場合 に 関 して距離感 を出す には大 きさや空気透視 が重要 であることがわかった
と結んでいるので、両眼視差、運動視差ともに重要な奥行情報をもたらしているのは間違いないと思うよ
>>892
チンパンみたいな人が多いね、確かに
895(1): 2021/07/14(水)16:00 ID:dUXOZj0L(3/3) AAS
>>894
>いやー、実際には単眼でもピント調整とか周囲の物と比較したり明るさとか陰影の具合でわかるよ
当たり前だw
実験のように体を移動しなくても立体に見えるだろwww
片眼では、体を移動しねぇと立体に見えねぇなんてのは、脳の病気だからなwww
つまり、実験に関係なく、片眼で立体に見えるのだからなw
>>>54の実験では、そういった調節作用の条件を揃えた上で視差による奥行感度を測定して
しれっと法螺吹くな基地害w
「ピント調整とか周囲の物と比較したり明るさとか陰影の具合、そういった調節作用の条件を揃えた上で実験」だと、何処にそんなことが書いてる?w
>と結んでいるので、両眼視差、運動視差ともに重要な奥行情報をもたらしているのは間違いないと思うよ
省5
896(1): 距離感測りにくくなる造 2021/07/14(水)16:16 ID:r/pVlE/M(1) AAS
>>895
> 当たり前だw
> 実験のように体を移動しなくても立体に見えるだろwww
奥行感度が高くて奥行情報が多くなるなら、距離感を捉えやすくなるっていう事だよチンパン
> 「ピント調整とか周囲の物と比較したり明るさとか陰影の具合、
これが単眼でも働く眼の調節作用である事は認めたな
> そういった調節作用の条件を揃えた上で実験」だと、何処にそんなことが書いてる?w
省7
897: 2021/07/14(水)16:33 ID:5hmkC9W6(1) AAS
チンパンがさらっと法螺吹くのは立証されてるからなあ
観測点=観測対象の位置
898: 892 2021/07/14(水)17:06 ID:HASFutYE(2/2) AAS
それと、長すぎるレスは周りで見てる人には読んでもらえない
読んでもらえないものを書く人はバカっぽく見える
細かな間違いや些細な点は目をつぶって一番ダメージのあるポイントを短く指摘すべき
899: 2021/07/14(水)21:18 ID:FNK4Nlhe(1) AAS
埋め
900: 2021/07/14(水)21:24 ID:OiVfeiRh(1) AAS
最後は2人抱き合ってチューするオチ期待
901: 2021/07/14(水)22:07 ID:04Ta87xE(1) AAS
ここが埋まったら121の方に来たりしないだろうな?
向こうは議論ごっこは禁止だから駄目だぞ
902: 2021/07/14(水)22:22 ID:X9duVrud(1) AAS
もう梅雨も明けそうだし飽きたからこのスレまででいよ
嘘ばっかついて行き止まりになったら無視の繰り返しだもん
903(5): 2021/07/15(木)00:55 ID:yNCaFPJw(1/7) AAS
>>896
>これが単眼でも働く眼の調節作用である事は認めたな
あ?お前からのコピペだぞw
論文の何処にそんなことが書いてると、お前の文章からから切り取ったものだ低脳w
>図4にもしっかり測定内容に調節作用が含まれている事が書かれているし
何処にも「ピント調整とか周囲の物と比較したり明るさとか陰影の具合」なんて書いてねぇぞw
しかも「調節作用による奥行感度は,前 述の実験で体を動かさず,自然瞳孔の単眼による観察を行って求めた」と書いてるから、体を動かさない時点で「運動視差」ではないw
>別にそれで根本的な主張内容が変わるわけでもないし
省15
904(3): 2021/07/15(木)04:40 ID:S6FRumam(1) AAS
>>903
> >図4にもしっかり測定内容に調節作用が含まれている事が書かれているし
>
> 何処にも「ピント調整とか周囲の物と比較したり明るさとか陰影の具合」なんて書いてねぇぞw
> しかも「調節作用による奥行感度は,前 述の実験で体を動かさず,自然瞳孔の単眼による観察を行って求めた」と書いてるから、体を動かさない時点で「運動視差」ではないw
そりゃ運動視差ではないだろうよ
両眼視差でも運動視差でもない、単眼で体を動かさなくても奥行を感じられるのがピント調節や陰影などによる調節作用なんだろ
両眼視差でも運動視差でもない条件での奥行感度=調節作用による奥行感度だろうよチンパン
調節作用による奥行感度を出して測定内容に含めるから、視差によって奥行感度がどれくらい上がるかわかるんじゃないのかよチンパン
調整作用による奥行感度の調べ方を抜き出して「動いてないから運動視差ではないw」じゃねーんだよ
省1
905(1): 2021/07/15(木)04:49 ID:6ZWmHiMQ(1) AAS
>>903
> 「2つの異なる『視点』からの像があってその差分によって対象を3Dに捉えてるのだ!」
>
> だったのなら、これは「両眼視差(両眼網膜像差)」だからまだ理解できるw
「視点」の意味が「視線のそそがれる先」=観察対象だったから訂正したんだよチンパン
2つの異なる観察対象から見える観察対象の像をどう統合させて両眼視差になんだよ、法螺吹きはチンパンだろ
「辞書に載ってる原理とはこうだ虚言癖!」とイキってみせても理解力がチンパンだから何にもわかってねーじゃねーか
906(1): 2021/07/15(木)05:10 ID:BtqjyrLX(1) AAS
チンパンがやってんのは辞書をめくってるだけ
何にも理解できてないチンパンには原理も何も間違ってない事がわからない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 96 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s