[過去ログ] 自転車ライト専用120灯 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
312: 2021/07/04(日)18:49 ID:oUrNQAGb(5/7) AAS
>>294
>察する能力が低い無能はそう言うよ

「察する」とは「文章を捏造改竄すること」である!なんだろ?w

掲示板の場合、察するとは「文章を推し量ってそれと知る」ってことなのに、その文章に別の言葉を付け加えたり、全く意味が異なる文章を創作したりするのは「察する」のではなく「改竄」や「捏造」って言うんだよ基地害w

「自転車の距離感を測る」

という話題を、
省17
313: 2021/07/04(日)18:50 ID:oUrNQAGb(6/7) AAS
>>297
>無駄と重複が多すぎる
>頭と手の間のフィルタがガバガバなんかな

他のは必死になってレスしてるくせに、言い訳噛ましてレスできねぇのは都合がわりぃからだろw
そりゃあ、事実を突き付けられて答えに詰まってんだろうから、スルーで逃げるしかねぇわなw

>全部あんたの理解力不足を訂正してあげていった結果じゃないか

現実逃避はやめろ基地害w
認知バイアス半端ねぇよなお前w

「点滅している自転車までの距離を測る」
省20
314: 2021/07/04(日)18:53 ID:oUrNQAGb(7/7) AAS
>>297
>無駄と重複が多すぎる
>頭と手の間のフィルタがガバガバなんかな

他のは必死になってレスしてるくせに、言い訳噛ましてレスできねぇのは都合がわりぃからだろw
そりゃあ、事実を突き付けられて答えに詰まってんだろうから、スルーで逃げるしかねぇわなw

>静止している物の存在を認知する機能と動いているの距離感や速度を目測するのは別の機能なんだから

↑これが嘘なんだから言い訳にもならねえってのw

>と言ったら話のすり替えになるのか
省7
315: 2021/07/04(日)18:53 ID:QqXbUoMc(1) AAS
お前らまだやってたんかいw
316: 2021/07/04(日)18:56 ID:vasq5BFg(1) AAS
ほれきた
317: 2021/07/04(日)19:03 ID:NYZq0oC5(1/2) AAS
相変わらずダラダラ長くて読む気も失せてきたけど頑張って読も
318: 2021/07/04(日)19:12 ID:23harUmm(1/2) AAS
お前等、此処でいつまで続ける積もりなん?
ゴールは有るんか?
319: 2021/07/04(日)19:55 ID:NYZq0oC5(2/2) AAS
壁打ちにゴールなんかないだろ、飽きたら終わるだけだ
320
(1): 2021/07/04(日)20:06 ID:GIInXLqn(1/16) AAS
>>308
> 一番大事なことだぞw
> 虚言癖のお前が言ってることは大半が嘘なんだからw

ここまで全部無駄ね

> 色の識別は、記憶、思考、理解、判断の結果だw
> 色を使いこなすのも同様w
> RGB値1の識別なら、RGB値1や近似値の記憶により、思考してRGB値1だと理解し、RGB値1だと判断した結果なのだからなw

色の差異を感じ取るのと、それをRGB値に置き換えるのも別の作業ね

> 全部じゃねぇだろw
> 「脳機能」を思考能力と言い換えたとか支離滅裂な言い掛かりは妄想だと認めたのか?
省2
321
(1): 2021/07/04(日)20:09 ID:GIInXLqn(2/16) AAS
>>309
> 視覚情報処理は全て認知機能ですがなw
> 認知機能ではないというのが暴論w

「認知機能」という総称で括っているだけの事を
「全て同じ機能だ」と結論づけているのが暴論だと言ってんだけどね

> 推測ではないw
> 「2つのものや場所の隔たり」の対象が「定規」だから、定規までの距離だw

だから定規の両端も2点ですけど

> お前の作り話では、「自転車で」自分との距離を測るんだろ?w
> 「自転車で」測るんだろ?
省5
322
(1): 2021/07/04(日)20:17 ID:GIInXLqn(3/16) AAS
>>310
> 「動体視力」も「色彩感覚」も「運動視差による距離感覚」も「認知機能」の一部でしかねぇのに、「認知機能」の他に別な「認知機能」があると思ってる知的障害者の必死な否定かw

だからそれぞれ別の能力を「認知機能」という総称で呼んで、全部同じだと言い張ってるだけでしょ

> IQ=知能とは「記憶、判断、計算、理解、学習、思考、言語」など思考能力であって「認知機能」だと何度言えば理解すんだ?w
> IQ=知能=認知機能=思考能力「認知機能」は「脳機能」や「指標」や「察する」じゃねぇからなwww

IQって知能指数ですよ

知能指数(ちのうしすう、独: Intelligenzquotient, 英: Intelligence Quotient, IQ)とは、数字であらわした知能検査の結果の表示方式のひとつである。
外部リンク:ja.wikipedia.org
省9
323
(1): 2021/07/04(日)20:28 ID:GIInXLqn(4/16) AAS
>>311
> 分からねぇだろw
> 何mぐらい先かな?と記憶を頼りに想像するのは視覚情報じゃねぇしw
> 目を閉じたままぐるぐるバットしたら、何処が壁なのか方向さえ分からねぇのは、視覚情報がゼロだからだわなw
> 目隠しでその場に連れて来られたら、何にも分からねぇのは視覚情報ゼロだからだろw

だから「壁に向かって目をつむって全力疾走してみれば」と言ってるんだけど
「周りに何があるのかもわからない状態で全力疾走してみれば」なんて言ってないよ
「目隠しして連れてこられてぐるぐるバットして全力疾走してみれば」と言われた妄想でもしてたのか?

> お前、それ真っ暗闇で焦点が「光」だけの話だろ?
> 環境光が一切存在しない真っ暗闇の交差点って何処の田舎だよw
省12
324
(1): 2021/07/04(日)20:33 ID:GIInXLqn(5/16) AAS
>>311
> 何で「目をつむって」と条件を変えるんだ?基地害w
> 点滅なら「目をまばたき」だろw
> 「目を見開いて」でも「目をまばたき」でも、壁の手前でブレーキ掛けて止まるわなwww

ライトが点滅しても、点灯状態と比較して視覚情報は減少しないんだろ?
ライトが点いたり「消えたり」しても、ずっと点いてる状態と同じ視覚情報を得られるんだろ?

じゃあ、ものすごく長い間隔の点滅ライトだと思えばいいよ
壁に向かって(ライトON)、目をつむって(ライトOFF)、全力疾走してみれば?
次にライトがONになるのは1分後くらいかな
325
(2): 2021/07/04(日)20:34 ID:GIInXLqn(6/16) AAS
あと全部無駄か重複
326
(2): 2021/07/04(日)20:37 ID:GIInXLqn(7/16) AAS
文章を短くまとめられない人は総じて無能
327
(2): 2021/07/04(日)22:18 ID:LNENgUqW(1/6) AAS
>>320
>色の差異を感じ取るのと、それをRGB値に置き換えるのも別の作業ね

別の作業ってのは、記憶、思考、理解、計算、判断など思考能力(認知機能)が処理したってことなwww
どちらもRGB値の記憶により、思考して対象RGB値だと理解し、対象RGB値だと判断した結果だw

動体視力や色覚など視覚機能は認知機能の一部、つまり、動体視力や色彩感覚は、目から入力された視覚情報を元にして、記憶、思考、理解、計算、判断など思考能力(認知機能)が総合的に処理した結果だw
要するに、視覚機能は思考能力(認知機能)の一部なのに、思考能力は関係ないと言い張ってるお前の作り話は嘘ってことだ虚言癖w

>>321
>「認知機能」という総称で括っているだけの事を
>「全て同じ機能だ」と結論づけているのが暴論だと言ってんだけどね

動体視力も色覚も認知機能全ての能力を使ってるから「認知機能」だとい言ってるのに、認知機能ではない別の機能だってのは暴論どころか妄言そのものだろw
省15
328
(1): 2021/07/04(日)22:20 ID:LNENgUqW(2/6) AAS
>>322
>だからそれぞれ別の能力を「認知機能」という総称で呼んで、全部同じだと言い張ってるだけでしょ

認知機能、つまり、知的能力なしでは存在しない「動体視力」や「色彩感覚」は、知的能力の一部でしかないw
つまり、認知機能なのに、別の認知機能があると言い張ってる知的障害者の必死な否定だろw

>IQって知能指数ですよ

よく知ってるなwww
知能指数とは知能の程度を表すもので、知的能力、思考能力、認知機能を指すw

>だから「IQ」という機能はないんです
省8
329
(2): 2021/07/04(日)22:22 ID:LNENgUqW(3/6) AAS
>>323
>だから「壁に向かって目をつむって全力疾走してみれば」と言ってるんだけど

何で「目をつむって」と条件を変えるんだ?基地害w
点滅なら「目をまばたき」だろw
「目を見開いて」でも「目をまばたき」でも、壁の手前でブレーキ掛けて止まるわなwww

>「周りに何があるのかもわからない状態で全力疾走してみれば」なんて言ってないよ
>「目隠しして連れてこられてぐるぐるバットして全力疾走してみれば」と言われた妄想でもしてたのか?

うん、だから、目を閉じたままぐるぐるバットしたら、何処が壁なのか方向さえ分からねぇのは、視覚情報がゼロだからだという証明だわなw
> 目隠しでその場に連れて来られたら、何にも分からねぇのは視覚情報ゼロだという証明だろw

>環境光によって視認できる所では夜間無灯火でも認知できる視覚情報は全く変わらない説を今度は立ち上げますか
省17
330
(1): 2021/07/04(日)22:24 ID:LNENgUqW(4/6) AAS
>>324
>ライトが点滅しても、点灯状態と比較して視覚情報は減少しないんだろ?
>ライトが点いたり「消えたり」しても、ずっと点いてる状態と同じ視覚情報を得られるんだろ?

「真っ暗闇で「点滅光」しか見えない状態、こちらも無灯火」というお前の妄想条件ではなく、現実ではなw

まぁ、そもそも>>54,58の理屈が嘘だから、点滅対向車がくると視覚情報が少なくなるという理屈も嘘だし話にならんわなw

>次にライトがONになるのは1分後くらいかな

真っ暗闇で、そんな点滅だけを点けて走ってるやつはいないから、現実逃避はやめろ基地害w
省22
331: 2021/07/04(日)22:24 ID:LNENgUqW(5/6) AAS
>>325
>あと全部無駄か重複

他のは必死になってレスしてるくせに、言い訳噛ましてレスできねぇのは都合がわりぃからだろw
そりゃあ、事実を突き付けられて答えに詰まってんだろうから、スルーで逃げるしかねぇわなw

>静止している物の存在を認知する機能と動いているの距離感や速度を目測するのは別の機能なんだから

↑これが嘘なんだから言い訳にもならねえってのw

>と言ったら話のすり替えになるのか
省7
1-
あと 671 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.017s