[過去ログ]
自転車ライト専用120灯 (1002レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
462
: 2021/07/08(木)01:24
ID:rHNASHpu(6/16)
AA×
>>425
[
240
|
320
|
480
|600|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
462: [sage] 2021/07/08(木) 01:24:03 ID:rHNASHpu >>425 >視覚が遮られても視覚情報は減少しない、というのはそれで検証できるからね つまり、「真っ暗闇で点滅光だけが視覚情報」という現実逃避した妄想を前提としただけでなく、「目を瞑ったまま」の状態でも視覚がある = 失明してる人も視覚があるという超常現象の前提も加えて、「壁に向かって目をつむって全力疾走」を再現したのが「真っ暗闇で壁に向かって無灯火で全力疾走」という基地害っぷりってことなw >すり替わってないよ すり替えたろw 速度知覚や距離知覚、存在の知覚や色覚、それら全て別々の認知機能だと言って、思考は関係ない!と言う話の流れだったのが、 「どんな場合でも認知機能なんだから点滅してた方がいいってのは暴論だと言ってるんだが」 と全く別の話に変わってるw 「どんな場合でも認知機能なんだから点滅してた方がいい」ってのはどっから持ってきたんだよ?w >つまり全部単一の能力(機能)だと言うんですよね >じゃあ物体の認知も動体視力も色彩感覚も、全部単一の能力(機能)だと主張してるわけですよね 前頭葉や頭頂葉や他の脳機能によって、眼から入力された視覚情報を基に、記憶、判断、計算、理解、学習、思考などの働きが違う部分同士が密接に処理しあった「認知機能」の結果が、物体の認知や動体視力や色彩感覚などの「能力」だと言ってるだろw 物体の認知や動体視力や色彩感覚などの「認知機能の能力」は、便宜的に個々別々の能力として表現してるだけであって、それらは視覚を基にした認知機能の処理の結果発現する能力というだけだw >つまり路肩でパチパチしてたのは何の検証でもなかったのにエラそうにふかしてたわけね 現実の道路状況でライトが消えても視覚情報が全く減少しないと検証できたってのは、お前の吹いた作り話が嘘だと検証できたってことさw >言い張ってるのはあんたなんだが 目を閉じても視覚情報はゼロじゃない!目隠しでも物が見える!失明してても視覚情報がゼロじゃない!と言ってるのはお前だろw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624754627/462
視覚が遮られても視覚情報は減少しないというのはそれで検証できるからね つまり真っ暗闇で点滅光だけが視覚情報という現実逃避した妄想を前提としただけでなく目をったままの状態でも視覚がある 失明してる人も視覚があるという超常現象の前提も加えて壁に向かって目をつむって全力疾走を再現したのが真っ暗闇で壁に向かって無灯火で全力疾走という基地害っぷりってことな すり替わってないよ すり替えたろ 速度知覚や距離知覚存在の知覚や色覚それら全て別の認知機能だと言って思考は関係ない!と言う話の流れだったのが どんな場合でも認知機能なんだから点滅してた方がいいってのは暴論だと言ってるんだが と全く別の話に変わってる どんな場合でも認知機能なんだから点滅してた方がいいってのはどっから持ってきたんだよ? つまり全部単一の能力機能だと言うんですよね じゃあ物体の認知も動体視力も色彩感覚も全部単一の能力機能だと主張してるわけですよね 前頭葉や頭頂葉や他の脳機能によって眼から入力された視覚情報を基に記憶判断計算理解学習思考などの働きが違う部分同士が密接に処理しあった認知機能の結果が物体の認知や動体視力や色彩感覚などの能力だと言ってるだろ 物体の認知や動体視力や色彩感覚などの認知機能の能力は便宜的に個別の能力として表現してるだけであってそれらは視覚を基にした認知機能の処理の結果発現する能力というだけだ つまり路肩でパチパチしてたのは何の検証でもなかったのにエラそうにふかしてたわけね 現実の道路状況でライトが消えても視覚情報が全く減少しないと検証できたってのはお前の吹いた作り話が嘘だと検証できたってことさ 言い張ってるのはあんたなんだが 目を閉じても視覚情報はゼロじゃない!目隠しでも物が見える!失明してても視覚情報がゼロじゃない!と言ってるのはお前だろ
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 540 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.079s