[過去ﾛｸﾞ] 自転車ライト専用120灯 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
497: 2021/07/08(木)12:34 ID:8/xZs5Hd(2/2) AAS
>>496
抜けるだけマシって所だな
RNとかは気をつけるしか無いもの
それにnaviの電池抜くのは超簡単だから大した手間にもならんよ
498: 2021/07/08(木)12:50 ID:L2nfhOKV(1/9) AAS
>>491
>人称代名詞は見事に知ったかだったな
>たいして理解してないのにすまんかったよ
やっと法螺を吹きまくる虚言癖だと白状したなｗｗｗ
嘘を吹いてまで否定するってのは、お前の言い分自体が偽であり嘘という証明で、否定してる対象が真ってことだろｗｗｗ
人称代名詞の種類は主格所有格目的格しかないので、それらを全てあんたが正しいと主張する文章「定規の距離」に当てはめてみた結果、どれも定規を到着点とするような意味にはならなかった
と言ってるんだガー！( ｰ`дｰ´)ﾄﾞﾔｧ
↑何度読んでも笑い過ぎて堪えるのが大変だわｗｗｗｗｗｗ
こんな嘘を平気で語るような虚言癖は、言ってること全てが信用性ゼロ、テメーの言い分は法螺話でしかない虚言癖だと認めてんだから、↓こんなことを言っても何の意味もねぇって気付けよ知恵遅れｗ
>まあ「定規の距離」があんたの言うような意味になんないのは変わらないけどね
省15
499(1): 2021/07/08(木)12:54 ID:K4YHYWJZ(1/2) AAS
で結局なんも答えられないと
あんたがやってんのは終始他人の否定でしかないわけで
持論の正しさはただの一度も証明できてないよ
だって何一つ答えられないんだから
500(1): 2021/07/08(木)12:56 ID:K4YHYWJZ(2/2) AAS
そもそもこれにしても言い訳になってないんで、何十と嘘重ねてる虚言癖はどっちだっていうね
> 日本語とはそういうものですからｗ
> 人称代名詞が存在しない文章は潜在的に一人称だから「書き手」だｗ>>362
501(1): 2021/07/08(木)12:59 ID:32v5rTtY(1) AAS
そういう意味じゃとっくにあんたは証明してくれてるね
> 嘘を吹いてまで否定するってのは、お前の言い分自体が偽であり嘘という証明で、否定してる対象が真ってことだろｗｗｗ
502(1): 2021/07/08(木)13:02 ID:L2nfhOKV(2/9) AAS
>>499-501
>あんたがやってんのは終始他人の否定でしかないわけで
↑これお前なｗ
しかも↓こんな法螺話で否定するマジキチｗ
人称代名詞の種類は主格所有格目的格しかないので、それらを全てあんたが正しいと主張する文章「定規の距離」に当てはめてみた結果、どれも定規を到着点とするような意味にはならなかった
と言ってるんだガー！( ｰ`дｰ´)ﾄﾞﾔｧ
お前ら虚言癖の主張はこれなんだぞ↓
「物体を見つめ続けたときの両目の角度の変化で距離や距離の変化を測っている
したがってフラッシュみたいにピカッピカッとなって点灯してる時間が短いものは見つめ続けられないので、距離に関する情報がわかりにくいことになる」 ← 嘘でしたｗ
省8
503(1): 2021/07/08(木)13:07 ID:y1K5PdE1(1/2) AAS
>>502
> 「物体を見つめ続けたときの両目の角度の変化で距離や距離の変化を測っている
> したがってフラッシュみたいにピカッピカッとなって点灯してる時間が短いものは見つめ続けられないので、距離に関する情報がわかりにくいことになる」 ← 嘘でしたｗ
>
>
> 「運動視差は視線を固定している固視中の角度の変化のこと
> 例えばまばたきをしたらリセットされてしまう
> ライトが消えている間は固視できないのでご破産になってしまう
> ライトが点灯しつづけている間だけ距離がわかる」 ← 嘘でしたｗ
>
省10
504(1): 2021/07/08(木)13:09 ID:y1K5PdE1(2/2) AAS
あと俺があんたに最初に絡まれたの>>32ね
505(1): 2021/07/08(木)13:23 ID:jC36cX8G(1) AAS
何だこのスレ
キチが発狂してんの？ｗ
506: 2021/07/08(木)13:29 ID:blWuTN80(1/2) AAS
メンヘラですな
507(9): 2021/07/08(木)13:33 ID:5GdN4S+g(1/3) AAS
答えてくれない問いをまとめておきますね
あんたは場合場合で「機能」と「能力」をほぼイコールとして扱ったり、全くの別物だと言ったりする
あんたの言う「思考」も同様
認知機能を構成する脳機能の一部として使ったり、認知機能=思考能力だと言ったりする
あまりにその場凌ぎすぎる言い訳なので筋の通る説明を
> 定規の両端の間は物質で定規そのもの、つまり、定規という物体を空間と呼ぶとか、
定規という物体が存在している空間なので何の物理法則にも反していませんが、何か反論あればどうぞ
無ければ認めたという事で進める
> 280馬力エンジンの280馬力は、そのエンジンの能力そのものだｗ
省9
508(1): 2021/07/08(木)13:47 ID:L2nfhOKV(3/9) AAS
>>503-504
>これら全てを嘘だというあんたの言い分が「視覚が遮られても視覚情報が減らない」という超常現象によって支えられているので、その説明をしてくんないか？
お前の主張自体が嘘だからだと何度言っても理解しねぇんだな低脳ｗ
前提から条件まで全てが現実離れしたお前の妄想法螺話なんだから、それに関するレスの意味さえなくなるだろｗ
>あと俺があんたに最初に絡まれたの>>32ね
それだと↓これらの主張は無かったことになんのか？ｗ
お前はこれら法螺話を根拠に嘘までついて否定してんだろうがｗ
「自分と相対的に運動している物体の距離とその変化は視線運動（運動視差）で主に認知する
つまり，物体を見つめ続けたときの両目の角度の変化で距離や距離の変化を測っている」 ← 嘘でしたｗ
省15
509(1): 2021/07/08(木)13:49 ID:GQ5PVj/z(2/2) AAS
り、両眼視差！
510: 2021/07/08(木)13:49 ID:TfVgON4n(1/10) AAS
MATRIX？
511(2): 2021/07/08(木)13:49 ID:L2nfhOKV(4/9) AAS
>>507
ほら、そうやって話を逸らすように誘導してんだろｗ
虚言癖あるあるだよなｗ
その話題の元であるお前の主張から明確な証拠を出して証明しろｗ
その後に答えてやるｗ
?「自分と相対的に運動している物体の距離とその変化は視線運動（運動視差）で主に認知する
つまり，物体を見つめ続けたときの両目の角度の変化で距離や距離の変化を測っている」
?「>>54の運動視差は視線を固定している固視中の角度の変化のこと
例えばまばたきをしたらリセットされてしまう」
?「運動視差は視線を固定している固視中の角度の変化のこと
省9
512: 2021/07/08(木)13:50 ID:L2nfhOKV(5/9) AAS
>>509
両眼視差がどうした？
513: 2021/07/08(木)13:51 ID:TfVgON4n(2/10) AAS
OK! 侵入した。
514(1): 2021/07/08(木)13:54 ID:5GdN4S+g(2/3) AAS
>>508
> お前の主張自体が嘘だからだと何度言っても理解しねぇんだな低脳ｗ
嘘だと主張するならそれに足る根拠があって当たり前だろう
「神様が嘘だと言ったから嘘だ」と言われても、はいじゃあ証明しますね、とはならん
「視覚が遮られても視覚情報は減少しない」なんて現実離れした理屈で否定するなら、まずそれが信頼足る前提だという根拠が必要だろう
> それだと↓これらの主張は無かったことになんのか？ｗ
俺にとっての主題はそっちだと言ってるだけね
515: 2021/07/08(木)13:56 ID:TfVgON4n(3/10) AAS
まずはフランス人に会ってからだ。
516: 2021/07/08(木)13:56 ID:jbGMQV2s(1) AAS
>>505
ついでに懐中電灯おやじも召還しとけ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 486 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s