[過去ﾛｸﾞ] 自転車ライト専用120灯 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
565(2): 2021/07/08(木)21:00 ID:+ufsg3YV(9/12) AAS
>>555,556
>存在しないものに真も偽もないよ
>存在しないだけ
つまり、お前の主張は客観的事実が存在しない「お前の主観」ｗｗｗ
お前の「意見」を根拠(事実)として今まで議論してた基地害ってことだろｗ
事実じゃねえのに事実として論じてんだから偽だｗ
>主張が現時点で真偽不明である、という客観的事実は確かにあるので
客観的事実を証明できねぇのに客観的事実があるってのは、一体どんな超常現象？ｗ
それって、英文法を日本語文法だとして「の」は確かにあるので所有格だから日本語文法！と言ってるも同じだよな虚言癖ｗｗｗ
>俺は「偽である」と主張してないが？日本語マスターさん
「議論における主張は、明確な客観的事実によって証明しなければならない」という命題において、お前の主張は偽であるｗ
>>464のどこに論文が？
失礼ｗ
>>464で摘示した>>54が根拠とした論文なｗ
>否定ってのは方法で、主張ならそれに沿った主題があるだろう
だから↓これら主張は「現実の話ではないお前が考えた意見」でしかないのに根拠(事実)として論じてるだろｗ
つまり、妄想で議論してるんだよお前はｗ
「点滅している移動体は点灯状態のそれより距離感を測るが難しい」
「点滅は常時点灯よりも視覚情報が減るので、その空白を補完しながら距離感を測らないといけないから、距離感を測るのが難しい」
これらから派生した話を俺が否定すれば、お前はそれを俺の主張だとしてるだろうがｗ
>「点滅している移動体は点灯状態のそれより距離感を測る事が難しくはならない、変わらない」とかだろう、主張は
どうしても主張ってことにしたいのか？ならば、
現実で「点滅は常時点灯よりも視覚情報が減るので、その空白を補完しながら距離感を測らないといけないから、距離感を測るのが難しい」という客観的事実はないと否定の主張をしてんだよｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 437 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s