[過去ﾛｸﾞ] 自転車ライト専用120灯 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
269(2): 2021/07/03(土)20:39 ID:IOTe8mww(1/10) AAS
>>242
>もうちょっと短くまとめて書けないの？全体的にさ
お前が聞いてることに答えないで、余計なことを書くから個別にレスしたら行数が増えるんだろうがｗ
>間違い探しをするのに使うのは視覚や認知という人間の機能だけど
お前はそんなことを今まで一言も言ってないよなｗ
機能が同じなら間違い探しが得意な人は動体視力も優れてるんだろと言い、間違い探しは動体視力だけでなく「思考」が重要だと指摘すりゃ、思考は使わないと嘘を言い張ったから、俺が、間違い探しは思考判断力が必要だから「思考能力=IQ」が高い人ほど成績が高いという事実で以て摘示したんだろｗ
>>123,128,133,154,158
>>163,174,178,191,198,208
つまり、お前が言ってることは嘘が根拠で、それを否定されたら更に嘘を重ねて言い訳していくスタイルｗ
世間一般では、いわゆる『虚言癖』と呼ばれる基地害、それがお前なｗ
省15
271(1): 2021/07/03(土)20:40 ID:IOTe8mww(2/10) AAS
>>243
>>思考能力ってのは知的機能、または、知的能力という認知機能だから、いわゆる「知能」、馴染みの言葉でいうなら「IQ」だｗ
>>IQが高い人は、パズルや間違い探しの能力も高いのだからなｗ
>>それは思考で判断してるからだぞｗ
>
>それを「思考能力」と定義するなら動体視力も距離感を目測するのも
色の違いを認識するのも色を使いこなすのも全部思考能力じゃないの？
「思考能力」ってのは「知的機能や知的能力」、いわゆる「知能=IQ」だｗ
つまり、世間一般では俗に「認知機能」と呼ばれてるものだｗ
>「機能」を「思考能力」に言い換えてるだけなんだが
省7
272(1): 2021/07/03(土)20:41 ID:IOTe8mww(3/10) AAS
>>245
>>物体を判別して認識するってのは、その物体の色や大きさ、距離に至るまで視覚で脳に入力されて脳が判断するんだから、それら全てが視覚情報処理能力に含まれてるのに、それらは同じじゃない！と言い張ってんだから、それを証明しろ基地害ｗ
>だから、「動体視力に優れた人は、視覚情報を脳が認識する数多ある機能全てに秀でているんだね？」と言ってんだけど
>静止画の差異に対しても、色彩の僅かな違いに対しても、認識できる機能を持っていると言ってるんだね？と確認してんだけど
>んで、現実問題そうじゃないから証明されてるな
お前が言ってるから証明になる！、お前が他人の言質を確認しようとしてることが証明になる！
あんまし笑わせてくれんなよ基地害ｗ
ほれ、さっさと明確な証拠を出して事実だと証明しろ虚言癖ｗ
>視覚情報を脳が処理して認識するのに使う機能は全て同じなのに、同じ機能を使わない、という意味不明の理屈を説明してよ
機能は全て同じなのに、同じ機能を使わない？
省9
273(2): 2021/07/03(土)20:42 ID:IOTe8mww(4/10) AAS
>>246
>>同じ機能、認知機能だろｗ
>>つまりIQだｗ
>
>それは「認知機能」という総称でまとめているだけだろう
認知機能という1つの機能なｗ
つまり「動体視力」も「色彩感覚」も「運動視差による距離感覚」も視覚情報処理は「認知機能」であるｗ
>IQ自体もいろんな種類の脳機能を数値化してまとめた指数なので、「IQ」という脳機能があるわけではない
おいおい、いい加減に知ったかは辞めろ基地害ｗ
「脳機能」の意味を理解してねぇで使ってるだろ？
省17
275(1): 2021/07/03(土)20:44 ID:IOTe8mww(5/10) AAS
>>248
何で聞いてることに答えられねぇんだ？ｗ
ほら、↓聞いてることにちゃんと答えろよｗ
>「仮に」全長を指してしても「対象」を示す「の」である事に変わりはない
全長を指しても対象を示す「の」？ｗ
何だそれは？ｗ
「の」の意味である「対象」ってのは「の」の前に付く語だぞｗ
全長を対象とするなら「全長の距離」という文章になると何度言っても理解できねぇ低脳なんだなｗ
>これもそうだな
>「距離」と言ってるんだから文法的に不正確でもわかるだろ、つってるだけ
省14
276(2): 2021/07/03(土)20:45 ID:IOTe8mww(6/10) AAS
>>250
>目を閉じたまま=視覚情報ゼロ
>壁に向かっている、と認識できた時点での視覚情報はあるじゃないか
目を閉じる前の話だろｗ
目を閉じたら視覚情報ゼロだろｗ
視覚情報ゼロなのに視覚情報ゼロじゃないだと？ｗ
そりゃどんな超常現象だよｗ
>スタート地点での距離感もわかる、ゼロではないよ、その先がないだけだ
それは過去の視覚情報処理の結果の「記憶」と「論理判断」だろｗ
目を閉じたら視覚情報がないんだから、記憶の距離感を視覚情報で補正できねぇ「視覚情報ゼロ」と「ちょっとだけ視覚情報が少ない」を同列に語ってんじゃねぇよ基地害ｗ
省15
278(1): 2021/07/03(土)20:46 ID:IOTe8mww(7/10) AAS
>>252
>連体修飾されているから、どこにもない「到着点」を示す意味が生まれてくるというのはどういう文法なのか聞いてんだけど
文法文法って、まさか文法の意味も理解してねぇのか？お前ｗ
文法ではないｗ
>>273に書いてる通り、連体修飾されてる「距離」の意味だと何度言っても理解できねぇ知的障害がお前だｗ
>>それとな、世の中では、お前のように文脈でも何でもねえ「話題」を理由に、存在しねぇ文章を付け加えて創作すること「察する」とは言わねぇから
>
>察する能力が低い無能はそう言うよ
察する能力が高いと文章を捏造するのか？ｗ
それが、改竄捏造したお前の言い訳なｗ
省18
279: 2021/07/03(土)20:46 ID:IOTe8mww(8/10) AAS
>>253
>あと全部同じ事の繰り返しだわ
>こういうところが無駄に長いんだよな、アスペは
他のは必死になってレスしてるくせに、言い訳噛ましてレスできねぇのは都合がわりぃからだろｗ
そりゃあ、事実を突き付けられて答えに詰まってんだろうから、スルーして逃げるしかねぇわなｗ
>静止している物の存在を認知する機能と動いているの距離感や速度を目測するのは別の機能なんだから
↑これが嘘なんだから言い訳にもならねえってのｗ
>と言ったら話のすり替えになるのか
省7
280: 2021/07/03(土)20:47 ID:IOTe8mww(9/10) AAS
>>253
>あと全部同じ事の繰り返しだわ
>こういうところが無駄に長いんだよな、アスペは
他のは必死になってレスしてるくせに、言い訳噛ましてレスできねぇのは都合がわりぃからだろｗ
そりゃあ、事実を突き付けられて答えに詰まってんだろうから、スルーで逃げるしかねぇわなｗ
>全部あんたの理解力不足を訂正してあげていった結果じゃないか
現実逃避はやめろ基地害ｗ
認知バイアス半端ねぇよなお前ｗ
「点滅している自転車までの距離を測る」
省20
284(1): 2021/07/03(土)20:53 ID:IOTe8mww(10/10) AAS
>>263
お前が反対したところで、自転車灯火の点滅は合法だから、お前が反対したところでムダだｗ
個人の自由の権利に反対とか基地害らしいよなｗｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s