[過去ログ]
自転車ライト専用120灯 (1002レス)
自転車ライト専用120灯 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624754627/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
482: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/08(木) 09:06:20 ID:DW4Q9iYh >>478 > 280馬力エンジンの280馬力は、そのエンジンの能力そのものだw エンジンの能力を数値で評価したものだよ > まぁ、日本語なのに「人称代名詞の種類は主格所有格目的格しかない!」なんて思い込んでた知能レベルのバカには理解できねぇだけだなwww 反論できない事は全部それで逃げられるわけじゃないよ > 本棚は本を表す指標じゃねえだろ低脳w 「棚」に指標という意味はないからね 「知能指数」は知能を評価する指数であって知能そのものではない 「本棚」は本を入れる棚であって本そのものではない こう言ってるだけ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624754627/482
486: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/08(木) 09:29:24 ID:rHNASHpu >>481-483 ↓こんな嘘を平気で語る虚言癖の否定や主張には何の真実もねぇから、そんなに必死になっても無駄だwww 人称代名詞の種類は主格所有格目的格しかないので、それらを全てあんたが正しいと主張する文章「定規の距離」に当てはめてみた結果、どれも定規を到着点とするような意味にはならなかった と言ってるんだガー!( ー`дー´)ドヤァ By ID:meHusq1Q あんたそれ日本語文法じゃなくて、中1で習う英文法ですからwwwwww こんな低知能な基地害虚言癖、5chでさえ滅多に見れねぇだろwwwwwwwww 朝っぱらから腹いてぇよぉぉぉwwwwwwwww >誤魔化し方を覚えたから聞いてる事の半分にも答えなくなった 英文法を日本語文法だと思い込んで嘘吹きまくるような低知能の虚言癖が語った、↓これら妄想が根拠の法螺話なんて議論にすら値しねぇ虚言癖の嘘なんだから、お前の否定なんぞレスする価値すらねぇってのw 「物体を見つめ続けたときの両目の角度の変化で距離や距離の変化を測っている したがってフラッシュみたいにピカッピカッとなって点灯してる時間が短いものは見つめ続けられないので、距離に関する情報がわかりにくいことになる」 ← 嘘でしたw 「運動視差は視線を固定している固視中の角度の変化のこと 例えばまばたきをしたらリセットされてしまう ライトが消えている間は固視できないのでご破産になってしまう ライトが点灯しつづけている間だけ距離がわかる」 ← 嘘でしたw 「点滅している移動体は点灯状態のそれより距離感を測るが難しい」 ← 嘘でしたw 「点滅は常時点灯よりも視覚情報が減るので、その空白を補完しながら距離感を測らないといけないから、距離感を測るのが難しい」 ← 嘘でしたw 嘘が根拠なのに必死にレスを返してくるのは、妄想で現実を否定できると思ってる現実逃避した基地害だからだよなw 更には、中1で習う「人称代名詞の種類は主格所有格目的格しかない!」なんて、しょうもねぇ嘘を恥ずかしげもなく吹いた虚言癖だもんなwwwwww そんなバカが語る主張も否定も、何の信用性もねぇと自身で理解できねぇってのは、ある意味最強だろw バカなだけでなく基地害なんだからよwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624754627/486
491: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/08(木) 10:03:26 ID:wI9ReKDP >>489 人称代名詞は見事に知ったかだったな たいして理解してないのにすまんかったよ まあ「定規の距離」があんたの言うような意味になんないのは変わらないけどね 俺の言い分を否定すんのと、自分の言い分の正しさを証明すんのは別の話 ジタバタ逃げ回った挙句答えられない事ばっかり残っちゃったから、俺の間違いにしがみついてウヤムヤになあれ!って気持ちはわかるよ>>481-482 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624754627/491
498: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/08(木) 12:50:09 ID:L2nfhOKV >>491 >人称代名詞は見事に知ったかだったな >たいして理解してないのにすまんかったよ やっと法螺を吹きまくる虚言癖だと白状したなwww 嘘を吹いてまで否定するってのは、お前の言い分自体が偽であり嘘という証明で、否定してる対象が真ってことだろwww 人称代名詞の種類は主格所有格目的格しかないので、それらを全てあんたが正しいと主張する文章「定規の距離」に当てはめてみた結果、どれも定規を到着点とするような意味にはならなかった と言ってるんだガー!( ー`дー´)ドヤァ ↑何度読んでも笑い過ぎて堪えるのが大変だわwwwwww こんな嘘を平気で語るような虚言癖は、言ってること全てが信用性ゼロ、テメーの言い分は法螺話でしかない虚言癖だと認めてんだから、↓こんなことを言っても何の意味もねぇって気付けよ知恵遅れw >まあ「定規の距離」があんたの言うような意味になんないのは変わらないけどね >俺の言い分を否定すんのと、自分の言い分の正しさを証明すんのは別の話 > >ジタバタ逃げ回った挙句答えられない事ばっかり残っちゃったから、俺の間違いにしがみついてウヤムヤになあれ!って気持ちはわかるよ>>481-482 そしてな、「定規の距離」だの>>481-482だのと本題から話をすり替えようと必死になっても、↓これら本題までもが嘘なんだから全く話にならねぇってのwww 「物体を見つめ続けたときの両目の角度の変化で距離や距離の変化を測っている したがってフラッシュみたいにピカッピカッとなって点灯してる時間が短いものは見つめ続けられないので、距離に関する情報がわかりにくいことになる」 ← 嘘でしたw 「運動視差は視線を固定している固視中の角度の変化のこと 例えばまばたきをしたらリセットされてしまう ライトが消えている間は固視できないのでご破産になってしまう ライトが点灯しつづけている間だけ距離がわかる」 ← 嘘でしたw 「点滅している移動体は点灯状態のそれより距離感を測るが難しい」 ← 嘘でしたw 「点滅は常時点灯よりも視覚情報が減るので、その空白を補完しながら距離感を測らないといけないから、距離感を測るのが難しい」 ← 嘘でしたw お前はこの議論において、一切証明することができない嘘で議論をしたことによって完全に敗北したんだよw お前は、いわゆる論破されたってことなw まぁ、そもそも、↑これらの屁理屈を証明することなく、他の話題にすりかえて否定してただけの時点で、お前の言ってることは何の証明もできない妄想作り話確定だから、既に論破されてたってことだがwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624754627/498
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.033s