[過去ﾛｸﾞ] 自転車ライト専用120灯 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
655(2): 2021/07/12(月)15:21 ID:RYq2k4g4(7/13) AAS
>>633
>あんたが>>54,58に対してやったのは、しょうもない揚げ足でケチを付けただけだよ
論文を覆した嘘だという事実で摘示したことを、揚げ足でケチとか、やっぱりお前は頭がアレな人だと確定してんだろｗ
>「2点の異なる視点から見た運動視差によって距離感を測る事ができる」という本質は何も変わっていないし、あんたも認めてるので
俺はそんな嘘を認めてないｗ
「両眼の視線の角度の差異による両眼視差で距離感を測る事ができる」なら認めるが、運動視差とは単眼で距離を測ることができるから「2つの異なる視点」と言ってる時点で、それは「運動視差」ではないお前のホラ話だｗ
>両眼の代わりに単眼での視点が動いているというだけなので、奥行を感知する原理は同じ
省13
675(4): 距離感測りにくくなる日 2021/07/12(月)17:40 ID:0tsytsly(2/2) AAS
>>655
ここはもう書いた事ばかりだな
>>656
> >>634
> そしてその検証は誰にでも実践できることだからこそ信用性が高いだけでなく、同じ論理の瞬目を日常生活で誰もがやっているのだから真実でしかないｗ
日常的にその「検証とやら」をして、距離感狂うから嫌だ、怖いと言ってる第三者を主観で切り捨ててるだけだからなあ
あと全部無駄か重複だった
832(1): 2021/07/14(水)10:08 ID:HlF07+TR(11/36) AAS
>>830
>>>663で再度訂正してんだから、その上でまだ「同じ人間が2人いる！」とか誰も言ってない事喚いてんならマジもんのチンパンだと理解してくれよパン公は
つまり、「間違いに気づいたからしょうもない揚げ足取りされる前に訂正する！視点じゃなくて観測点だ！混同してた！」と能書き垂れまくった挙げ句、やっぱり観測点じゃなくて視点だった！と運動視差を全く理解してねぇと自白&嘘でしたと自白したんだなｗ
お前の主張>>637は「単眼視」を否定した理屈>>655だから「2つの異なる視点≠両眼」なので、>>663の言い訳ではこういう意味となる↓
「運動視差による奥行感度も両眼視差のそれと原理は同じ、2つの異なる『自分の視点』からの像があってその差分によって対象を3Dに捉えてるのだ！」
↑「自分の視点」が2つ？ｗｗｗｗｗｗ
常時、人間が物を立体に捉える原理は、
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s