[過去ログ] 自転車ライト専用120灯 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
893
(4): 2021/07/14(水)15:30 ID:HlF07+TR(36/36) AAS
>>891
>片目だと距離感が上手く掴めなくなる、ってけっこう当たり前の事だと思ったけどチンパンの構造じゃ違うのかな

つまり、お前は片眼を瞑って物を見ると立体に見えねぇ脳なんだなwww
実験のように体を移動しねぇと立体に見えねぇ障害者なんだなwww
危ねぇから自転車や車運転すんじゃねぇぞ障害者w
あ、車なんて持ってねぇか生活保護カスニートだからwwwwww

>あの実験で検証されている事は両眼視差や運動視差の原理に全く沿っていない内容だったのか!

比較してるだけで原理に沿ってやってる訳じゃねえだろ低脳w
実験方法を原理と言っちゃう知的障害だから、そりゃもう、原理の意味さえ理解してねぇってことだよなwww

ほれ、↓これが世間一般常識の原理だから、理解するまて声に出して読め!知的障害w
省14
894
(3): 距離感測りにくくなる助 2021/07/14(水)15:39 ID:IyVpSued(1) AAS
>>893
いやー、実際には単眼でもピント調整とか周囲の物と比較したり明るさとか陰影の具合でわかるよ
>>54の実験では、そういった調節作用の条件を揃えた上で視差による奥行感度を測定して

視覚 に対 して奥行情報 を もた らす各種要 因の,奥 行知 覚 に対 する貢献度 の評価尺度 と して奥行感度 を提案 し,
これが有効 である ことを明 らかに した.各 要 因の奥行感 度 の距離特性 か ら,(1)両 眼視差 は通常(約10m以内)の 距離 できわめて重要 であること,(2)運 動視差 は運動速度 が最適 であれ ば有効で あ り,特 に遠距離 では 両 眼視差 よ り有効で あること,(3)非 常 に遠 い場合 に 関 して距離感 を出す には大 きさや空気透視 が重要 であることがわかった

と結んでいるので、両眼視差、運動視差ともに重要な奥行情報をもたらしているのは間違いないと思うよ

>>892
チンパンみたいな人が多いね、確かに
895
(1): 2021/07/14(水)16:00 ID:dUXOZj0L(3/3) AAS
>>894
>いやー、実際には単眼でもピント調整とか周囲の物と比較したり明るさとか陰影の具合でわかるよ

当たり前だw
実験のように体を移動しなくても立体に見えるだろwww
片眼では、体を移動しねぇと立体に見えねぇなんてのは、脳の病気だからなwww
つまり、実験に関係なく、片眼で立体に見えるのだからなw

>>>54の実験では、そういった調節作用の条件を揃えた上で視差による奥行感度を測定して

しれっと法螺吹くな基地害w
「ピント調整とか周囲の物と比較したり明るさとか陰影の具合、そういった調節作用の条件を揃えた上で実験」だと、何処にそんなことが書いてる?w

>と結んでいるので、両眼視差、運動視差ともに重要な奥行情報をもたらしているのは間違いないと思うよ
省5
896
(1): 距離感測りにくくなる造 2021/07/14(水)16:16 ID:r/pVlE/M(1) AAS
>>895
> 当たり前だw
> 実験のように体を移動しなくても立体に見えるだろwww

奥行感度が高くて奥行情報が多くなるなら、距離感を捉えやすくなるっていう事だよチンパン

> 「ピント調整とか周囲の物と比較したり明るさとか陰影の具合、

これが単眼でも働く眼の調節作用である事は認めたな

> そういった調節作用の条件を揃えた上で実験」だと、何処にそんなことが書いてる?w
省7
903
(5): 2021/07/15(木)00:55 ID:yNCaFPJw(1/7) AAS
>>896
>これが単眼でも働く眼の調節作用である事は認めたな

あ?お前からのコピペだぞw
論文の何処にそんなことが書いてると、お前の文章からから切り取ったものだ低脳w

>図4にもしっかり測定内容に調節作用が含まれている事が書かれているし

何処にも「ピント調整とか周囲の物と比較したり明るさとか陰影の具合」なんて書いてねぇぞw
しかも「調節作用による奥行感度は,前 述の実験で体を動かさず,自然瞳孔の単眼による観察を行って求めた」と書いてるから、体を動かさない時点で「運動視差」ではないw

>別にそれで根本的な主張内容が変わるわけでもないし
省15
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 2.510s*