[過去ﾛｸﾞ] 自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】165 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
166: 2021/07/18(日)12:42 ID:5XDLcnPO(11/23) AAS
>>160
知らねえよwww
>だから「まず」と言ってる
>それだけで十分だとかは言ってないよ
どのレスで「まず」と言ってるのか聞いてんだよ？w
「まず」と言ってるレスのアンカー示してみ？www
言ってもいねえ事で言い訳するってのは、妄想癖のキチガイ虚言癖ぐれえなもんだぞwwwwww
167(1): 2021/07/18(日)12:43 ID:5XDLcnPO(12/23) AAS
>>162
妄想激しいなお前www
東京都&警視庁と言ってる事が真逆なんだから矛盾してるだろwww
一般人が言い張ってる事と、取り締まる側の警視庁と東京都が共同で報道発表した公的見解と、どちらが正しいのかは小学生でも分かるわなwww
168: 2021/07/18(日)12:43 ID:5XDLcnPO(13/23) AAS
>>164
お前がちゃんと読めキチガイwww
「夜間における自転車の点滅式ライトでの走行について、警視庁の取組を御説明します。
点滅式ライトの使用自体は道路交通法等に違反するものではありませんので、同ライトの使用のみをもって取り締まることはできません」
これの何処に「点滅式ライトだけで夜間走行は出来ません」と書いてるのか示してみろキチガイwwwwww
169: 2021/07/18(日)12:44 ID:AMRB5Zor(21/40) AAS
「点滅」では路上の障害物を照らせない
自転車の前照灯には、夜道を「照らす」役割と、自分の位置を周りに「知らせる」役割があります。自転車用のライトには「点灯」と「点滅」を切り替えられる製品もありますが、自転車の前照灯については法律上の決まりがあり、夜間に点滅ライトだけで走行することはできません。
170(1): 2021/07/18(日)12:44 ID:5XDLcnPO(14/23) AAS
>>165
訳の分からねえ屁理屈捏ねてんなよキチガイwww
点滅が許されてる自転車の前照灯と違って、自動車の前照灯は「点滅するものでないこと」と規定されてるからなwww
171(1): 2021/07/18(日)12:44 ID:AMRB5Zor(22/40) AAS
>>167
それはお前の読み方が悪い。
172(2): 2021/07/18(日)12:51 ID:GeRcI7oE(6/18) AAS
>>159
日本語読めたら違反にならない前照灯の事だとわかるからそのレベルになったらまたおいで
173(2): 2021/07/18(日)12:52 ID:AMRB5Zor(23/40) AAS
>>172
記事の趣旨をちゃんと把握しなさい。
174(1): 2021/07/18(日)12:52 ID:AMRB5Zor(24/40) AAS
「点滅」では路上の障害物を照らせない
自転車の前照灯には、夜道を「照らす」役割と、自分の位置を周りに「知らせる」役割があります。自転車用のライトには「点灯」と「点滅」を切り替えられる製品もありますが、自転車の前照灯については法律上の決まりがあり、夜間に点滅ライトだけで走行することはできません。
175: 2021/07/18(日)12:53 ID:AMRB5Zor(25/40) AAS
自転車はクルマの信号で、停止線の手前で止まりなさい。
176(1): 2021/07/18(日)12:57 ID:AMRB5Zor(26/40) AAS
■道路交通法では、自転車を含む「車両等は、夜間、道路にあるときは…（中略）…前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない」とし、自転車に関する細則については各都道府県ごとに定めることとしています。
各都道府県の規則は、ほとんどが「前照灯は白色か淡黄色、10メートル先の道路上の障害物が確認できる明るさが必要」と定めています。
自転車の安全基準の普及やマナー啓発などに取り組む自転車協会（東京都品川区）は、「点灯と点滅を両方つけて走るのは問題ありませんが、点滅ライトだけでは道路交通法で定める『灯火』の要件を満たしません」と断言します。
177(1): 2021/07/18(日)12:59 ID:GeRcI7oE(7/18) AAS
>>173
絡む相手の主張くらい把握しなさい
178: 2021/07/18(日)13:00 ID:AMRB5Zor(27/40) AAS
>>177
頭悪すぎてw
179: 2021/07/18(日)13:01 ID:AMRB5Zor(28/40) AAS
反自転車協会のアホなのは確かだなw
180: 2021/07/18(日)13:04 ID:GeRcI7oE(8/18) AAS
W基地外状態
181: 2021/07/18(日)13:17 ID:5XDLcnPO(15/23) AAS
>>171,173
読み方が悪いだの基準の趣旨だのwww
法令規則を曲解したそいつらのだろwww
そしてそれを鵜呑みにするお前もなwww
一般人が書いてる事を鵜呑みにしたお前が言ってる事と、取り締まる側の警視庁と東京都が共同で報道発表した公的見解と、どちらが正しいのかは小学生でも分かるからなwww
182: 2021/07/18(日)13:17 ID:5XDLcnPO(16/23) AAS
>>172
>日本語読めたら違反にならない前照灯の事だとわかるからそのレベルになったらまたおいで
全く言い訳にもなってねえなwww
前照灯として認められないってのは、誰が認められねえと言ってんだよ？wwwwwwwww
キチガイのお前だろwwwwww
【前照灯】とは何かという定義規定が存在してねえのに、誰がこれは前照灯、これは前照灯ではないと認めるんだよ？wwwwwwwww
定義が存在しなければ世間一般常識の意味【前照灯=前を照らす灯火】が前照灯なのだからなwww
省2
183: 2021/07/18(日)13:18 ID:5XDLcnPO(17/23) AAS
>>174
自転車の灯火規定は、
「路上の障害物を照らせ」
という規定じゃねえだろキチガイwww
「つけなければならない灯火は、白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる性能を有する前照灯」
だから、「白色又は淡黄色で、10m先の障害物を確認出来る性能を持ってる前照灯」を点けるだけという規定なのだからなwww
省1
184(2): 2021/07/18(日)13:21 ID:5XDLcnPO(18/23) AAS
>>176
>各都道府県の規則は、ほとんどが「前照灯は白色か淡黄色、10メートル先の道路上の障害物が確認できる明るさが必要」と定めています。
それは前照灯の有する性能なwww
「前照灯は白色か淡黄色、10メートル先の道路上の障害物が確認できる明るさで点けろ」という規定じゃねえだろwww
「白色又は淡黄色で、10m先の障害物を確認出来る性能を持ってる前照灯を点けろ」だwww
だから、低速時のダイナモライトの光量低下や点滅が違法にならねえんだからなwww
省2
185(1): 2021/07/18(日)13:27 ID:YUpeXs4G(1) AAS
>>184
最初からそう言ってますがな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 817 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s