[過去ログ] 自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】165 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
251
(1): 2021/07/18(日)20:50 ID:GeRcI7oE(14/18) AAS
>>249
じゃあ10秒に1回でも点滅すればいいしスイッチ入れなくてもいいね、っていうレベルの屁理屈が通るといいね
252
(1): 2021/07/18(日)21:11 ID:LZe05Lni(1) AAS
反論できない無知バカが吠えてるだけだね
法的根拠も示せない恥ずかしいアホ
253
(5): 2021/07/18(日)21:16 ID:81Irm+r5(1/6) AAS
>>251
10秒に1回点滅?
そんな点滅モードを備えたライトが売られてると妄想したのかな?www

まあ、そんなものは売られてないし点ける奴もいないだろうが、結論から言えば適法だwww

そして「点ける」の意味は、

ある働きを発動させる。活動を開始させる。
(点ける) 燃えるようにする。また、あかりをともす。スイッチなどを入れて器具を作動させる。

だから、スイッチを入れて前照灯を作動させなくては違法なんだよ低脳くんwww
254: 2021/07/18(日)21:17 ID:81Irm+r5(2/6) AAS
>>252
だよねえw
255: 2021/07/18(日)21:18 ID:7XeWOpTC(1) AAS
>>253
売ってますけど
無知は恥ずかしい
256
(1): 2021/07/18(日)21:19 ID:GeRcI7oE(15/18) AAS
>>253
「点ける」なんてどこにも書いてないが
売られてない事もなんの理由にもならんが
市販品しか装備してはいけないなんて法律もないし

10m先の障害物を確認できるライトの性能は照らす以外にないんだから、照らせなんて書いてないというのはこのレベルの屁理屈だよ
257
(1): 2021/07/18(日)21:20 ID:takkF6Fw(1) AAS
>>253
スイッチのオンオフが違法か適法かではない

バカだなお前
258: 2021/07/18(日)21:20 ID:15tA96kA(1) AAS
書いた後に後悔してるんだろこのバカオは(笑)
259
(1): 2021/07/18(日)21:33 ID:81Irm+r5(3/6) AAS
>>256
法令規則の「つけなければならない」は「点けなければならない」だからなwww

そして「点ける」の意味は、

ある働きを発動させる。活動を開始させる。
(点ける) 燃えるようにする。また、あかりをともす。スイッチなどを入れて器具を作動させる。

だから、スイッチを入れて前照灯を作動させなくては違法なんだよ低脳くんwww

>10m先の障害物を確認できるライトの性能は照らす以外にないんだから、照らせなんて書いてないというのはこのレベルの屁理屈だよ
省5
260: 2021/07/18(日)21:34 ID:81Irm+r5(4/6) AAS
>>257
「前照灯を点けなければならない」とは「前照灯のスイッチを入れて作動させる事」だからなwww

辞書の言葉の意味を否定してんじゃねえぞキチガイwww
261
(1): 2021/07/18(日)21:41 ID:GeRcI7oE(16/18) AAS
>>259
だからな、と言われても書いてないもんは書いてない
「付ける」かもしれんなあ

このレベルの屁理屈
262: 2021/07/18(日)21:43 ID:7Fw+mhBM(1) AAS
そんなことどこにと書いてないんだけどね
ずっとスイッチオンでもいいんだし

ガイジバカは恥ずかしい
263
(1): 2021/07/18(日)21:44 ID:81Irm+r5(5/6) AAS
>>261
あまりにも幼稚な屁理屈すぎて、相手するのも馬鹿らしいんだがw
法は「点けなければ機能しない灯火」を規定してるから、付けただけでは機能しない「付けなければならない」の可能性なんて全くねえんだよ低脳www
264
(1): 2021/07/18(日)21:47 ID:GeRcI7oE(17/18) AAS
>>263
照らさなければ障害物の確認なんてしようがないのに「照らせとは書いてない」なんてーのはそのレベルの屁理屈だよね
265: 2021/07/18(日)21:56 ID:6W6VztEg(1) AAS
ここのガイジの思い込みは程度が低いね
266: 2021/07/18(日)21:58 ID:0Xm3pyVc(1) AAS
0235 ツール・ド・名無しさん 2021/04/15 20:14:20
どれも常時携帯が義務付けられていない以上、身分の確認が難しいだろうな
特に無職は無敵になる
その場合嘘をついて逃げる奴が大量に出てくるはずで現実的にその対策ができるのかって話

238 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2021/04/15(木) 20:57:37.64 ID:i1EGPkm8
まず防犯登録番号で照会されるんじゃないの

240 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2021/04/15(木) 22:39:42.33 ID:i1EGPkm8
少なくともパクってない限りは無関係の人間は乗らないんだから逃げられたりはしないだろ

243 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2021/04/15(木) 23:01:17.00 ID:i1EGPkm8
だから「まず」と言ってる
省11
267
(1): 2021/07/18(日)22:00 ID:81Irm+r5(6/6) AAS
>>264
>照らさなければ障害物の確認なんてしようがないのに「照らせとは書いてない」なんてーのはそのレベルの屁理屈だよね

「10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる性能」の事なのに、「障害物を確認しろ」という規定だと曲解した挙げ句、照らせなんて書いてないのに、照らせという規定だ!なんてのは、法令規則を捏造した屁理屈だよなwww

「白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる性能を有する前照灯」

↑「照らせ」だの「障害物を確認しろ」だのなんて何処にも書いてねえんだから、妄想で法令規則を改竄捏造歪曲してんじゃねえよキチガイwww
268
(1): 2021/07/18(日)22:02 ID:zXCsgT6F(1) AAS
だからライトの話はもうずっーと専用スレで議論され続けてるんだからここでやるな荒らし共が
269
(1): 2021/07/18(日)22:12 ID:GeRcI7oE(18/18) AAS
>>267
何回書いても同じ
照らさなきゃ発揮されない性能で「照らせとは書いてない!」なんていうのは、相手するのも馬鹿らしい幼稚な屁理屈
自分でもよくわかってるじゃないか
270
(2): 2021/07/18(日)22:13 ID:p82ksr45(1) AAS
>>268
荒らしの種類が変わっただけだろ
1-
あと 732 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.020s