[過去ﾛｸﾞ] 自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】165 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
652(2): 2021/07/19(月)23:31 ID:TfFGkWV0(20/20) AAS
■自転車の安全基準の普及やマナー啓発などに取り組む自転車協会（東京都品川区）は、「点灯と点滅を両方つけて走るのは問題ありませんが、点滅ライトだけでは道路交通法で定める『灯火』の要件を満たしません」と断言します。
（出典：外部ﾘﾝｸ:trafficnews.jp）
↑
●周知徹底お願いします！！
●文句があれば自転車協会へヽ(´▽｀)/ ♪
653: 2021/07/19(月)23:43 ID:bHLlFVMR(1/2) AAS
>>652
それ、こういう事だよな？www
現実
自転車灯火の点滅は道路交通法等に違反しない！ by 警視庁
キチガイ
俺が点滅は違法だと言ってる根拠は、一般人が法令規則を解釈して違法だと断言してるからだ！
だから、東京都と警視庁が言ってる事は全部嘘だ！認めない！ by ID:/Z+R9MlH
まさにキチガイの鑑wwwwwwwwwwwwwww
まぁ、「東京都と警視庁が言ってる事は嘘だ！」という理屈の時点で、キチガイが妄想で喚き散らしてるだけなんだけどなwwwwwwwwwwww
654: 2021/07/19(月)23:44 ID:bHLlFVMR(2/2) AAS
ID:TfFGkWV0の妄想による法令規則を改竄捏造した謎ルール↓
>障害物を確認できなくなったら違反だろうね、そういう基準だし
つまり、
「常に10m先の障害物を確認していなければならない」
この事から、
省4
655(1): 2021/07/19(月)23:51 ID:SzmrDh/Q(34/39) AAS
>>644
「起こり得る状況」にある事は実際に起きている事実です
656(1): 2021/07/19(月)23:52 ID:SzmrDh/Q(35/39) AAS
>>645
これと同レベルの屁理屈だと言ってんだよ
657(1): 2021/07/19(月)23:53 ID:SzmrDh/Q(36/39) AAS
>>647
キチガイが妄想で漢字を当ててるだけだろ虚言癖
これがお前のずっとやってる事
658(1): 2021/07/19(月)23:54 ID:SzmrDh/Q(37/39) AAS
>>648
お前の文章がいつから法律になったと勘違いしたんだ精神病か？
これがお前のずっとやってる事
659(1): 2021/07/19(月)23:55 ID:SzmrDh/Q(38/39) AAS
>>649
お前以外こんな気の狂った事は主張してません
660(2): 2021/07/19(月)23:57 ID:SzmrDh/Q(39/39) AAS
「つけなければならない灯火は、白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる性能を有する前照灯」
↓
実際に確認するかしないかはどうでもいいが確認できる性能のライトをつけなければならない、20ルーメン以上でたまに一瞬光ればよい
キチガイの主張そのもの
661(17): 2021/07/20(火)05:35 ID:yYvVGZVR(1) AAS
■自転車の安全基準の普及やマナー啓発などに取り組む自転車協会（東京都品川区）は、「点灯と点滅を両方つけて走るのは問題ありませんが、点滅ライトだけでは道路交通法で定める『灯火』の要件を満たしません」と断言します。
（出典：外部ﾘﾝｸ:trafficnews.jp）
↑
●周知徹底お願いします！！
●文句があれば自転車協会へヽ(´▽｀)/ ♪
662: 2021/07/20(火)07:17 ID:qVoa17O5(1) AAS
点滅式も点灯式も違反ではありません 警視庁
違反ライトを使ったら違反！ ガイジ←まだここ(笑)
663(1): 2021/07/20(火)07:35 ID:W1gmrLWh(1) AAS
昨日より少しだけ理解が進んでて笑う
悔しいからちゃんと読んだんだな
664(1): 2021/07/20(火)07:45 ID:/Xb5t6mT(1/48) AAS
>>655
>「起こり得る状況」にある事
>
>はもう確定している事実です
「今後市販品として発売が起こり得る状況」
事実とは実際に起きた事だから、「市販品として発売」は実際に起きてないので、事実では無いwww
どんだけお前の知能が低いのか、よ〜く分かるレスだったなwwwwww
お前は現実と妄想を理解出来ねえ精神障害者確定だwwwwwwwww
665(1): 2021/07/20(火)07:45 ID:/Xb5t6mT(2/48) AAS
>>656
お前のホラ話がお前の知能と同レベルって事だろwww
>それでは障害物を確認できないからね
はい、ホラ話確定ｗ
灯火規定は「障害物を確認しろ」という規定では無いwwwwwwwww
「つけなければならない灯火は、白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる性能を有する前照灯」
省1
666(1): 2021/07/20(火)07:46 ID:/Xb5t6mT(3/48) AAS
>>657
>キチガイが妄想で漢字を当ててるだけだろ虚言癖
そうかwww
JAFや警視庁はキチガイだったのかwwwwwwwwwwww
頭腐ってんだろお前wwwwwwwww
"ヘッドライトを点けるタイミングは、法律で決められています。それによると、「夜間、道路にあるときは、前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火を点けなければならない」（道路交通法第52条）ので、「点灯タイミングは夜間です」と、明確といえば明確に定められています"
外部ﾘﾝｸ:jaf.or.jp
"夜間、道路を通行するときは、前照灯や車幅灯、尾灯などを点けなければなりません。昼間でもトンネルの中や濃い霧の中などで50メートル（高速道路では200メートル）先が見えないときも同じです"
省2
667(1): 2021/07/20(火)07:46 ID:/Xb5t6mT(4/48) AAS
>>658
JAFや警視庁は精神病だと喚く正真正銘本物のキチガイがお前なwwwwwwwww
ほれ、さっさと答えろや知的障害者w
ほれほれ、「障害物を確認しろ」と規定されてるとホラ話を主張してんだから証明してみろwww
出来ねえだろキチガイwww
>障害物を確認できなくなったら違反だろうね、そういう基準だし
「つけなければならない灯火は、白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる性能を有する前照灯」
↑ほれ、この規則の何処「障害物を確認しろ」と規定されてるのか示してみろキチガイwww
668(1): 2021/07/20(火)07:46 ID:PAi6ouwM(1) AAS
>>663
最初から指摘してますので(笑)
少し理解できたようで安心しました(爆笑)
669: 2021/07/20(火)07:47 ID:EzulnUVj(1/23) AAS
■自転車の安全基準の普及やマナー啓発などに取り組む自転車協会（東京都品川区）は、「点灯と点滅を両方つけて走るのは問題ありませんが、点滅ライトだけでは道路交通法で定める『灯火』の要件を満たしません」と断言します。
（出典：外部ﾘﾝｸ:trafficnews.jp）
↑
●周知徹底お願いします！！
●文句があれば自転車協会へヽ(´▽｀)/ ♪
670(1): 2021/07/20(火)07:47 ID:/Xb5t6mT(5/48) AAS
>>659
お前の理屈がホラ話だと証明されたら、キチガイが気の狂った事とかギャグの積もりか？www
現実はこうだからな↓
「つけなければならない灯火は、白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる性能を有する前照灯」
この規定は、
?「障害物を確認しろ」
省11
671: 2021/07/20(火)07:47 ID:/Xb5t6mT(6/48) AAS
>>660
一般人&虚言癖
「自転車の前照灯については法律上の決まりがあり、夜間に点滅ライトだけで走行することはできません」
外部ﾘﾝｸ:trafficnews.jp
警視庁
「夜間における自転車の点滅式ライトでの走行について、警視庁の取組を御説明します。
点滅式ライトの使用自体は道路交通法等に違反するものではありませんので、同ライトの使用のみをもって取り締まることはできません」
外部ﾘﾝｸ[html]:www.metro.tokyo.lg.jp
一般人&虚言癖
「点滅ライトだけでは道路交通法で定める『灯火』の要件を満たしません」と断言します」
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 331 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s