[過去ログ] 自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】165 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
664(1): 2021/07/20(火)07:45 ID:/Xb5t6mT(1/48) AAS
>>655
>「起こり得る状況」にある事
>
>はもう確定している事実です
「今後市販品として発売が起こり得る状況」
事実とは実際に起きた事だから、「市販品として発売」は実際に起きてないので、事実では無いwww
どんだけお前の知能が低いのか、よ〜く分かるレスだったなwwwwww
お前は現実と妄想を理解出来ねえ精神障害者確定だwwwwwwwww
665(1): 2021/07/20(火)07:45 ID:/Xb5t6mT(2/48) AAS
>>656
お前のホラ話がお前の知能と同レベルって事だろwww
>それでは障害物を確認できないからね
はい、ホラ話確定w
灯火規定は「障害物を確認しろ」という規定では無いwwwwwwwww
「つけなければならない灯火は、白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる性能を有する前照灯」
省1
666(1): 2021/07/20(火)07:46 ID:/Xb5t6mT(3/48) AAS
>>657
>キチガイが妄想で漢字を当ててるだけだろ虚言癖
そうかwww
JAFや警視庁はキチガイだったのかwwwwwwwwwwww
頭腐ってんだろお前wwwwwwwww
"ヘッドライトを点けるタイミングは、法律で決められています。それによると、「夜間、道路にあるときは、前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火を点けなければならない」(道路交通法第52条)ので、「点灯タイミングは夜間です」と、明確といえば明確に定められています"
外部リンク:jaf.or.jp
"夜間、道路を通行するときは、前照灯や車幅灯、尾灯などを点けなければなりません。昼間でもトンネルの中や濃い霧の中などで50メートル(高速道路では200メートル)先が見えないときも同じです"
省2
667(1): 2021/07/20(火)07:46 ID:/Xb5t6mT(4/48) AAS
>>658
JAFや警視庁は精神病だと喚く正真正銘本物のキチガイがお前なwwwwwwwww
ほれ、さっさと答えろや知的障害者w
ほれほれ、「障害物を確認しろ」と規定されてるとホラ話を主張してんだから証明してみろwww
出来ねえだろキチガイwww
>障害物を確認できなくなったら違反だろうね、そういう基準だし
「つけなければならない灯火は、白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる性能を有する前照灯」
↑ほれ、この規則の何処「障害物を確認しろ」と規定されてるのか示してみろキチガイwww
668(1): 2021/07/20(火)07:46 ID:PAi6ouwM(1) AAS
>>663
最初から指摘してますので(笑)
少し理解できたようで安心しました(爆笑)
669: 2021/07/20(火)07:47 ID:EzulnUVj(1/23) AAS
■自転車の安全基準の普及やマナー啓発などに取り組む自転車協会(東京都品川区)は、「点灯と点滅を両方つけて走るのは問題ありませんが、点滅ライトだけでは道路交通法で定める『灯火』の要件を満たしません」と断言します。
(出典:外部リンク:trafficnews.jp)
↑
●周知徹底お願いします!!
●文句があれば自転車協会へヽ(´▽`)/ ♪
670(1): 2021/07/20(火)07:47 ID:/Xb5t6mT(5/48) AAS
>>659
お前の理屈がホラ話だと証明されたら、キチガイが気の狂った事とかギャグの積もりか?www
現実はこうだからな↓
「つけなければならない灯火は、白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる性能を有する前照灯」
この規定は、
?「障害物を確認しろ」
省11
671: 2021/07/20(火)07:47 ID:/Xb5t6mT(6/48) AAS
>>660
一般人&虚言癖
「自転車の前照灯については法律上の決まりがあり、夜間に点滅ライトだけで走行することはできません」
外部リンク:trafficnews.jp
警視庁
「夜間における自転車の点滅式ライトでの走行について、警視庁の取組を御説明します。
点滅式ライトの使用自体は道路交通法等に違反するものではありませんので、同ライトの使用のみをもって取り締まることはできません」
外部リンク[html]:www.metro.tokyo.lg.jp
一般人&虚言癖
「点滅ライトだけでは道路交通法で定める『灯火』の要件を満たしません」と断言します」
省6
672: 2021/07/20(火)07:47 ID:/Xb5t6mT(7/48) AAS
>>661
「つけなければならない灯火は、白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる性能を有する前照灯」
この規定は、
「10m先の障害物を確認しろ」
という規定なんだろ?wwwwwwwww
ならば、ダイナモライトで低速時に「一時的に消えたり」、「一時的に1m先の障害物も確認出来ないほどの明るさ」になったり、「点滅したり」するのは違反なんだよな?wwwwwwwwwwww
省10
673(1): 2021/07/20(火)07:48 ID:EzulnUVj(2/23) AAS
★自転車の安全基準の普及やマナー啓発などに取り組む自転車協会(東京都品川区)は、「点灯と点滅を両方つけて走るのは問題ありませんが、点滅ライトだけでは道路交通法で定める『灯火』の要件を満たしません」と断言します。
(出典:外部リンク:trafficnews.jp)
↑
●周知徹底お願いします!!
●文句があれば自転車協会へヽ(´▽`)/ ♪
674: 2021/07/20(火)07:48 ID:W7qUVn7p(1) AAS
長らくですが、自転車のライトの【点滅】は違反であるとされていますが、実は点滅は違反ではないことをご存知でしょうか?
これ、知らない人のほうが多いのではないかと思いますし、道交法では【点灯】を義務付けているから、点滅は違反だ!ということが一般的だと思います。
警視庁および東京都は、以下のように示しています。
夜間、自転車を走行する際には、点滅・点灯を問わず10メートル先を照らすことができる明るさと、白色もしくは淡黄色の前照灯をつけて走行しなければならず、御意見のあった点滅式ライトについて、この基準を満たしていれば違法ではありません。
外部リンク[html]:www.metro.tokyo.lg.jp
115 名前:ツール・ド・名無しさん :2021/07/18(日) 07:22:07.72 ID:cNIjskzO
このたびは、警視庁に対する御意見をいただき、ありがとうございます。
夜間における自転車の点滅式ライトでの走行について、警視庁の取組を御説明します。
点滅式ライトの使用自体は道路交通法等に違反するものではありませんので、同ライトの使用のみをもって取り締まることはできません。
なお、同ライトの角度や使用法等によっては、他の車両の運転者等をげん惑させるおそれがありますので、事故防止のため、引き続き、現場における指導を徹底して参ります。
省2
675: 2021/07/20(火)07:48 ID:jFtRYZAs(1) AAS
ここから何周遅れなのガイジくんはwww
676: 2021/07/20(火)07:48 ID:/Xb5t6mT(8/48) AAS
>>626,633,641,652,661
"自転車協会" "点滅"で検索しても、自転車協会が「点滅ライトだけでは道路交通法で定める『灯火』の要件を満たしません」と発表したなんてのは一切存在しないwww
つまり、「自転車協会が断言」したという話自体が嘘って事だよなwwwwwwwwwwww
おおかた、「自転車協会」で掃除係として働く〇〇さん談とか、「自転車協会」で警備員として働く〇〇さん談の主観によるものです!ってとこだろwwwwwwwwwwwwwwwwww
虚言を鵜呑みにしちゃうなんて、さすがは虚言癖wwwwwwwww
鵜呑みにした虚言を根拠に、創作した謎ルール「障害物を確認しろ!」を付加した大ホラ話を吹く全てが嘘まみれの虚言癖、それがID:yYvVGZVR
ID:yYvVGZVRの妄想による法令規則を改竄捏造した謎ルール↓
>障害物を確認できなくなったら違反だろうね、そういう基準だし
省6
677(1): 2021/07/20(火)07:49 ID:EzulnUVj(3/23) AAS
自転車、点滅ライトで走ってる人いるけど、あれって無灯火扱いだった気がするけどどうだったかな?(調べぬ) 目立つっちゃ目立つけど点滅は距離感無くなるから、右直でドーン!とか、左折でグシャッとか、間が悪い車にやられるよ?
kuritetta
@kuritetta
7月12日(月) 23:20
678: 2021/07/20(火)07:50 ID:EzulnUVj(4/23) AAS
★自転車の安全基準の普及やマナー啓発などに取り組む自転車協会(東京都品川区)は、「点灯と点滅を両方つけて走るのは問題ありませんが、点滅ライトだけでは道路交通法で定める『灯火』の要件を満たしません」と断言します。
(出典:外部リンク:trafficnews.jp)
↑
●周知徹底お願いします!!
●文句があれば自転車協会へヽ(´▽`)/ ♪
679: 2021/07/20(火)07:50 ID:/Xb5t6mT(9/48) AAS
>>677
点滅は違法!
根拠は個人のTwitter!wwwwwwwww
680(1): 2021/07/20(火)07:51 ID:EzulnUVj(5/23) AAS
自転車事故での頭部外傷は大きな後遺症を残す危険が大きい! ヘルメットが大切だけど大人は被る人はほとんどいない… あと、暗くなってもライトつけない人が多いのよ。本当に困る😓 LEDの点滅ライトも歩道の正面から凝られると眩しくてかえって怖いんですよね。 #ニュースな会
みかづき🌛
@mikazuki3noyoru
7月10日(土) 12:47
681: 2021/07/20(火)07:53 ID:/Xb5t6mT(10/48) AAS
>>680
点滅は違法!
根拠は個人のTwitter!wwwwwwwww
頭腐ってんだろお前WEBがが
682: 2021/07/20(火)07:53 ID:/Xb5t6mT(11/48) AAS
>>661,673,678-999
"自転車協会" "点滅"で検索しても、自転車協会が「点滅ライトだけでは道路交通法で定める『灯火』の要件を満たしません」と発表したなんてのは一切存在しないwww
つまり、「自転車協会が断言」したという話自体が嘘って事だよなwwwwwwwwwwww
おおかた、「自転車協会」で掃除係として働く〇〇さん談とか、「自転車協会」で警備員として働く〇〇さん談の主観によるものです!ってとこだろwwwwwwwwwwwwwwwwww
虚言を鵜呑みにしちゃうなんて、さすがは虚言癖wwwwwwwww
鵜呑みにした虚言を根拠に、創作した謎ルール「障害物を確認しろ!」を付加した大ホラ話を吹く全てが嘘まみれの虚言癖、それがID:yYvVGZVR
そして、ID:EzulnUVjの妄想による法令規則を改竄捏造した謎ルール↓
>障害物を確認できなくなったら違反だろうね、そういう基準だし
省6
683(1): 2021/07/20(火)07:53 ID:FnpTBgz6(1/29) AAS
>>664
「起こり得る状況」を作っているのは全て既に確定した事実なので
「起こり得る状況」にある事は事実です
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 319 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s