[過去ﾛｸﾞ] 自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】165 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
245: 2021/07/18(日)20:05 ID:teRqyPOo(1) AAS
違反厨の反論は法的根拠なし
246(1): 2021/07/18(日)20:10 ID:GeRcI7oE(13/18) AAS
>>240
ダイナモライトが違法なんじゃなくて10m先を照らせてないと違法
点滅ライトが違法なんじゃなくて10m先を照らせてないと違法
そういう規定なので仕方ない
247: 2021/07/18(日)20:16 ID:5KjPFzTR(1) AAS
ダイナモって交流電流だから実質高速で点滅を繰り返してるけどな
248: 2021/07/18(日)20:30 ID:7YcKR+t2(11/12) AAS
>>243
>自転車の安全基準の普及やマナー啓発などに取り組む自転車協会（東京都品川区）は、「点灯と点滅を両方つけて走るのは問題ありませんが、点滅ライトだけでは道路交通法で定める『灯火』の要件を満たしません」と断言します。
「自転車協会」が公式で断言したのか！？wwwwwwwwwwww
もうこの時点で嘘だよなwww
「自転車協会の何とかさんの主観です」だろwww
一般人の感想文と違って、法令規則を根拠に取り締まる側の警視庁の公式見解が正しいのは、小学生でも理解する↓
省3
249(1): 2021/07/18(日)20:31 ID:7YcKR+t2(12/12) AAS
>>246
>ダイナモライトが違法なんじゃなくて10m先を照らせてないと違法
「10m先を照らせ」という規定ではないので、お前の話は根本的に嘘ですwww
250: 2021/07/18(日)20:42 ID:7ySyzIEK(1/2) AAS
ﾜｯﾁｮｲ導入議論中。反対するなら今のうちにどうぞ
なんで自転車板ってワッチョイ非対応なの？
2chｽﾚ:bicycle
251(1): 2021/07/18(日)20:50 ID:GeRcI7oE(14/18) AAS
>>249
じゃあ10秒に1回でも点滅すればいいしスイッチ入れなくてもいいね、っていうレベルの屁理屈が通るといいね
252(1): 2021/07/18(日)21:11 ID:LZe05Lni(1) AAS
反論できない無知バカが吠えてるだけだね
法的根拠も示せない恥ずかしいアホ
253(5): 2021/07/18(日)21:16 ID:81Irm+r5(1/6) AAS
>>251
10秒に1回点滅？
そんな点滅モードを備えたライトが売られてると妄想したのかな？www
まあ、そんなものは売られてないし点ける奴もいないだろうが、結論から言えば適法だwww
そして「点ける」の意味は、
ある働きを発動させる。活動を開始させる。
(点ける) 燃えるようにする。また、あかりをともす。スイッチなどを入れて器具を作動させる。
だから、スイッチを入れて前照灯を作動させなくては違法なんだよ低脳くんwww
254: 2021/07/18(日)21:17 ID:81Irm+r5(2/6) AAS
>>252
だよねえw
255: 2021/07/18(日)21:18 ID:7XeWOpTC(1) AAS
>>253
売ってますけど
無知は恥ずかしい
256(1): 2021/07/18(日)21:19 ID:GeRcI7oE(15/18) AAS
>>253
「点ける」なんてどこにも書いてないが
売られてない事もなんの理由にもならんが
市販品しか装備してはいけないなんて法律もないし
10m先の障害物を確認できるライトの性能は照らす以外にないんだから、照らせなんて書いてないというのはこのレベルの屁理屈だよ
257(1): 2021/07/18(日)21:20 ID:takkF6Fw(1) AAS
>>253
スイッチのオンオフが違法か適法かではない
バカだなお前
258: 2021/07/18(日)21:20 ID:15tA96kA(1) AAS
書いた後に後悔してるんだろこのバカオは(笑)
259(1): 2021/07/18(日)21:33 ID:81Irm+r5(3/6) AAS
>>256
法令規則の「つけなければならない」は「点けなければならない」だからなwww
そして「点ける」の意味は、
ある働きを発動させる。活動を開始させる。
(点ける) 燃えるようにする。また、あかりをともす。スイッチなどを入れて器具を作動させる。
だから、スイッチを入れて前照灯を作動させなくては違法なんだよ低脳くんwww
>10m先の障害物を確認できるライトの性能は照らす以外にないんだから、照らせなんて書いてないというのはこのレベルの屁理屈だよ
省5
260: 2021/07/18(日)21:34 ID:81Irm+r5(4/6) AAS
>>257
「前照灯を点けなければならない」とは「前照灯のスイッチを入れて作動させる事」だからなwww
辞書の言葉の意味を否定してんじゃねえぞキチガイwww
261(1): 2021/07/18(日)21:41 ID:GeRcI7oE(16/18) AAS
>>259
だからな、と言われても書いてないもんは書いてない
「付ける」かもしれんなあ
このレベルの屁理屈
262: 2021/07/18(日)21:43 ID:7Fw+mhBM(1) AAS
そんなことどこにと書いてないんだけどね
ずっとスイッチオンでもいいんだし
ガイジバカは恥ずかしい
263(1): 2021/07/18(日)21:44 ID:81Irm+r5(5/6) AAS
>>261
あまりにも幼稚な屁理屈すぎて、相手するのも馬鹿らしいんだがw
法は「点けなければ機能しない灯火」を規定してるから、付けただけでは機能しない「付けなければならない」の可能性なんて全くねえんだよ低脳www
264(1): 2021/07/18(日)21:47 ID:GeRcI7oE(17/18) AAS
>>263
照らさなければ障害物の確認なんてしようがないのに「照らせとは書いてない」なんてーのはそのレベルの屁理屈だよね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 738 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.288s*