[過去ﾛｸﾞ]
自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】165 (1002ﾚｽ)
自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】165 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
286: ツール・ド・名無しさん [] 2021/07/19(月) 07:20:08.07 ID:Ob6P/npZ たらればの話はしていない 電球切れてたら違反！と吠えてるのと同じ愚民 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/286
287: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/19(月) 07:27:21.88 ID:SzmrDh/Q 切れてたら違反だろ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/287
288: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/19(月) 07:31:33.96 ID:am/LqOPv >>269 何回書いても同じだwww お前が言ってる事は罪刑法定主義に反したホラ話だからなw >照らさなければ障害物の確認なんてしようがないのに「照らせとは書いてない」なんてーのはそのレベルの屁理屈だよね 「10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる性能」の事なのに、「障害物を確認しろ」という規定だと曲解した挙げ句、照らせなんて書いてないのに、照らせという規定だ！なんてのは、法令規則を捏造した屁理屈www 「白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる性能を有する前照灯」 ↑「照らせ」だの「障害物を確認しろ」だのなんて何処にも書いてねえんだから、妄想で法令規則を改竄捏造歪曲してんじゃねえよキチガイwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/288
289: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/19(月) 07:32:39.73 ID:am/LqOPv >>273 現実 自転車灯火の点滅は道路交通法等に違反しない！ by 警視庁 キチガイ 俺が点滅は違法だと言ってる根拠は、一般人が法令規則を解釈して違法だと断言してるからだ！ だから、東京都と警視庁が言ってる事は全部嘘だ！認めない！ by ID:/Z+R9MlH こういう事だよなwwwwwwwwwwwww まさにキチガイの鑑wwwwwwwwwwwwwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/289
290: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/19(月) 07:32:57.43 ID:SzmrDh/Q >>288 じゃあ10秒に1回点滅させればいいしスイッチ入れなくてもいいね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/290
291: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/19(月) 07:33:21.29 ID:am/LqOPv >>275,276 >自転車の安全基準の普及やマナー啓発などに取り組む自転車協会（東京都品川区）は、「点灯と点滅を両方つけて走るのは問題ありませんが、点滅ライトだけでは道路交通法で定める『灯火』の要件を満たしません」と断言します。 「自転車協会」が公式で断言したのか！？wwwwwwwwwwww もうこの時点で嘘だよなwww 「自転車協会の何とかさんの主観です」だろwww 一般人の感想文と違って、法令規則を根拠に取り締まる側の警視庁の公式見解が正しいのは、小学生でも理解する↓ 夜間における自転車の点滅式ライトでの走行について、警視庁の取組を御説明します。 点滅式ライトの使用自体は道路交通法等に違反するものではありませんので、同ライトの使用のみをもって取り締まることはできません。 ↑さあ、理解するまで音読しろよキチガイwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/291
292: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/19(月) 07:33:47.75 ID:am/LqOPv >>284 その基準には点滅に関する条件など一切ないw つまり、基準を満たす事に点滅は関係ねえから、基準を満たせなければ違反なのは点滅ではないw 要するに「何に対して違法」だと言ってるのかがズレてんだよお前はwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/292
293: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/19(月) 07:35:01.78 ID:am/LqOPv >>290 論破済み>>253 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/293
294: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/19(月) 07:35:02.29 ID:SzmrDh/Q >>292 基準を満たしていない事に対して http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/294
295: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/19(月) 07:35:43.25 ID:SzmrDh/Q >>293 市販品しか使ってはいけないという法律はないが？ 幼稚な屁理屈w http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/295
296: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/19(月) 07:36:03.33 ID:am/LqOPv 一般人 点滅ライトだけでは道路交通法で定める『灯火』の要件を満たしません」と断言したと又聞きしたから、点滅は違法。 つまり、点滅式ライトの使用は道路交通法等に違反するという警視庁見解とは真逆の感想文 東京都 道路交通法等で定める『軽車両の灯火』は「点滅・点灯問わず」規定されているので、基準を満たしている前照灯を点滅させる事は違法ではありません。 つまり、「自転車灯火を点滅させる事は適法」という警視庁見解と同じ見解 警視庁 夜間における自転車の点滅式ライトでの走行で、点滅式ライトの使用自体は道路交通法に違反しない。 つまり、自転車灯火を点滅させる事は道路交通法等に違反しない=前照灯も尾灯も補助灯も点滅させる事は適法という見解 JIS 「白色または淡黄色の光色で400cdの性能の前照灯」は、「白色または淡黄色で、10m先の障害物を確認出来る性能を有する前照灯」と同じである つまり、「点滅・点灯問わず白色または淡黄色で400cd以上のライト」ならば、「白色または淡黄色で、10m先の障害物を確認出来る性能を有する前照灯」と等価である 現実 「10メートル先の障害物を確認できる光度は400cd」 光度400cdは計算上15〜20ルーメン 「10メートル先の障害物を確認できる光束は15〜20lm」 よって、20ルーメン以上の点滅モードであれば法令規則はクリアしている現実wwwwwwwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/296
297: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/19(月) 07:37:07.46 ID:am/LqOPv >>294 基準を満たさないのはライト本体w 点滅させる事は関係ないwwww 要するに「何に対して違法」だと言ってるのかがズレてんだよお前はwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/297
298: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/19(月) 07:37:56.62 ID:SzmrDh/Q 消えたら10m先の障害物確認できないねアウト http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/298
299: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/19(月) 07:38:32.11 ID:am/LqOPv >>295 市販品しかねえだろwww わざわざそんな物を自分で作って使ってる奴が居るなら、その証明をしてから文句垂れろや低脳www http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/299
300: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/19(月) 07:38:52.28 ID:SzmrDh/Q >>297 点滅させる事は関係ない 基準を満たせない事は関係ある http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/300
301: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/19(月) 07:40:38.00 ID:SzmrDh/Q >>299 いるかいないかも問題ではない 抜け道がある事が問題なのは他の法律でも同じ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/301
302: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/19(月) 07:42:46.95 ID:SzmrDh/Q というか何で「10秒に1回ではダメ」だと自分が判断してるのか その理由を自分で考えればわかるだろうに http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/302
303: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/19(月) 07:45:12.76 ID:am/LqOPv >>298 消えたら違法！ ダイナモライトは低速で消えたり点滅したりするから違法！ そういう規定なんだとお前が妄想したんだよなwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/303
304: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/19(月) 07:45:52.12 ID:am/LqOPv >>300 >点滅させる事は関係ない >基準を満たせない事は関係ある 点滅だと基準を満たせない ← 基準に点滅は存在しねえのに、点滅まで基準にして満たせないと言ってる時点で類推解釈のホラ話なwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/304
305: ツール・ド・名無しさん [] 2021/07/19(月) 07:46:58.65 ID:VFHNuj3b 点滅式≠違反 こうですね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/305
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 697 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s