[過去ログ]
自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】165 (1002レス)
自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】165 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
309: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/19(月) 07:48:23.74 ID:am/LqOPv >>305 そうだね!w そして、点滅させる事=適法www http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/309
310: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/19(月) 07:48:24.23 ID:SzmrDh/Q >>303 消えたら違反だろう 基準を満たせてない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/310
311: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/19(月) 07:48:53.68 ID:SzmrDh/Q >>304 10m先の障害物を確認できてない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/311
312: ツール・ド・名無しさん [] 2021/07/19(月) 07:49:20.32 ID:klm8XpDC 餌をもらって息吹き返してるデブオヂ 頭も人としてもダメだわ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/312
313: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/19(月) 07:49:42.06 ID:SzmrDh/Q >>306 存在し得る事が問題なんだが http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/313
314: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/19(月) 07:50:53.11 ID:SzmrDh/Q >>307 じゃあ10秒に1回とかいうふざけた点滅式ライトを前照灯として使っても違反にならない、という幼稚な屁理屈こねてるって事でよろしいか http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/314
315: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/19(月) 07:51:39.88 ID:SzmrDh/Q >>308 障害物を確認できなくなったら違反だろうね、そういう基準だし http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/315
316: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/19(月) 08:02:08.89 ID:am/LqOPv >>310 点滅したら基準を満たせないと妄想したから、お前のはなしは警視庁とは真逆なホラ話になるんだよなwwwwwwwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/316
317: ツール・ド・名無しさん [] 2021/07/19(月) 08:02:11.69 ID:2xNCGknY >>314 そこが問題ではない まだ理解できないのか http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/317
318: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/19(月) 08:02:52.66 ID:am/LqOPv >>311 何回書いても同じだwww お前が言ってる事は罪刑法定主義に反したホラ話だからなw 「10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる性能」の事なのに、「障害物を確認しろ」という規定だと曲解した挙げ句、照らせなんて書いてないのに、照らせという規定だ!なんてのは、法令規則を捏造した屁理屈www 「白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる性能を有する前照灯」 ↑「照らせ」だの「障害物を確認しろ」だのなんて何処にも書いてねえんだから、妄想で法令規則を改竄捏造歪曲してんじゃねえよキチガイwww 点滅だと基準を満たせない ← 基準に点滅は存在しねえのに、点滅まで基準にして満たせないと言ってる時点で類推解釈のホラ話なwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/318
319: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/19(月) 08:03:16.69 ID:am/LqOPv >>313 存在を証明出来ねえ時点で議論にすらならねえホラ話なwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/319
320: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/19(月) 08:03:59.00 ID:am/LqOPv >>314 当たり前だろwww 点滅を規制する法令規則は軽車両に限って存在しねえんだからwwwwwwwww そして、「その明るさで点けろ」だの「障害物を確認しろ」だの「障害物を照らせ」だのという規定じゃねえんだからよwwwwwwwwwwww 「白色又は淡黄色で、10m先の障害物を確認出来る性能を持ってる前照灯を点けろ」という規定なのだからなwww 「点滅・点灯問わず、その性能を持ってる前照灯を点けるだけ」という規定なのに、お前は存在しねえ「点滅間隔」が規定されてると妄想したんだよなwwwwwwwwwwwwwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/320
321: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/19(月) 08:04:42.78 ID:am/LqOPv >>315 >障害物を確認できなくなったら違反だろうね、そういう基準だし 「つけなければならない灯火は、白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる性能を有する前照灯」 ↑ほれ、この規則の何処「障害物を確認しろ」と規定されてるのか示してみろキチガイwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/321
322: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/19(月) 08:05:10.43 ID:XkTXzfM6 点滅しても事故原因の発見に支障がなければOKだろ 10秒は何かが飛び出して自分にぶつかるまで十分な時間 後方確認に10秒かけてたら事故るけど0.1秒で後方確認できたらむしろ優秀 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/322
323: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/19(月) 08:11:29.86 ID:SzmrDh/Q >>316 点滅は基準に関係ないんじゃなかったのか? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/323
324: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/19(月) 08:11:55.20 ID:Uq7b0qD+ >>317 そこが問題なんだが http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/324
325: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/19(月) 08:12:33.67 ID:Uq7b0qD+ >>318 何回書いても「点けろ」と書いてない!レベルの幼稚な屁理屈 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/325
326: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/19(月) 08:13:19.19 ID:Uq7b0qD+ >>319 存在し得る事は余裕で証明できるが http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/326
327: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/19(月) 08:13:54.10 ID:Uq7b0qD+ >>320 「点けろ」と書いてない!レベルの幼稚な屁理屈 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/327
328: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/19(月) 08:14:23.45 ID:Uq7b0qD+ >>321 「点けろ」と書いてない!レベルの幼稚な屁理屈 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626253337/328
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 674 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s