[過去ログ] 自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】165 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
22: 2021/07/15(木)08:25:38.51 ID:WDvsneeR(1) AAS
www
もうやめてやれよwww
364(5): 2021/07/19(月)08:48:55.51 ID:am/LqOPv(34/134) AAS
>>360
あまりにも幼稚な屁理屈すぎて、相手するのも馬鹿らしいんだがw
法は「点けなければ機能しない灯火」を規定してるから、付けただけでは機能しない「付けなければならない」の可能性なんて全くねえんだよ低脳www
義務
「点けなければならない」=「点けろ」
↑日本語で、「点けなければならない」という強制は「点けろ」wwwwwwwww
キチガイ虚言癖ID:+Ds2dlMd
「白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる性能を有する前照灯」という規定は「障害物を確認しろ」という規定だ!
↑「10m先の障害物を確認出来る性能を持ってる前照灯」とは「障害物を確認しろ」だ!
省1
407: 2021/07/19(月)13:27:20.51 ID:am/LqOPv(51/134) AAS
>>405
>自転車の安全基準の普及やマナー啓発などに取り組む自転車協会(東京都品川区)は、「点灯と点滅を両方つけて走るのは問題ありませんが、点滅ライトだけでは道路交通法で定める『灯火』の要件を満たしません」と断言します。
「自転車協会」が公式で断言したのか!?wwwwwwwwwwww
もうこの時点で嘘だよなwww
「自転車協会の何とかさんの主観です」だろwww
一般人の感想文と違って、法令規則を根拠に取り締まる側の警視庁の公式見解が正しいのは、小学生でも理解する↓
省3
479(1): 2021/07/19(月)17:18:44.51 ID:HtsLKB7q(4/14) AAS
>>473
市販品を装備しなきゃいけない法律はない
と言っているだけだが、妄想激しいな
623(1): 2021/07/19(月)22:22:51.51 ID:SzmrDh/Q(27/39) AAS
>>617
これが話を逸らせてるんだとしか思えないキチガイをバカにしてるつもり
787(1): 2021/07/20(火)09:58:25.51 ID:EzulnUVj(22/23) AAS
■自転車の安全基準の普及やマナー啓発などに取り組む自転車協会(東京都品川区)は、「点灯と点滅を両方つけて走るのは問題ありませんが、点滅ライトだけでは道路交通法で定める『灯火』の要件を満たしません」と断言します。
(出典:外部リンク:trafficnews.jp)
↑
●周知徹底お願いします!!
●文句があれば自転車協会へヽ(´▽`)/ ♪
899: 2021/07/20(火)17:47:24.51 ID:++Z+nwHX(50/85) AAS
>>892
お前がな
最大光度は性能だからなwww
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 1.903s*