[過去ﾛｸﾞ] 自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】165 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
584(1): 2021/07/19(月)20:56 ID:SzmrDh/Q(18/39) AAS
>>562
幼稚な屁理屈こいてるキチガイに幼稚な屁理屈こいてんなと言ってるつもり
594(2): 2021/07/19(月)21:42 ID:H2g++vEG(4/7) AAS
>>584
>幼稚な屁理屈こいてるキチガイに幼稚な屁理屈こいてんなと言ってるつもり
ぎゃははははははははははははははははははは
お前のホラ話は幼稚な屁理屈の妄想だとテメエで証明しといて、幼稚な屁理屈とかギャグの積もりかよwwwwwwwww
幼稚なのは>>585のような事しか言えねえお前なｗ
しかも>>364,372,375,431で論破してる事を引っ張るってのは、>>563で図星を突かれて答えられないからだろwww
道路交通法等「つけなければならない」は「点けなければならない」の平仮名表記であるwww
法は「点けなければ機能しない灯火」を規定してるから、付けただけでは機能しない「付けなければならない」の可能性は全く無いw
そもそも、道路交通法では「付ける」事を明確に「付ける」や「取り付ける」と記載しているから、「つけなければならない」は「付けなければならない」では無いwww
そして、「つけなければならない」法第53条違反(無灯火違反)とは、対象ライトを「点けていない」ことによる違反であるから、「つけなければならない」とは「点けなければならない」という意義であり、単に、平仮名表記にしただけであると証明されるw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s