[過去ﾛｸﾞ] 自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】165 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
629(2): 2021/07/19(月)22:41 ID:am/LqOPv(122/134) AAS
>>623
ぎゃははははははははははははははははははは
現に話を逸してんだろwww
お前の幼稚さは、事実を突き付けられると、答えに詰まって話を逸らすしか出来ない知能レベルだって事だwwwwwwwwwwww
幼稚なのは>>585のような事しか言えねえお前なｗ
しかも>>364,372,375,431で論破してる事を引っ張るってのは、>>563で図星を突かれて答えられないからだろwww
道路交通法等「つけなければならない」は「点けなければならない」の平仮名表記であるwww
法は「点けなければ機能しない灯火」を規定してるから、付けただけでは機能しない「付けなければならない」の可能性は全く無いw
そもそも、道路交通法では「付ける」事を明確に「付ける」や「取り付ける」と記載しているから、「つけなければならない」は「付けなければならない」では無いwww
そして、「つけなければならない」法第53条違反(無灯火違反)とは、対象ライトを「点けていない」ことによる違反であるから、「つけなければならない」とは「点けなければならない」という意義であり、単に、平仮名表記にしただけであると証明されるw
630(1): 2021/07/19(月)22:42 ID:am/LqOPv(123/134) AAS
>>624
>「点けなければならない」なんてどこにも書いてないぞ
既に>>594,617,629で証明してるからなwww
ほれ、お前の番だwwwwww
いつまでも逃げ回ってじゃねえよキチガイwww
ほれほれ、???のように規定されてるとホラ話を主張してんだから証明してみろwww
出来ねえだろキチガイwww
「つけなければならない灯火は、白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる性能を有する前照灯」
省18
637(1): 2021/07/19(月)22:46 ID:SzmrDh/Q(31/39) AAS
>>629
「点けなければならない」なんてどこにも書いてないのが事実
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.976s*