[過去ログ]
自転車板ワッチョイ導入議論スレ2 (1002レス)
自転車板ワッチョイ導入議論スレ2 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
330: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:Zimsw2EK 分からんと言う人が多かったので、ワッチョイを使った粘着荒らしの具体例(登山キャンプ板) 1.ちょっと頭おかしい人が板に来て、NGしたいからトリ付けろと言われる ↓ 2.コテトリ付けたまま個人情報書いたり、他板にもレスする(そいつがアホ) ↓ 3.その人をストーキングして、わざわざそのレスをコピペしてくる頭のおかしい人登場 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/out/1613470506/ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/out/1615642382/ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/out/1616541205/ ↓ 4.1の人が名無しに戻ってからも、ワッチョイを使って粘着荒らし絶賛継続中(「しんのすけ」でスレ内検索) http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/out/1628001146/ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/out/1627620573/ (つづく) http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/330
331: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:Zimsw2EK (つづき) この粘着荒らしの人、実はもう1年半ぐらいずっと粘着してて、自転車板もチェックしてるんだよね・・・ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/out/1580348664/61- http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/out/1616541205/385- このスレも見てるかもしれないし、例えば「ワッチョイに反対する奴は荒らし」とかって書いただけで、 自分の行くスレ全てをこうやって年単位で荒らしに来るかもしれないと思うと、とてつもなく嫌だわ それだけのリスクを背負った上で得られるメリットが「NGの手間が多少減るだけ」とか、冗談じゃないw ワッチョイ導入には絶対反対です http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/331
332: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:Qn2o5u61 >>323 いやあの、何と何の妥協点ですかね? 間を取ればいいってもんじゃないわ 冷やしたぬきに500mlの腐り汁を入れろという意見も有りましたが100mlの腐り汁を入れるのが妥協点としてふさわしいとか言われても困惑しかないよ 腐り汁を入れるな、従来のそのままの冷やしたぬきを食わせろという意見ガン無視でとにかく腐り汁を入れずにはいられないあんたの立ち位置って何? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/332
333: ◆RMsHn9UmJ. [] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:Hpu1PtN/ >>327 それは前スレが見ての通り無印スレだったからだと思います その前は別のスレタイでしたし 前スレのテンプレにそのスレのURLは貼られていますし どっち道申請するときには議論したスレのURLは全て貼る事になるので とくに問題はないかと Ace氏もすでに前々スレはちらっと覗いたりはしたようです > 蛇足になりますがGDPR云々というお話しがありましたが、 > 5ch.netはEU諸国からのアクセスは出来ません。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/333
334: ◆RMsHn9UmJ. [] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:Hpu1PtN/ >>332 ですからIDスレがいいという人たちはIDスレ立てられ馬いいし このスレにはワッチョイ表示がいいという人たちが多いのならワッチョイスレを立てればいいだけの話では? 重ねて言いますが、私は「強制ワッチョイ導入」には前向きではありません http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/334
335: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:Unc4ClYU ブロンプトン スレは罵倒ばかりになってしまって、たまにブロンプトン の話題を誰か振っても関係のない罵倒ばかりであっという間に流されていっています。これをスルースキルを身につけろといったとて、正常なやりとりは生まれないでしょうしまともな発言も減る一方。荒らしだけいっぱいで賑わってるとは言えないでしょう。過疎っててもいいから話題があればそれで会話が成り立つ方がいい。 匿名の意義とは荒らしてもよい、ではないはず。 任意は荒らしの勝ちじゃないですかね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/335
336: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:lR3cxVqB >>335 強制ワッチョイで荒らしに勝てるなら 任意ワッチョイでスレをワッチョイ表示にしても勝てるんじゃないの? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/336
337: ◆RMsHn9UmJ. [] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:Hpu1PtN/ どうも混乱しているのか根本的な誤解も見られるようで 今私が書き込み続けるのはこの議論スレにとってあまり得策には思えないので とりあえず今日はここまでにさせていただきます あと、もう少し落ち着いてください 双方の主張ばかりを100%押し付け合おうとしても議論はまとまりせん 双方譲り合うところは譲り合わないとまとまるものもまとまらなくなってしまいしまいます 双方とも喧嘩腰にならず、なるへく感情的にならず平和的に冷静に議論を進めてくださる事を願って http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/337
338: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:j3GfG6ow ここはパンツがミエタとか女子のレーパンとか開き直ったセクハラ横行の板じゃないですか 女子にとってはストーキングされツールでしかないワッチョイは全然歓迎出来ないですね 既存のワッチョイ導入板では女子だと匂わせていないのに別々の板の書き込みをワッチョイで繋ぎ合わせた上で バイト先の店長(実父です)との不倫話を妄想ででっち上げて来たり女子に異常に執着してくる人がいるので憂鬱の元でしか有りません ワッチョイって何のために有るんですか? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/338
339: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:Zimsw2EK あとは、前も書いたけどワッチョイによって、具体的な内容のレスがしづらくなる問題 例えば俺は、某オーダーメイドフレームに乗ってて、多摩サイスレにもときどき行く都民だけど、 近所の人間に特定されたら自宅までストーキングされるから情報は出せなくなるよね そこのオーダーに関する相談にも一切答えられなくなるし、 一昨年の多摩川洪水後の復旧情報みたいな有用なやりとりも一切できなくなる しかも自転車板住民なら分かると思うけど、スポーツ自転車なら、 半日あれば江戸川区から奥多摩町まで往復できちゃうから「近所」の範囲がめちゃめちゃ広いw その範囲内に>>330-331みたいなおかしい人が1人でもいたらアウトなわけですよ となれば、価値の高いコアな情報は出てこなくなって、検索すれば出てくるような情報ばかりになり、 自転車板の専門板としての情報価値が大きく失われてしまうことになる そんな事態は、絶対に避けたい 板全体がよっぽど荒らしに困っていて、 価値のある情報が出なくなってるならワッチョイ導入の検討やむなしとは思ってるけど 何度か尋ねても、具体例として挙がるスレはわずかに10スレあるかないかだし、 そのうちE-BIKEスレは削除依頼で今回解決したし、ライトスレもCATEYEスレとかで事足りてるし、 結局、今の自転車板は別に大して(というかほとんど)荒らしに困ってないんじゃん それなら現時点で慌ててワッチョイを入れる必要はないので、やっぱりワッチョイ導入には反対です http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/339
340: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:Qn2o5u61 >>335 それこそプロンプトンスレはそういう人間だらけって事でしょ? 和気あいあい路線じゃなくて誰かが誰かをねじ伏せようとして確執が生まれ罵倒が生まれる スレに歴史有りですなあ まさに自業自得よ そんな事で板全体を改変するとか勘弁してくださいね迷惑です http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/340
341: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:tLBg8w7p ワッチョイからストーキングとかありえるの? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/341
342: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:lR3cxVqB ワッチョイは書き込みを躊躇わせて、スレの流れを抑える効果をもたらすと思う 任意ワッチョイなら同意するスタンスだが、自分が見てるスレがワッチョイ表示されたら書き込みを控える(多少書き込むことは否定しない)と思うし ※そのスレしか書かない人がいれば、その人は気にならないと思うが、レスが減るはずなのでその人のモチベーションも下がると思う http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/342
343: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ a340-bw8L) [] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:1NbokN4a0 >>341 普通に特徴の無い書き込みなら不可能だと思います 特徴的な言い回しや変な自論を何回も言うタイプならIDすら無くても分ると思います ワッチョイも1週間で変わるので文体に特徴無いとワッチョイですら追えないと思います http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/343
344: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:j3GfG6ow >>341 感じ方次第でしょうか? 別々の板同士のワッチョイが同じと気づいていない頃はワッチョイ無しの頃と違いを分からず平気で書いていましたから http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/344
345: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:lF9Q478A >>341 共通の板があるので、あるかないかで言えばある。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/345
346: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:noufUuKf >>307 住民が「不利益被る人がいてもしかたなし」って決めようとしてるから、せめてそうする理由を質問してたのですが、結局回答くれたのは>>lF9Q478Aだけ 荒らしもあるかないかでいえばある、って結論ありきで、じゃーそれ示せって言うと削除依頼件数でしょ しかも理由がしっかりしてれば削除対応はきちんとしてもらってる 結局一部の過激な自分ルールを通したい人がごり押ししてるようにしか見えないよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/346
347: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ブーイモ MM77-lgRe) [sage] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:A81LkvhUM >>341 何を持ってストーキングか書かれてないので意味不明でよろしいかと http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/347
348: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:d+ci68KD >>341 ワッチョイはコテハンと似ているので 書き込んでる板やスレが特定可能になり 粘着質がストーキングすることはある さらに書き込んだスレの内容から 身バレすることもある (おれが知ってるだけでも2〜3名身バレした) http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/348
349: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ a340-bw8L) [] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:0zGnSyqi0 ネット上に個人が特定されるような情報上げることの方が論外なのでワッチョイ関係ない気がしますが http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/349
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 653 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s