[過去ログ]
自転車板ワッチョイ導入議論スレ2 (1002レス)
自転車板ワッチョイ導入議論スレ2 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
336: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:lR3cxVqB >>335 強制ワッチョイで荒らしに勝てるなら 任意ワッチョイでスレをワッチョイ表示にしても勝てるんじゃないの? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/336
337: ◆RMsHn9UmJ. [] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:Hpu1PtN/ どうも混乱しているのか根本的な誤解も見られるようで 今私が書き込み続けるのはこの議論スレにとってあまり得策には思えないので とりあえず今日はここまでにさせていただきます あと、もう少し落ち着いてください 双方の主張ばかりを100%押し付け合おうとしても議論はまとまりせん 双方譲り合うところは譲り合わないとまとまるものもまとまらなくなってしまいしまいます 双方とも喧嘩腰にならず、なるへく感情的にならず平和的に冷静に議論を進めてくださる事を願って http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/337
338: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:j3GfG6ow ここはパンツがミエタとか女子のレーパンとか開き直ったセクハラ横行の板じゃないですか 女子にとってはストーキングされツールでしかないワッチョイは全然歓迎出来ないですね 既存のワッチョイ導入板では女子だと匂わせていないのに別々の板の書き込みをワッチョイで繋ぎ合わせた上で バイト先の店長(実父です)との不倫話を妄想ででっち上げて来たり女子に異常に執着してくる人がいるので憂鬱の元でしか有りません ワッチョイって何のために有るんですか? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/338
339: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:Zimsw2EK あとは、前も書いたけどワッチョイによって、具体的な内容のレスがしづらくなる問題 例えば俺は、某オーダーメイドフレームに乗ってて、多摩サイスレにもときどき行く都民だけど、 近所の人間に特定されたら自宅までストーキングされるから情報は出せなくなるよね そこのオーダーに関する相談にも一切答えられなくなるし、 一昨年の多摩川洪水後の復旧情報みたいな有用なやりとりも一切できなくなる しかも自転車板住民なら分かると思うけど、スポーツ自転車なら、 半日あれば江戸川区から奥多摩町まで往復できちゃうから「近所」の範囲がめちゃめちゃ広いw その範囲内に>>330-331みたいなおかしい人が1人でもいたらアウトなわけですよ となれば、価値の高いコアな情報は出てこなくなって、検索すれば出てくるような情報ばかりになり、 自転車板の専門板としての情報価値が大きく失われてしまうことになる そんな事態は、絶対に避けたい 板全体がよっぽど荒らしに困っていて、 価値のある情報が出なくなってるならワッチョイ導入の検討やむなしとは思ってるけど 何度か尋ねても、具体例として挙がるスレはわずかに10スレあるかないかだし、 そのうちE-BIKEスレは削除依頼で今回解決したし、ライトスレもCATEYEスレとかで事足りてるし、 結局、今の自転車板は別に大して(というかほとんど)荒らしに困ってないんじゃん それなら現時点で慌ててワッチョイを入れる必要はないので、やっぱりワッチョイ導入には反対です http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/339
340: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:Qn2o5u61 >>335 それこそプロンプトンスレはそういう人間だらけって事でしょ? 和気あいあい路線じゃなくて誰かが誰かをねじ伏せようとして確執が生まれ罵倒が生まれる スレに歴史有りですなあ まさに自業自得よ そんな事で板全体を改変するとか勘弁してくださいね迷惑です http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/340
341: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:tLBg8w7p ワッチョイからストーキングとかありえるの? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/341
342: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:lR3cxVqB ワッチョイは書き込みを躊躇わせて、スレの流れを抑える効果をもたらすと思う 任意ワッチョイなら同意するスタンスだが、自分が見てるスレがワッチョイ表示されたら書き込みを控える(多少書き込むことは否定しない)と思うし ※そのスレしか書かない人がいれば、その人は気にならないと思うが、レスが減るはずなのでその人のモチベーションも下がると思う http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/342
343: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ a340-bw8L) [] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:1NbokN4a0 >>341 普通に特徴の無い書き込みなら不可能だと思います 特徴的な言い回しや変な自論を何回も言うタイプならIDすら無くても分ると思います ワッチョイも1週間で変わるので文体に特徴無いとワッチョイですら追えないと思います http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/343
344: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:j3GfG6ow >>341 感じ方次第でしょうか? 別々の板同士のワッチョイが同じと気づいていない頃はワッチョイ無しの頃と違いを分からず平気で書いていましたから http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/344
345: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:lF9Q478A >>341 共通の板があるので、あるかないかで言えばある。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/345
346: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:noufUuKf >>307 住民が「不利益被る人がいてもしかたなし」って決めようとしてるから、せめてそうする理由を質問してたのですが、結局回答くれたのは>>lF9Q478Aだけ 荒らしもあるかないかでいえばある、って結論ありきで、じゃーそれ示せって言うと削除依頼件数でしょ しかも理由がしっかりしてれば削除対応はきちんとしてもらってる 結局一部の過激な自分ルールを通したい人がごり押ししてるようにしか見えないよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/346
347: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ブーイモ MM77-lgRe) [sage] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:A81LkvhUM >>341 何を持ってストーキングか書かれてないので意味不明でよろしいかと http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/347
348: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:d+ci68KD >>341 ワッチョイはコテハンと似ているので 書き込んでる板やスレが特定可能になり 粘着質がストーキングすることはある さらに書き込んだスレの内容から 身バレすることもある (おれが知ってるだけでも2〜3名身バレした) http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/348
349: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ a340-bw8L) [] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:0zGnSyqi0 ネット上に個人が特定されるような情報上げることの方が論外なのでワッチョイ関係ない気がしますが http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/349
350: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:RFtxpf2t 粘着されるようなことをしないとか特定されるような個人情報は極力書き込まないのが普通じゃないのかなあ… あと購入相談に来た新規にブレーキ論争の自演かましたりメーカーに親を殺されたように叩きまくったりする人とかいるけど、自転車板って言うほど平和か…?ワッチョイの是非は置いといてその辺の認識に温度差があるのがな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/350
351: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:hQ6cxgYl 816: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/06/05(土) 16:32:46 ID:Mvd/VtyQ0 (´・ω・`)まだ息してやがったのか糞ゴミが!!!無職のテメェは婚活アプリを監視しとけティッシュ消費量世界一の売れ残りマスカキ野郎!!!!!!! http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1612963247/816 817: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/06/05(土) 17:04:35 ID:lISZuatbO (´・ω・`)>797と>816の発言の方がよほど糞ゴミに見えるが… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1612963247/817 818: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/06/05(土) 17:12:46 ID:M05MdU0o0 (´・ω・`)またいつもの糞ゴミルール発動ですか… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1612963247/818 819: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/06/05(土) 17:15:36 ID:lISZuatbO (´・ω・`)ルール発動って何の話?…てか糞ゴミ発言>816を糾弾もしない君も大概だね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1612963247/819 822: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/06/05(土) 18:07:23 ID:P2JGzMJl0 (´・ω・`)くそゴミイライラだねぇ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1612963247/822 (´・ω・`)ショボンヌ大使館78 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1625082615/680 糞ゴミルール発動、て言われたワケがなんとなく分かったわw 確かに貼り紙に書いてないようなルールを勝手に押し付けるな!てのも理屈ではあるが… レッテル貼りしたかったんだね、携帯側の発言の信用度を無くそうと躍起になってて http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/351
352: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:d+ci68KD >>349 それ言うと機材スレや地域スレに書けなくなる さらに1週間固定されるので、 他板で書いた個人の特徴等も追加される さらに過去の書き込みも紐付けられて 「こいつ○曜日の○時頃に○○を走ってる。機材は○○。歳は○十代後半」とか書かれたら、 ルートは変えるし、 もう書き込むの嫌にならない? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/352
353: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:Dc/QCsO6 >>350 普通普通言うなら他人に迷惑かけないのが普通だよな スレの問題はスレ内で解決しろよ せいぜい10人程度のいさかいに平和な数千人を巻き込んで迷惑かけるな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/353
354: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:hQ6cxgYl 932: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/06/08(火) 23:47:00 ID:UDpKwPW5O (´・ω・`)荒らしに荒らすな、は禁句だが、お前らに向けて「その言葉」を使うのをやめろ というのは違う話なハズなんだがな…… と言うか>927か>816みたいな奴がいつまでも次から次から沸いて出てくる様なら 大使館の品位は、そもそも最初っからその程度だったんだな、で終わる話でもある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1612963247/932 933: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/06/09(水) 00:07:34 ID:5bx7RTfx0 ( ´・ω・`)なに言ってんだこのハゲ 934: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/06/09(水) 00:14:49 ID:mga8l02/0 (´・ω・`)糞ゴミは童貞こじらせて独り言を言うようになってしまったねぇ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1612963247/934 こうしたレスがこの後今も続いてる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/354
355: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:oamIQ3/F あともう一つ、スレの分裂問題 ワッチョイのありなしでスレが2つに割れて、情報が分散して過疎るという問題があるけど、 それと同じくらい、もしくはそれ以上に深刻なのが「ワッチョイをどうするかの議論が終わらない」問題 本来、板住民・スレ住民は板やスレの内容に沿ったやりとりをするために、ここに集まってるわけだけど ここのスレみたいな自治議論が始まると、沈黙は黙認ってことになるので、 嫌々でも議論に参加しないといけなくなり、本来の目的を果たせなくなってしまう 大前提として、それはとても迷惑なことであるということ このスレの議論はまだ、申請→判断という筋道が見えているので、仕方なく付き合うこともできるけど 「どうするかは各スレで勝手に話し合え」という風に丸投げをされると、 >>327で言うような平行線の議論が繰り返され蒸し返され、永遠に終わらないことになりかねない 全部のスレがそうなるとは思わないが、いくつかのスレは確実にそうなると思う もしもそうなってしまったスレは、本来の話題から離れて「荒れる」ことになる もともとほとんど荒れてなかったスレをそうやって荒らしてしまうのは、任意ワッチョイの大きな弊害の一つ 強制ワッチョイを推進してる人も、この点(やそれに近いこと)を指摘している人が多いように思う (つづく) http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/355
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 647 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s