[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ２ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
419(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [age] 1970/01/01(木)09:33 ID:MtkS4gtR(1/4) AAS
仮定としてその力技で潰しにくる荒らしが居るのならここに居る人くらいは、
どこへどう報告すべきなのか知っておくべきだよね。
自転車板って自治スレあったけ？と思って探したら自治スレもないのか。
420(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:j9TS4335(3/27) AAS
>>414
その板は強制ﾜｯﾁｮｲ化されたの？
421(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:KGnXHoAw(1/2) AAS
全部ワッチョイ有りに賛成。
普通の人はワッチョイがあって何も
困らないでしょうに。
不要って人はともかく反対する理由が
よく分からない
422(3): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:hQ6cxgYl(13/31) AAS
>>418
>>389の荒らしが、今まさに例の(VIP警察〜)埋め立て中のようです
423(6): ◆RYFFzDEZ23Iv (ｱｳｱｳｳｰ Sa37-NW/4) 1970/01/01(木)09:33 ID:AmNa+DJja(2/6) AAS
>>417
はい、任意設定だからこそ発生した事例です。
デフォルトワッチョイ設定でも??共に完全には防げないでしょう。>>2でいう3. 5.の強制IP系でだけ防げた可能性があります。
全員がIPスレを立てられる状況は怖いです。
お気に入りだったスレがいつの間にかIP化していて『ん？』と思った経験はございませんか？
仮にそれが連続したら自転車板はどうなるのでしょう。顔面G1０＄ブルーです。
8.BBS_SLIP=vvvvvv かつ BBS_USE_VIPQ2=2 ←が長期的に見て自転車板のためになるのではと私は考えております。
課金スレ立てによりIDのみ希望にも対応できるのではないでしょうか。ついでに課金のハードルで荒らしスレ立てに一定の抑止力があるのではと愚考しております。
課金に詳しくないので間違っておりましたらご指摘ください。
第二希望に4.BBS_SLIP=vvvvvです。第三に現状維持＆多数での積極的な自治です。自治しないのに現状維持を唱えるのはわがままです。
省3
424: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:hQ6cxgYl(14/31) AAS
147: 以下、VIPにかわりましてVIP警察がお送りします [sage] 2021/08/08(日) 02:55:33.82 ID:GlKb91Tk0
VIPRPG完全終了さっさと畳んでもう二度とVIPに姿を現すなVIPRPG完全終了さっさと畳んでもう二度とVIPに姿を現すな
（･ω･）
vip2chｽﾚ:part4vip
702: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/08(日) 08:14:48 ID:ZhvWnhyNO
(´･ω･`)俺たちの居場所だ、と言い張るならこちらも同じことを延々言うし
＞612みたいな発言は、ある意味では携帯ブラウザの差別として挙げていくよ
2chｽﾚ:gsaloon
どうやら、埋め立てをしてる人は｢ﾜｯﾁｮｲ採用しても無駄だ｣としたある種の｢脅し｣をしている気なんでしょうかね？
省2
425(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:j9TS4335(4/27) AAS
>>423
デフォﾜｯﾁｮｲでもダメと言っているのに ８ をイチ推ししているのがよくわからない
426(3): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:y1gW6iJW(1/9) AAS
>>423
自治しないのに現状維持を唱えるのはわがままとかあなた何様なの？
自治するなどと大層な事を言っても単に削除依頼ぐらいなもんでしょ
私は一切あなたの世話になっていませんしマッチポンプにしか見えていませんよ？
勝手に上に立たないでくださいね
427(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ bfe9-JMS4) 1970/01/01(木)09:33 ID:XOVY/5Vn0(1/31) AAS
紐付けやそれを使った不可視化、粘着の危惧からワッチョイが入るとやりにくくなる（やれないわけではない）のは
・自演
・煽りや煽り合い
・リアルでは言いにくい系（下ネタや叩き）
・自己宣伝
あたりでこれが反対派の主だった理由だと思う
これらはガイドライン的には「荒らし」じゃない
5chはそれらを許容することで（昔は）発展してきたのは事実で
それができるのが5chのいいところだと考える層はいる
逆にそれらに嫌気する層は5chに情報収集やコミュニケーションを求めてて導入派
省4
428(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:y1gW6iJW(2/9) AAS
>>421
普通の人って具体的にどんな人ですか？
普通の人ですが、ワッチョイが共通の板同士の書き込みを年単位で丹念に集めてまとめた物を
時には小出しに時には妄想セクハラ文を匂わせ投稿されて困ってますけど
これを削除依頼で解決とか言うメンタルの人にはそもそもワッチョイなんて要らないでしょ、その鋼のメンタルで自分内で解消してと思います
429: ◆K7T2HntCXg 1970/01/01(木)09:33 ID:qGURScE0(1) AAS
>>426
> 勝手に上に立たないでくださいね
上に立ちたいボクの間違いでしょ
トリ付ければ威張れると思ってる様だし
430: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ bfe9-JMS4) 1970/01/01(木)09:33 ID:XOVY/5Vn0(2/31) AAS
>>426
横からすまんが
現状に不満を持ってて導入を求める層がいるのは事実
現状のままというのはこれらの意見を100%無視（排除）を意味する
なので自治の強化等の対策さえ一切禁ずるというのはわがまま
という意味でしょう（俺は必ずしもそうではないと思うが）
431: ◆RYFFzDEZ23Iv (ｱｳｱｳｳｰ Sa37-NW/4) 1970/01/01(木)09:33 ID:AmNa+DJja(3/6) AAS
>>420
任意ワッチョイのまま成り立っております。
荒れに大荒れして板が過疎る→集団粘着荒らしによる大量IP化が結果的に自治同等行為になり時間をかけてそれが通常運転になる(ID,書き込み数ともに約4割減)
432(2): ◆RYFFzDEZ23Iv (ｱｳｱｳｳｰ Sa37-NW/4) 1970/01/01(木)09:33 ID:AmNa+DJja(4/6) AAS
>>425
『任意ワッチョイによりIP表示のないスレを探して荒らしの移動が起こる』
『IDのみ(ワッチョイ止まり)の民度で保っていたマターリスレが荒らしの標的になる』
であるなら、
『一律にデフォルトでワッチョイが入っていればスレ立て時の争いも荒らしの移動も起こらず、それが一番平穏』なのではないでしょうか。
スレを次々にIP化して回る、板全体を攻撃する荒らしが居ないとも限りません。
仮に私が板住人に効率的に迷惑をかけたい場合、上記IP乱立を取ります。スレ一つ荒らすことの積み重ねで板全体の阻害を達成するということです。
加えて、8.の利点では課金により表示を減らしたスレも立てられる...(IDのみは隔離スレにもマターリスレにもなり得る)。攻守備えているとは思いませんか？※これは単なる議論用一意見です。
433(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:j9TS4335(5/27) AAS
>>432
デフォﾜｯﾁｮｲ（８）は誰でもIPスレを立てられるじゃん
「スレを次々にIP化して回る、板全体を攻撃する荒らし」とかいう謎の存在を防げないだろ
434: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ bfe9-JMS4) 1970/01/01(木)09:33 ID:XOVY/5Vn0(3/31) AAS
課金ユーザーに暴力的IP化を行う人が実際いるのか
いた場合、運営に対処は求められるのか
ってあたりがクリアになれば賛同できないこともないかな
435(2): ◆RYFFzDEZ23Iv (ｱｳｱｳｳｰ Sa37-NW/4) 1970/01/01(木)09:33 ID:AmNa+DJja(5/6) AAS
>>426
まず、書き込みの中身に対する意見や、代替案、あなたの主張の表明をお願い致します。
主題に対してあなたが何を訴えたいのか、申し訳ございませんがこちらからはさっぱり分かりません。煽りたいだけなら別の場所に行ってください※議論の建前を整えるお願い
436(2): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:qDKX8ExO(1/16) AAS
ワッチョイはスレ乱立荒らしは防げない。
スレ乱立荒らしは荒らし報告で対応よ、最近は通報すればちゃんと規制されるし。
437(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:o0HjREXj(1) AAS
流れを見るに板設定は現状維持のままの方が無難に思えてきた
IPスレ乱立とかマジ勘弁 ワッチョイ悪用による粘着も厄介そう
438(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:KGnXHoAw(2/2) AAS
>>428
マズ貴方の言う被害が実際に成り立ってるのか
理解出来ないし、仮にそれが真実だとしても
そんな同一人物か確証のないもの気にしないか
気になるならその板書き込むの止めるのでは？
普通の人なら
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 564 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s