[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ２ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
436(2): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:qDKX8ExO(1/16) AAS
ワッチョイはスレ乱立荒らしは防げない。
スレ乱立荒らしは荒らし報告で対応よ、最近は通報すればちゃんと規制されるし。
437(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:o0HjREXj(1) AAS
流れを見るに板設定は現状維持のままの方が無難に思えてきた
IPスレ乱立とかマジ勘弁 ワッチョイ悪用による粘着も厄介そう
438(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:KGnXHoAw(2/2) AAS
>>428
マズ貴方の言う被害が実際に成り立ってるのか
理解出来ないし、仮にそれが真実だとしても
そんな同一人物か確証のないもの気にしないか
気になるならその板書き込むの止めるのでは？
普通の人なら
439(2): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:8kI+jCx1(1/8) AAS
>>415
今このスレで強引に行われようとしているのがその暴力的ワッチョイ化だよな
>>419
うんうん普段の自転車板は自治スレも無いほど平和なんだよね
｢俺は自治してるぞ｣と突然>>423みたいな自薦支配者が
反対意見に適当に言い返しながらハイ強制ワッチョイ申請とひた走るのには気味悪さしか感じない
440(2): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ bfe9-JMS4) 1970/01/01(木)09:33 ID:XOVY/5Vn0(4/31) AAS
>>436
今論じられてるのは「任意ワッチョイ化による」同一スレのID/ワッチョイ/IP設定違い乱立と「それを利用した荒らし」
強制ワッチョイ派はこれを避けたくて強制を求めてるので、デフォルトワッチョイならある程度避けられる折衷案になるのでは？という提案
441: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:iQfq53Yp(1) AAS
>>435
＞※議論の建前を整えるお願い
そのレスにこんな事を気にする必要は無いはずので貴方がお帰り下さい
442: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:j9TS4335(6/27) AAS
>>436
重複スレ立て荒らしによる乱立はおそらく浪人を持っているから荒らし報告すれば確実にBANされるだろうね
443: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:owTqcYwi(1) AAS
ワッチョイ騒ぎ出したら荒らしがすっかり大人しくなったスレもあるね
快適だわ
444: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:j9TS4335(7/27) AAS
>>440
・・・？ IPスレ乱立が怖ろしいって話だろ
445(3): ◆RYFFzDEZ23Iv (ｱｳｱｳｳｰ Sa37-NW/4) 1970/01/01(木)09:33 ID:AmNa+DJja(6/6) AAS
>>423,432
>>2の 8.の認識について誤りがありました。申し訳ございません。
＞（※備考：浪人ユーザーのみ表示項目を減らすことができる） の文言がスレ主としてスレ設定で表示を操作できるものと誤認しておりました。
課金者が自身の書き込みに対して表示項目を減らせるということです。(合ってますか？)
お詫び申し上げます。
暴力的IP化、長期的IPスレ主流化狙いの荒らしが怖いという主旨にかわりは有りません。
446(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:JtqU0oeW(1/2) AAS
>>256
ごめん、意味が分からない
ﾜｯﾁｮｲ変えまくる荒らしへの対応はNGしたい人だけがやるってこと？
それで荒らしが減るの？
447(2): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:y1gW6iJW(3/9) AAS
>>435
怖ぁ
自分に都合の悪い相手には何言ってるかワカリマセーンで
意見の合う相手とだけウンウンそうだね強制ワッチョイしかないよねで話し合った体で導入する芸風でしたか
現状に不満が何もないライト層はここには来ませんしそれをいいことに強制ワッチョイを無理やり導入しようとするあなたの企みには絶対賛成しません
自転車について興味を持ちたまたま来た人が書き込みを躊躇するようなワッチョイには一切反対です
448: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:j9TS4335(8/27) AAS
>>445
×自身の書き込みに対して
○スレの設定として
449: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:JtqU0oeW(2/2) AAS
>>414
その手の話はわかる
任意ﾜｯﾁｮｲが導入されたばかりの板で「ﾜｯﾁｮｲ無しのスレ立てたら荒らす」と宣言してﾜｯﾁｮｲ無しのスレ荒らして潰した例があった
結局そのスレはﾜｯﾁｮｲ有りに落ち着いたが荒らしの思惑通りになっていてもにょる
450(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ bfe9-JMS4) 1970/01/01(木)09:33 ID:XOVY/5Vn0(5/31) AAS
>>445
デフォルトワッチョイは課金者じゃなくてもIDスレやIPスレを立てられるってこと？
451(2): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:y1gW6iJW(4/9) AAS
>>438
板にワッチョイなんか導入しなくても気になるならその板書き込むの止めるのでは？
普通の人なら
これで済みますよね〜ワッチョイなんかなくてもみんな困っていませんから
452(3): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ bfe9-JMS4) 1970/01/01(木)09:33 ID:XOVY/5Vn0(6/31) AAS
>>447
> 自転車について興味を持ちたまたま来た人が書き込みを躊躇するようなワッチョイには一切反対です
・ワッチョイ導入済みの他板でも一見さんの書き込みは普通に行われている
・ワッチョイ導入で煽り合い等が減って情報交換が盛んになったことで一見さんが書き込みやすくなる
って事例もあるから論拠としては薄いと思うよ
最近行ってないから知らんがカメラ板とかモバイルAV板なんかはそんな感じ
少なくとも、自転車板がどうなるかはそれぞれの経験に基づく予想でしかないから噛み合わないのは理解した方がいい
453(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:j9TS4335(9/27) AAS
>>450
!extendでvの数を増やすのは誰でもできる。減らせるのは浪人だけ
454(4): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:8kI+jCx1(2/8) AAS
>>445
なんだそれじゃあ
強制ワッチョイだろうがIPスレを立てられるんじゃないか
ここまでの強制or任意議論は全てパーじゃないか
偉そうに主導しといて何なんだよ
IPスレをどんどん立てられるなんてイヤだからワッチョイ反対だ
今のままでいい
困っていると主張するスレだって相手を挑発して争いを起こしたからだ
スレで受け止めろその争いに板住民は無関係だ巻き添えでワッチョイ導入など迷惑でしかない
455(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:qDKX8ExO(2/16) AAS
>>440
だからIPスレを勝手に立てられたら通報って話よ。
あとIPスレを勝手に立てられても書き込まず普通にIPなしのスレを立て直せばいいだけだし。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 547 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s