[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ２ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
29(4): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ bfe9-JMS4) 1970/01/01(木)09:33 ID:QWE87RKH0(3/11) AAS
ｽﾚの話題とは無関係な投稿をID変えながら延々繰り返すようなｶﾞﾁな荒らしは他板に比べてわりと少ないような気はする（無いわけではない。あと最近あまり他板見てないので実情比較では違う可能性はある）
どのみちこの手のｶﾞﾁな荒らしはﾜｯﾁｮｲ導入したとこでなくならないと個人的には予想する
けどまあ、多少NG登録しやすくなるのでそのﾒﾘｯﾄは否定しない
この板で期待されてるのはどちらかというとｶﾞﾁな荒らし対策というより
・ｽﾚ住民が辟易とするようなｱﾝﾁvsｱﾝﾁ叩きのやりとりの不可視化
→各ｽﾚのﾃﾞｨｽｸ/ﾘﾑﾌﾞﾚ、ﾍﾙﾒｯﾄｽﾚのOGK絡み、鍵ｽﾚのalterlock等
・常駐でないｽﾚへのｶｼﾞｭｱﾙな嫌がらせや一時的な荒らしの抑制
→ﾛｰﾄﾞ系ｽﾚの住民が安価なﾛｰﾄﾞ系ｽﾚに出向いて馬鹿にする等
・自演による多数派工作の多少の抑制
→IDの現状ではその有無を証明できないが
省3
30: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:rkggxVkW(1) AAS
>>28
あなた痛いところ突かれて長文で押しきろうとしているばかりか
変なレッテル貼ろうとしてないかい？
そんな事ではワッチョイ入れてもコロッと騙されるよ
31(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:5g0ZyW1L(1) AAS
NGってそんなに需要あるんか?
ワードやIDが被ったら、それも見えなくなるんだろ?
引用した文言にNGワードが入ってるだけで不可視とか使う気にならんわ
32(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:Hv0ITApE(1/13) AAS
>>14
VPN使われたらどうにもならんてことか
なんか導入議論の意義すら吹っ飛びそうw
33(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:3O0c/NwG(1) AAS
>>31
そんなワードを使うヤツの発言は全部見ない。
最初の頃こそやりすぎたか？ってんで一々確認してたけど、
その結果まったくやりすぎてないことが判明してそのままだ。
34: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:VBCHEvpk(1) AAS
どこのサイクリングロードスレも短時間にレスが連続して数日空くとまた連投
分かりますよねどういうことかｗｗｗ
35: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:Hv0ITApE(2/13) AAS
>>33
なるほどな
既に答えが何度も出てるのに、何度も同じこと聞いるやつが絶えないのはNGワードに引っ掛かってるってことか
36: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:AsVeTsiD(1/2) AAS
まさにワッチョイ無し弊害の実例で草
管理者がどこまで見れるか知らないけど少なくとも議論スレで自演したらバレるんじゃないのｗ
ワッチョイ反対派に見せかけたワッチョイ推進派の工作だったらごめんｗ
37(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:zCVgg4Vi(1) AAS
>>32
VPNは最近規制が厳しくなったらしいけどね
あと最近は格安携帯回線等もあるしコンビニのWiｰFiからだって書けない事は無いだろう
加えて固定IPの人はワッチョイ背負ってると粘着の標的にされ易い
これらの事を踏まえて議論を進めるべきだと思う
荒らし側は多分こんなの把握済みだろうし
38: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:Hv0ITApE(3/13) AAS
>>37
もうIDやコテハン(ワッチョイ含む)を信用するのやめて昔みたいに
自演乙w
とかやってる方が平和な気がするわ
39(2): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:dGdjeFmm(6/8) AAS
議論スレですらこの様か
30なんてもう同じ人間とは思えないレベルで話が通じてない
>>29
追加
・テンプレ改変、スレ立て乱立の抑制
踏襲主義で後に残るからこれの弊害もパない
反対してる連中の単発の多さを百歩譲ったとしても
前スレ含め考慮に値する十分な反論が見当たらない
任意どころかもう強制でいいんじゃねーか
40: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:kH+4WLBY(1) AAS
荒らすのになんで俺様がIDコロコロめんどくさいことしなきゃならないんだよ、と反対しているようにも感じます
41: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:BvoHZiHf(1) AAS
自分の失態棚上げからのごり押しだしな
そう言う事やってもおそらく裁定通らんよ
42: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:Hv0ITApE(4/13) AAS
>>39
> 議論スレですらこの様か
> 30なんてもう同じ人間とは思えないレベルで話が通じてない
この言い方は酷い
43: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:Hv0ITApE(5/13) AAS
あと気になったんだけど
単発 とか IDコロコロとか言ってる人は
レス数を気にしすぎだな
ほとんどのユーザーはレス数より
レス内容を重視している
44: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:AsVeTsiD(2/2) AAS
まあ偉そうに講釈たれてる推進派も鼻持ちならないな
前スレ消費してないのに書き込んでたりage行進って書いてあるのに読んでなかったりｗ
結局バカvsバカのための吹きだまりが必要なんだと思うよｗ
45: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:pr84gDXk(1/2) AAS
VIP＋民だけどﾜｯﾁｮｲ有っても無くても何も変わらんよ
そもそもIDコロコロ程度を荒らしと呼ばんのよ
そんなのスルーでおk
46: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:de83+xzH(1/7) AAS
ワッチョイは荒らし対策として有用であるというのが運営側の見解です。
2chｽﾚ:operate
> 82：Ace ★：2021/03/15(月) 19:55:22.80 ID:CAP_USER9
中略
> ワッチョイは荒らし対策の決定打だとは思いませんが、有用だと思っておりますので、
47: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:xnQx5m3x(1) AAS
ワッチョイは有用
但し使い方による
48(2): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ bfe9-JMS4) 1970/01/01(木)09:33 ID:QWE87RKH0(4/11) AAS
>>39
> >>29
> 追加
> ・テンプレ改変、スレ立て乱立の抑制
これはワッチョイ導入しても抑制されないと思うよ
むしろ任意ワッチョイだと有無の是非を巡った乱立が増える可能性ある
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 954 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s